《威尼斯商人》是莎士比亚喜剧创作进入成熟期的代表作，其隐含的政治、经济、宗教等方面的矛盾冲突远远超过前几部喜剧。以下是小编整理的关于威尼斯商人电影观后感，欢迎查阅!
威尼斯商人电影观后感1
看了这部威尼斯商人，我觉得夏洛克是一个很可怜的人。他之所以只要安东尼奥的肉，不要钱，是因为他憎恨-，是因为他们骂他是条狗，并把唾沫吐到他的犹太长袍上，他的心里充满了仇恨，所以他宁愿不要钱而要安东尼奥的命。
我向来就是喜欢欧洲古典电影的，所以总的来说还是期待着看的。
影片大的方向应该讲的是意大利对于犹太人的抵触的表现，特别后部分法庭的地放是影片的高潮。然后对于这个裁决却不是很同意，为何最终还是以犹太人受到惩罚，而威尼斯人却又高高在上的给予“恩赐”。最后“年轻法官”提出不允许拿走被起诉者的一滴血的时候似乎夏洛克处于劣势，然而我在不到半分钟就想到解决办法。那就是合约里说的要以一磅肉作为偿还却并没说谁来割，而作为违约者安东尼奥应该自己割肉交还。所以是否滴血、是否会导致死亡都与夏洛克无关，他只要等交付一磅肉即可。然而作为聪明的犹太人，导演竟然没有让他想到这样的反驳。
从影片一开始就立定的这样一个宗教排斥环境，竟然让毫无宗教矛盾关系的情侣矛盾解决作为收尾。而且作为背叛誓言的两个男方似乎没有为这付出什么代价，也不是非要付出什么惨痛代价至少要表示下吧。而两个女方似乎也带玩笑似的说说情况就完事。最后只留下了一个再次为别人立约的安东尼奥，似乎有点荒唐。
前大半段看着都还很好，就是从法律纠纷结束夏洛克得到不公正裁判后就开始让人觉得….
安东尼奥是一个能为了朋友而舍弃自己生命的人，因为他心里认定巴萨尼奥是值得他付出一切的朋友
，而片尾他最终饶恕了夏洛克，表现出了他善良、不记仇的品格。我比较喜欢那个鲍西亚。她优雅高贵、温柔多情，有高度的智慧，敢于机智果断地投身于行动，用自己的行动证明妇女不比男子差。这本书写出了当时生活在威尼斯的商人那儿的真实故事，人间的亲情和友情比什么都重要，这本书写出了我们对待朋友应有的态度。想不到莎士比亚写的喜剧是那样有趣味
!
威尼斯商人电影观后感2
我们都知道，SHYLOCK是西方文学史上的著名四大吝啬鬼之一。他的形象永远都是贪婪的，无情的，残忍的。《威尼斯商人》会被定为shakespeare的四大喜剧之一，就是因为，据说它有：“善有善报，恶有恶报，皆大欢喜”式的结局。然而，站在SHYLOCK的角度来说，是不是“喜剧”结尾呢?2004版的威尼斯商人，在我看来就不一场喜剧。主角是AL
PACINO演的SHYLOCK，可见其正是以SHYLOCK的角度来拍摄的。整部电影处在一种阴郁的色彩之中。全片除了PORTIA的豪宅
，其余的地方都显得那么糜烂。不停晃动在观众眼前的妓女，多次出现的雷雨交加的场面……感觉像极了前两年的《香水》。即使走到结尾处，无论是角色还是观众都无法感受到喜剧应该带来的快乐。相反，让人感到痛苦迷惑。但是我觉的，这正是此片的精彩之处。莎剧改编的电影总是有太重的人个色彩，善恶分明。当人们都为《罗密欧与朱莉叶》感动，流泪的时候，却不知道，其实这不是一个悲剧，而是一个悲喜剧。又如GIBSON的那版王子复仇记，让所有的人都被HAMLET的魅力征服的同时，却忘记了，HAMLET的悲剧并不完全是皇叔造成的，相反，其中更大的一部分原因在于HAMLET自己。
所以，2004版的《威尼斯商人》打破了以往人们心理对这群人的理解，从一个新的，相对客观的视角来看这些角色。在电影中，没有理解心如圣人的ANTONIO，相反，他也冷漠无情;没有善良纯朴的BASSANIO，相反，他放荡游离，似乎是一切祸害的根源;没有完美的智慧女神PORTIA，相反，在她的LORD
BASSIANIO的面前宛如一只毫无自我的雌猫;没有贪婪成性的SHYLOCK，相反，是一个虽然斤斤计较却被逼走向绝路的孤独的老头子。
然而，这依然是相对客观。AL
PACINO的演技固然精彩绝伦，SHYLOCK也绝对值得同情，但是影片对VENICE那种荒淫无度的生活是否准确呢?当年旁白的台词我已不太记得，只是依稀有这样的感觉：VENNICE
has become the place of prosperity.
可是电影中似乎并没有显示出来这种繁华，相反，可以看到的JEWS们可悲的被排挤的生活。可见导演在对于JEW的态度上的倾向。而对SHYLOCK的描绘上似乎过走极端了。(至少我觉的他不应该住在比BASSANIO还要破的房子里)但我还是觉的此片远远好过那个得奥斯卡奖的《莎翁情史》。
最后，还是要总结一下影片中的亮点：
1，无用怀疑是SHYLOCK了。一个人演的这么好，还有什么可说的。其它人都给踩在脚下了。而PACINO所演的SHYLOCK只不过是用一种比较极端，针对一个比较具体的人，用一个比较变态的方法来反抗这个无情的世界，而他的反抗最终显示是徒劳的。他是本片中最能触动人的悲情角色了。
2，PORTIA的男装比女装要可爱多了。而且感觉，身着男装的PORTIA才更有自我，而不是B脚下的奴隶。我更喜欢“易装”后的那个一些。此外，RING的情节太精彩了。莎爹真是擅长的就是描写“人”这种动物呀!
3，此片的最后一个精彩之处就是ANOTINO与BASSANIO的爱情了。这样的对白：“–Say how I loved you, speak me
fair in death. –Antonio, I am married to a wife which is as dear to me as life
itself.But life itself, my wife and all the world are not with me esteemed above
your life”就足以看出SHAKESPEARE的断背情结了。(现在想起来，高中时排的那个剧里那两个人好像也有那么点味道。。。)Jeremy
Irons的演技不用说，完全可以看出他对B的爱。可是Joseph Fiennes依然还是当年SHAKESPEARE IN
LOVE里的那个花心的小白。当最后他与PORTIA走进房间的时候，ANTONIO脸上显示出的那种说不出的表情真让人感到深深的心痛。
威尼斯商人电影观后感3
《威尼斯商人》
是莎士比亚早期的重要作品，是一部具有极大讽刺性的喜剧。大约作于1596-1597年。剧本的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。这部剧作的一个重要文学成就，就是塑造了夏洛克这一惟利是图、冷酷无情的高利贷者的典型形象。主要情节
：
威尼斯富商安东尼奥为了成全好友巴萨尼奥的婚事，向犹太人高利贷者夏洛克借债。由于安东尼奥货款给人从不要利息，并帮夏洛克的女儿私奔，怀恨在心的夏洛克乘机报复，佯装也不要利息，但若逾期不还要从安东尼奥身上割下一磅肉。不巧传来安东尼奥的商船失事的消息，资金周转不灵，贷款无力偿还。夏洛克去法庭控告，根据法律条文要安东尼奥履行诺言。为救安东尼奥的性命，巴萨尼奥的未婚妻鲍西娅假扮律师出庭，她答允夏洛克的要求，但要求所割的一磅肉必须正好是一磅肉，不能多也不能少，更不准流血。夏洛克因无法执行而败诉，害人不成反而失去了财产。
威尼斯商人电影观后感4
莎翁这部作品的两大特点：
一是人物形象塑造的多重性。根据现实主义创作原则以及生活真实的要求，莎士比亚创作的夏洛克不仅是一个贪婪、吝啬、残忍、报复心强的高利贷者，也是一个受尽迫害与压迫的犹太人，身上有许多值得我们同情与理解的地方。而安东尼奥、鲍西娅为代表的人文主义者，身上也有资产阶级的伪善、虚伪，以及金钱至上的恶习。
二是一针见血地展现了人和钱之间看似简单却着实复杂的关系。安东尼奥和夏洛克是两个对立的人物形象，他们对待金钱和人情的态度截然相反。安东尼奥是人们理想中的商人，是所谓“商人王子”、慷慨仁厚、放债不取利息、珍重友谊，不惜为之牺牲生命。而夏洛克却爱钱如命，惟利是图，受到损害就要加以灭绝人性的报复。对他贪婪的金钱欲和残忍的报复心，莎士比亚显然持否定的态度。从人文主义立场出发，莎士比亚认为像安东尼奥那样的商人可以消除资产阶级的矛盾，建立人与人之间被金钱破坏的自然关系，实现美好的生活。而夏洛克那样的高利贷资本商人，重利盘剥，损人利己，则是社会矛盾的根源，美好生活的破坏者。但在另一方面，莎士比亚对夏洛克作为犹太人受到的歧视和欺辱又怀有同情。
威尼斯商人电影观后感5
鲍西娅是作者人文主义精神的完美体现,她的爱不同于世俗的爱,而是-徒的仁慈、博爱。鲍西娅对巴萨尼奥的爱是无私的,当她得知巴萨尼奥的好友安东尼奥遭遇不幸时,义不容辞地推迟婚期,交给丈夫二十倍于借款的钱,让他去搭救朋友,并暗中鼎力相助。对夏洛克进行审判时,鲍西娅依然以慈悲为怀,请求公爵和安东尼奥对其从宽发落,不要把他送上绝路。
作为女人，鲍西娅也是敏感的，有一定的不安全感。她和巴萨尼奥定了婚，给他戴上象征忠诚契约的戒指，后来又在法庭审判结束之后暗耍心机，借讨要戒指作为检验巴萨尼奥的真心。这样做确实让巴萨尼奥陷入两难：一边是恩人，一边是爱人。不给戒指吧，对恩人不敬，给吧，又违背了爱的承诺。从这里可见，当时的鲍西娅作为女性，虽然聪慧练达，但并没有爱情自主权，她的婚姻和人生要依赖父亲临终前的约定，要选匣子成亲，虽然这个程序设计的别有意义，也确实能一定程度上甄别人品，但终归是随机性比较大的。这和我国古代富家女子“抛绣球”选夫有一定类似之处吧。所以鲍西娅对巴萨尼奥的了解不多，她也有一定的担忧，才会有法庭要戒指的“戏耍”之举。这正反映了当时女子的某种程度的无奈和不自由。
剧中另一女性角色让人印象深刻的是夏洛克的女儿杰西卡。杰西卡勇敢善良，她主动选择自己的爱情，跟随爱人皈依-，也可见出她渴望改变自己命运的心态，为此不惜背叛家庭和自己的宗教，这也是无奈之举吧。毕竟一个女子，虽然出生在一个有钱的家庭，但是从没有尝到爱的滋味，父亲吝啬自私冷酷，她能遇见罗兰佐，并和他私奔，也算是有眼光。罗兰佐虽然是巴萨尼奥的朋友，但是他并不是冲着杰西卡家的钱财去的，而且带着-的宽容和博爱，他摒弃了宗教偏见，接纳了杰西卡，并且给了杰西卡一个可靠的承诺。-义中，结了婚是不能始乱终弃的。所以，这也是杰西卡可以放心大胆选择的动力之一吧。
对于她的背叛家庭和自己的犹太教很多人会觉得这是一个不懂得体恤父母的离经叛道的女子，还偷走了父亲的财产，而夏洛克虽然很失望愤恨，但是还在花钱找她回来，这确实是一个有爱的父亲，但是如果夏洛克的爱能让杰西卡感受到的话，也不至于如此吧。这一方面说明了夏洛克作为父亲的失败，同时也说明当时犹太人确实在隔离区没有自由，在威尼斯没有地位，为了让自己活得体面自由，杰西卡的选择也算是勇敢大胆了。对父亲，她还是万分不舍，但跟新鲜的爱情相比，新生活的诱惑更大，所以，她为爱出走了。我觉得这个女孩是值得同情并赞许的。
至于尼丽莎这个角色，作为鲍西娅的陪衬，自然不需多言，同样是智慧聪颖的姑娘，这些女性形象作为逐渐苏醒着的人，她们的美好热心和大义有时并不亚于男性，这也是莎士比亚想要阐明的一个主题，男女也要平等。鲍西娅因为背负着家族使命，有着出众的智慧和德性，却没有选择爱情的自由，尼丽莎就更没有选择权了!可见当时社会，不仅种族不平等，男女之间的平等也是需要不断冲破的藩篱。
威尼斯商人观后感800字相关文章：
