战略思想
战略是为了达到战争目的而对战斗的运用。克劳塞维茨基于这一论点，提出“战略必须为整个军事行动规定一个适应战争目的的目标”，即制订战争计划，并据此拟制各个战役的方案和部署其中的战斗。在他看来，战略不是宏大的空中楼阁，而是脚踏实地的战争指导。从这个意义上来看，战略的选择与制定需要非凡的洞察力和卓越的远见。
（一）战略要素
战略是一个综合性的整体。克劳塞维茨把决定战斗的运用的战略要素归纳为精神要素、物质要素、数学要素、地理要素和统计要素五大类。其中，精神要素的价值和作用惊人，统帅的才能、军队的武德、军队的民族精神、作战区的民心等都值得关注与重视。除了精神要素，军队的数量和编成、各兵种的比例等物质要素，作战线构成的角度和向心运动等数学要素，山川河流森林等地理要素，一切补给手段等统计要素，在军事行动中错综复杂而又紧密地结合在一起。研究这些战略要素，必须摆脱抽象思维，而要从整体的战争现实着手。
（二）兵力问题
围绕战略规定进行战斗的时间、地点和兵力三个要素，克劳塞维茨重点研究了兵力数量上的优势、空间上的兵力集中、时间上的兵力集中，以及兵力的合理使用等问题。克劳塞维茨认为，“数量上的优势不论在战术上还是在战略上都是最普遍的制胜因素”。他注重战争中的实力，强调作战计划和指挥的坚定性，“把计划贯彻到底，不因一千个原因动摇一千次”。他极为重视兵力的集中问题，以丰富的战争经验归纳出：无论是把尽量多的兵力投入战场，造成绝对优势，还是在一定的空间和时间上集中兵力，形成相对优势，都对战争的胜负起着至关重要的影响。从欧洲各国当时的军事实际情况出发，克劳塞维茨认为像马拉松那样以少胜多的战例已经少之又少，因而保持兵力的数量优势尤其重要。此外，用兵的出敌不意和诡诈也是取得优势、弥补劣势的手段。《战争论》提出“最好的战略是首先在总兵力方面，然后在决定性的地点上始终保持十分强大的力量”，强调空间上的兵力集中；与此同时，还根据过往的战争实践推演出时间上兵力集中的准则：“一切用于某一战略目的的现有兵力应该同时使用，而且越是把一切兵力集中用于一次行动和一个时刻就越好。”