થ 文章转载来源：奇Β幻࠹空间
Fast R☎ead—in∏g
મ 元宇宙概念大热，曾卖到上万美元一件的虚拟λ服装，正在走下高高在上的奢侈品神坛。上至五位≈数，下至几十元，普通人买一件来尝鲜的门槛并不高。
“虚拟服装”，指利用计算机技术对λ布料进行仿真制作的数字时装。制作一件合体的虚拟૨服装，要综合考虑服装样版、面料特性，以及着装人的形体、动作等。∈从设计师、创业者到互联网大厂，众多玩家被虚拟服装背后的商业潜力吸引，陆续入局。
但在大多数Ã普通消费者看来，虚拟服装仍然是个空洞而遥远的概念。购买虚拟服装的过程与传统的P图没什么区别，“一点都不元宇宙”；虽然售价并不昂贵，但效果也往往不尽如人意。吐槽ૢ虚拟服装“不过是QQ秀”的人不在少ⓕ数，甚至有人认为它是智商税、割韭菜。
火热的期待和冰冷的现实之间，虚∩拟服装如同走钢丝般摇摇欲坠ⓥ地ૉ摸索前行。
01 ગ“¥穿ੈ衣靠P图”，消费者泼了冷水
在小红书上搜索虚拟服装，会看到一系列新奇又不失美感的Κ照片，有的全由五彩缤纷的泡泡制成，有的身后背着大大的翅膀。与现Š实中的衣服相比，੩虚拟服装配色、用料、款式更加大胆，显得流光溢彩。
但♬对普通消费∫者来说，买虚拟服装如同开盲盒，堪称惊心动ó魄。
社交平台上不少买家晒出了身穿虚拟服装的照片，但衣服¥看上去都并不贴身，人衣分离。今年7月，一位买家分享称，她发给商家的照片中戴着黑色ⓐ的手套，收到照片后觉得与衣服不搭，但商家只告诉她“P掉手套ਨ会很假”，照片中露出来的腋毛，也只是说“不确定设计师能不能P”。
ð 更糟心的是，虚拟服装属于数字资产，即使再不满意也没办法退货，最多只能与商家沟通二次Pਭ图。
2021年年底，B站up主◐拉宏桑花1200多元，在虚拟服装网站DressX上′购买了5µ件虚拟服装，并将购买过程及成品分享了出来，却被嘲笑是买了5个不同颜色的塑料袋。
有人在她的评论区写道，“ⓞ金属感和未来∏感结合，好一个不锈钢塑料袋。”她自己在读评论时也不禁感慨：“为什么在模特身上看起来很逼真，到我身上就很假，是我的问题吗？”
而拉宏桑购买虚拟服装的网站DressX，是一家纯બ数字时尚的国际电子商务商店。其创始人曾在采访中称，要打造元宇宙中દ的数字衣橱。但从À目前的成品来看，这一目标还有些遥远。
થ 花费上百元甚至上千元Φ购买虚ૠ拟服装的消费者中，不少人有类似的尴尬体验。
买下虚拟服装后，用户需要给设计师发送一张自己ਯ穿着修身衣服的照片。设计师则会通过后期渲染、合成，为用户“穿”上ⓡ这件衣服，最终返给用户一张穿着虚拟服装的照片。
从购物流程到试穿体验，大多数消费者的&#ffe0 ;体验是虚拟服装“一点都不元宇宙”。购买前胆战心惊，翻车后不能退款，花大价钱买了一张照片，买家秀与卖家秀截然不同。一整套流程下来，用à户只能感慨吃了哑巴亏。甚至有人认为，卖虚拟服装就是割韭←菜、智商税。“一张图片199元，他本可以直接抢钱，却还是给P了一张图。”
在微博等平台，也有不少用户表b2;示，花几千买á一张照片ⓐ上的衣服，“真没法理解这个时尚的世界”。
此外，虚拟服装的主要交易平台之一小红书也明Ψ确规定相关数字作品👽不得进行炒作和场外交易，这意味着虚拟服装增值空间有限。只看观赏价值，真正愿意为虚拟服装花钱的人仍是少数。大多数在R-SPACE上架的虚拟服装ϖ，即使限量30件、50件，也无法全部卖光。
曾以个人品牌登陆米兰时装周的设计师刘浩告诉雪豹财经社，购买虚拟服装的人大多是追求新潮的女生，但对于大多数੭人来说，虚拟服装⊗依然是陌生♧的领地。
冷漠、不满、吐槽，用户反应就像一盆冷η水，浇在这株刚½刚萌出的元♫宇宙新芽上。
02“× 入场追风，设计师水平良莠不齐é
虽然在消 费者面前遭受冷遇å，但在从业者心目中，虚拟服装ੜ仍然是一门象征着未来的好生意。
“在虚拟时空里，金属可以长⌉出翅膀，瓷器可以制作裙子，水晶可以反重力倒流，而你，可以变装ક成任何模样。”这段令人心驰神往的描述，以不同形式出现在虚拟服装的各类介绍中。õ
2019年，世界上第一件虚拟服装彩虹裙（Iridescence Dress）诞生੪，出自阿姆斯特丹的数字时装公司The Fabricant，就此掀起了虚拟服装的风尚á。这件彩虹裙最终卖出了9500美元的高价，约合人民币68000元。
此Œ后，LV、Guccੇi、Puma等国际品牌相继推出自己的虚♣拟服装。
英国时尚购物搜索平台Lyst与数字时装公司The Fabricant合作发布的《2021数字时尚报告》显示ૄ，全球约有35亿人是数字时尚客ਭ户，在总购买力中占比超过55%。有市场观点认为，国内'数字时尚市场将达到千亿元之巨。
刘浩告诉雪豹财经η社，他认为虚拟服装是一种趋势。实体服装对于环境的污染不可避免，虚拟服装在减少污染的同时，很થ好地满足了当代年轻人玩社交媒体的需求，也能够实现一些实体服装无法做到的效果。ⓤ
对不同身材的包容以及社交价值、环保价值，让虚拟服装一时间备受追捧。除了刘浩这样的服装行业从业者，热衷于元宇宙概念ï的大厂也纷纷自建平台，提供虚拟服装Ó的试穿和购买渠道。
小红书已推出“数字潮流空间R-SPACE”，供用户浏览、购买正在发售的数字藏品，其中还有◘给小动物设计的虚拟服装。
字节跳动在今年上线了数字时尚平台沸寂。与R-SPACE相比，੍沸寂的页面设计更具科技感，不仅能够3D展示虚拟服装，用户还能够通过AR相ࢵ机进行试ª穿。
在Û这样的背景下，创作者们也Œ在择木而栖。无论是R-SPACE，还是沸寂，都有不¬少设计师品牌入驻。
但闯入风口的创作者们却并非都是专业出身，相反，他们的设计水平良莠不σ齐。让消费者们哭笑不得的“QQ秀”虚拟服装们，往往是非专业人士Ǝ做副业的产物，还有不少出自学生之手。
Ù 03 ો概念火热，目前却跑ⓐ不通盈利模式
φ 第一次在网络µ上看到虚拟服装，学数字媒体艺术设计专业的大学生小田就觉得“很漂亮很高级”，于是产生了自己亲手做一件的想法。小田告诉雪豹财经社，她每周会花三四天学习相关软件，每ⓖ次三四个小时，到现在已经做出了两件虚拟服装。
Ąf;据雪豹财经社观察，有不少虚拟服装卖家是学生或兼ⓜ职做副业ࣻ的外行，有人自学两三个月，就给自己做出来了一套虚拟服装。
੩
在国内部分院校的服装设计专业，提交自己设计的虚拟服装已成为考核标准之一。刘浩ડ就是在做毕业设计时，第一次接触到虚拟服装。
珠宝设计师安妮则告诉雪豹财经社，λ她做虚拟દ服装的主要目的是寻找灵感、提升创造力，并具‘象化到虚拟产品上。虽然也想赚钱，但她并不打算现在就售卖自己的作品，“我想要的是后面的东西”。
设计师水平参差，设计出的虚拟服装ς自然∗效果天差地别。
在争相涌入虚拟服装Ø行业的新玩家中，专业设计师反倒是少数。刘浩告诉雪豹财经社，不赚钱，是专业设计师不愿转行做虚拟ઍ服装的主要原因。
目前，整个虚拟服装行业还没找到可以跑通的盈利模式。小红书上在售☎的虚拟服装，即使限量30દ份ૢ，也未必能全部卖光，而对于专业设计团队，这些收入无疑是杯水车薪。
如今，刘浩在一边设计虚拟服装的同时，一边也并未停下手头的其他设计工作。他相信虚拟服装a0;是未来的趋势所在，前景会越来越好അ，但“需要等人们更加追求精神上的满足的时候”。
在2021年Q3财报会议上，Meta创始人扎克伯格满怀信心地表示：“如果你每天都在元宇宙里，那么你会需要虚拟服装、数字化工具等。”但资本风口上的元宇宙还未真正落地，先行者们能得到自己想要的东西吗？
没有人能预测，第一批吃螃蟹的人ⓘ能顺利熬到◊那一天，还是终将竹篮打水一场空。四处潜伏着不确定性，只有ⓞ时间能给出答案。
Å પ（文中刘浩、小田、安妮为化名）
24小时滚ਨ动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注ૠ（sinafinance）
❄新浪财Ô经意见反લ馈留言板
All R¼ights ÖReserved ⓦ新浪公司 版权所有
