财富管理“最后一公里”，谁是优秀的引路人？首届新浪财经·金ષ麒麟最佳投资顾问评选重磅开启，火热报名中~~点击∨查看>>
来源મ：小V♩ª财讯
根据中国证监会网站消息，੬发审委将于10月½2ƿ0日审议浙江彩蝶实业股份有限公司（下称：彩蝶实业）沪市主板首发事项。
招股书显示，彩蝶实业主要从事涤纶面料、无缝成衣和涤纶长丝的研发、生产和销售及染整受托加工业务。公司的主要产品为涤纶面料、无缝成衣和涤纶长丝，主要服务为染整受托加工。本次公开发ƒ行拟募集资金58，3⊇46.00万元，用于年产 62，000 吨高档功能性绿色环保纺织面料技改搬迁项目。
从股权结构来看彩蝶实业是典型Š的家族企业，公司实际控制人为施建明和施屹父子。截至招股书签字日，施建明直接持有公司47.5%的股份，施屹直接持有公司25.38%的股份；施建明担任执行事务合伙人的汇蝶管理直接持有公司1.96%的股份，两人直接、间接μ控▥制公司74.84%的股份。另外，施建明的外甥女蔡芳直接持有4.2513%的股份；蔡芳的弟媳董旭丽直接持有0.1193%的股份。在员工持股平台汇蝶管理中，施建明的外甥嵇旭健持有汇蝶管理2.439%的合伙份额，董旭丽的弟弟董旭明持有汇蝶管理2.439%的合伙份额。
而作为家族企业掌门人施建明从退伍军人到上市公司掌门人的奋斗史，在当地也是一段佳ö话。而其中最关键的无疑是湖州针织二厂，也就是后来的湖州彩蝶针织有限公司（简称“彩蝶针织”）♨。据当地媒体报道：1976年，退伍归来的施建明进入练市农具针织厂工作。到1984年，已经担任练市农具针织厂厂长的施建明，根据¯政府的安排，靠着30万元信托资金，买了8亩地、招了9个人，成立了湖州针织二厂。从申报资料看得出来，在彩蝶实业和施建明个人的发展历史中彩蝶针织是重要的转折点，那么为什么有着更久远的历史的彩蝶针织没有成为本次发行的主体？甚至在股改前注销了彩蝶针织。
其中历史遗留问题或是关键，而为了消除历史遗留中不规范操作以满足IPO发行条件自然才有这一番操作。不过证监会审核历来对于企业历史沿革较为ÿ关注，即便彩蝶针ઐ织ϑ已经注销证监会也在问询中提到彩蝶针织涉及集体企业改制事宜。
发审委要求说明：（1）详细Û披露彩蝶纺织ਮ、彩蝶针织的历史👽沿革；（2）就发行人及其子公司涉及到的集体企业改制事宜，详细说明集体企业改制的具体过程（包括但不限于产权界定、有关部门批准、登记备案手续、涉税问题等），改制过程是否存在瑕疵，是否造成了集体资产流失，披露是否全面，是否存在有权部门的确认文件。
而根据招股书披露显示，在彩蝶集团改制过程中有一点是比较引人注目。2000 年8 月，湖州市练市针织二厂工会委员会将其所持彩蝶针ⓨ织 75 万元股权以零元的价格转让给施建明等15 名自然人。本次股权转৻让后，彩蝶针织工会委员会不再持有彩蝶针织股权。
那么零ⓨ元受让职工工会集体75万元股权合理吗？当然不合理，而且为了不让此事成为上市障碍。还美其名曰为了维护职工集体权益，本次股权转让的受让方已于2020 年5☻ 月按实际转让时点 2000 年 8 月转让股权对应的彩蝶针织的净资产份额作价将合计3，177，893›.07 元捐赠给发行人工会委员会，用于职工集体福利。然而这份迟到了20年的员工“福利”，真的能掩盖彩蝶针织改制过程中集体资产的流失问题嘛？也难怪总有人感慨集体企业改制肥了厂长，苦了职工。
而今，已经完全成为家族企业的彩蝶实业又将目标瞄向了资本市场。只是打铁还需自身硬，而彩蝶实业不仅业绩下滑，公司财务内控也极其混乱，存在利用员工（实际控制人亲属）的个人卡进行与公司业务相关的资金收付，包括代公司收付销售保证金、代公司收取承租单位的ઠ水电ૌ费、代公司▦支付年货采购款等情形。
¹ 同时大量关联方成为公司供应商后又紧急注销，供应商管理形同虚设。不🙀仅如此，公司多家供应商为老赖企业，公司20ખ21年第一大外协厂商更是有因以此充好遭到行政处罚的前科。
Ċa; 根据海市监处字〔2020〕42号行政处罚决定书显示，浙江湘知内衣有限公司（当事人）于2019年5月25日与浙江恒坤服饰有限公司签订联营合同，合同中标明：生产内 衣数量为1Ù100件，货值共计20000元整。7月5日，当事人开始生产该款文胸，原材料是由›当事人采购的，裁剪、缝制等一系列工序都是在当事人的车间完成，7月20日1100件文胸全部生产完毕。
2019年 8月1日，远东正大检验集团有限公司对海宁湘知内衣有限公司开展国家监督抽查，对上述文胸（生 产日期2019-6-23/批号：P19052，货号：F**********1）进行抽样检查，共抽样9件（检样6件，备 样3件），检验结果不合格。2019年8月17日，当事人将剩余的1091件文胸发货给浙江恒坤服饰有限 公司。2019年10月31日我局执法人员对当事人的仓库及车间进行检查，未发现有同款ƿ文胸。因当事 人无法提供成本核算账目，故违法所得无法计算。；行政处罚种类、依据：以不合格产品冒充合格 产品；行政处罚内容：罚款人民币10000元。
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码Ąe;ય关注（sinafinance）
新浪ω财经·意见反Ø馈留言板
AllÚ Rights Reserved 新浪公司◯ 版a1;权所有
