“已不再考虑上市

发布日期:2022-05-13 21:33:41

  炒股就看•金麒麟ϒ分析师研报,权ા威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  “已不再考虑上市,会继ઐ续申诉!&#266b;”一封੧信引发红星美羚董事长开播回应网上质疑

 ‍ 来源:&nટb👿sp;红刊财经 

  5月13日14时30分,陕西红星美羚乳业股份有限公司(简称“红星美羚”)董事长王宝印就“♬红星美羚੣IPO被否情况股东说明会ⓚ”进行了首次线上直播。

  “已经不再考虑ઠ上市,会继续申诉!” 王宝印在说明会੎上如是ρ说。

  红星美羚是一家以羊乳粉为主的羊乳‚制品研发、生产和销售的公司,其上市申请于2022年5月6日被深交所终止上市审核,认为其“不符合发行条件、上市条件或信息披露要求”。也就在红星美羚上市申请被否当日,一封关于“红星美羚ઐ致各界朋友、媒体的公Ξ开信”也在网上流传开来。

  "在公开信中,红星美羚诉说了自µ己上市过程的艰辛,称从2013 年起,公司按照IPO上市要求规范管理运营&#25d3;,2015年8月挂牌“新三板”。2017年9月开始了登陆创业板的上市前辅导,2019年6月进行了创业板的上市申报。

  信中内容还指出,“公司已经连续9年接ö受财务及内控审计,持续规范运营。仅在会审核期间,公司经历了2次现场检查、10余次问询回复、8次财务数据更新、6次收入专项核◊查、3次IT审计。▥” 

  “涉农企业上市ⓑ竟然比&#260e;唐僧取经还难!”红星美羚在公开信中, 阐述了自己上市之路的五大困惑:

઼  1. 审核机构就现场检查的主要问题一ⓑ问问三年,如果确实是实质性障碍问题为何要在三年੢后才进行否决?

  2. 政府出具的扶贫证明为何“不符ϖ合商业逻辑,不符合∂资本逻辑”;

  3. 有无资“本推手Ö,是否实憨行双重标准审核?

  ઱4઩. 地域敏感性;

  5. 对▨于结果审核◘、导向审核◯方式的困惑。

  在5月13日的线上视频直播中,王宝印首先对为农业实体经济仗义直言的િ委员表示感谢,同时也就公开信进行了再次重્申,对审核问询的关注问题进行了质疑。此外,他表示自2021年12月起红星美羚向中央第三巡视组进行了概要性书面反映后,如今仍旧对“仅局限于证监会系统内部”的问题进行反映,ⓒ要求对审核中认为的问题立案调查,对用两套标准、人为诋毁、“神仙打架”、相互推诿的手段蹂躏企业的问题进行调查。

  在直播中,王宝˜印还对媒体质疑红星美羚上市就是为了圈钱的੎说法进行了解释,“这一说法为资本玩家的心态,红星美羚是做实体的,做实业的企业家只੒为把产业做好,把企业做大做强,没考虑上市圈钱。”

  就公开信所带来ચ的影响, 王宝印表示,&#25a0;“被否后受媒体的大量曝光,对事实不清楚的报道,会对企业声誉造成短时间内的一定影响,但生产经营不会受ષ影响。”

  王宝印表⇒示,红星美羚已向深交所&#266c;提出了复审申请,表示中国证监会史上没有复审,政策也没有复审的通道。据了解的信息,从来没有提交成功的案例。红星美羚提交了复审,但复审无望,“公司੓会继续申诉。”

 હ 那么,红星美羚究竟是π什么原因♧被否的呢?

  《红周刊》查看5月6日深交所发布的关于“终止红星美羚在创业板首发的审核ⓜ决定”了解到,深交所审核中心在审核问询中重点关注了“发行人管理层居间协调供应商向经销商借款”、“主要经销商客户发生ý重♫大变化”的问题。

  上市委员会审议认为,经现场检查发现,2018年12月发行人管理层协调供应商向经销商提供1400万元借款,并使用财务人员个人账户作为中转,经销商将该借款用于采购发行人产品。发行人未能对该事项੊进行充分准确披露并说明其合理性,相关内部控制制度未得到有效执行,不¢符合《创业板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第六条、第十一条♦,《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第十八条、第二十八条的规定。

  对于交易≈所所提出的质疑,红星美羚是否真的存在问题,或经营过程是否真的合规,显然从‏红星美羚激烈反应来看,是需要相关部门进一步调查的,只有将审核理由和过程公开,才能让企业和投资人看的明白,不能闭门一团糊涂૊账。

24小时滚૞动播报最新的财经资讯和视频,&#ffe0 ;更多粉丝福利扫描二维码关Ÿ注(sinafinance)

新੦浪财经意见&#263f;反馈留言👿板

All Rights Res░erved 新⋅浪公司 版权੬所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注