安卓厂商通过“存储”来提升系统流畅度

发布日期:2022-11-21 16:18:54

ω

σ  作者|lzષh

  最近家里老人老经常向我抱怨,手机总是莫名其妙出现容量不够的提醒Ý信息,电池也不耐用了,正好马上到双十一લ,看着电子产品优惠力度也不错,就想着趁着机会给家人换个ω新手机。

  往日我都把目光聚焦于旗舰机,千元机鲜有关注。最近查了一下才发现,千元机虽然在拍照、处理器、下巴黑边宽窄方面和旗舰机有大差别,ઙ但是在“存θ储”这件ઝ事上和旗舰机相差并不大,运行内存基本都6GB起步,存储容量也升到了128GB,这和目前大多数国产厂商的旗舰机入门硬件规格保持一致。

  在新手机还未到,给家人ર腾空清理手机时,我发现即使是5年前的小米K20,除了存储已经满了外,并没有明显的卡∪顿现象,而即使这样的“老手机”,都在某个系…统大版本更新之后,增加了为提升系统流畅性而添加的“内存扩展”选项。

  无独有偶,小米˜和华为在前端时间都通过−OTA更新,加入了关ⓒ于“存储”的一些新功能。

  比如,小米就为其旗舰ࢵ小米12S Ultra,围绕“存储”做了一系列升级,如加入了内存空▒间扩展能力、优化了系统核心场景流畅度、优化了系统资源调度能力,目的就为最大限度减少系统卡顿、提升流畅性。

  而华为尽管没有在◑运行内¬存上做文章,但却更新了一个重要દ功能:空间存储压缩技术。

  虽然听着非常拗口,但其实简单来讲,€就是系统自动“查重去重”功能,把重要文件提取出来单独保留一≠份,删除多余重复文件达到节省存储空间目的&#222e;。

  ੭这两家看似做法挨不上边,一个主要操作的是运行内存(RAM&#25b3;),另一个主要操作的是只读存储器(ROM),但最终实现的作用却殊"途同归。

  都是通过对“存储”优化,来提升应用♨系统流畅性,>以及应用文件↵读取速度。

  Æ暂时解决了◑流畅性 但新的问题来了λ

  纵使目前很多国产安卓手机的系统版本已经升级到Android 12,但在使”用一段情况੩后,还是会用起来不如iOS流畅§?

  其实想એ深度讨论这问题,又会അ是一个新选ਯ题。

  简单来讲,一方面是系统“自身原因”,归根到底是因为安卓系统和iOS系统运行机制作用原理不同,安卓不管如何升级,都ψ摆脱∇ੜ不了虚拟机运行机制,而iOS则采用沙盒运行。

  这里打个比方,安卓的运行作用原理可以理解为一位同学就是一个APP,教室就是虚拟机,一名学生在教室¿中可以很快完∨成作业,但当不断有学生(APP)进入到教室(虚拟机)后,就会出现交头接耳现象,甚至互相干扰,这样就会让写作业的效率降低。而苹果沙盒机制可以理解为每名学生单独Ω占用一间教室,那这完成作业效率可想而知。

  如果安卓想提升系⊄统流ણ畅度,扩大存储空间是最੏有效的方式。

  而另一方¿面,安卓软件缺乏有效监管,安装到手机中不仅会一直驻扎到内存中,还会Ÿ进各੎种“联合启动”,简直一个后台大联欢。

 ੆ iOS系统则会对软件自启动进行严格监控,以至于发展到iOS &#256e;16,连应用之间粘贴都会௄有额外通知,对第三方软件实现了实时监控和启动限制。

  ε而在对有限运行内存和存储空间进行的“深度”优化,实际效果如何?相信这是绝大多Þ数用户关注的,¯恰巧我手边有小米12S Ultra和华为Mate 50。

  在把小米12SU更新到最新系统后,设置中除了拓展3G&#222e;B内存外,并没有单独对于“内存þ空间扩展能力”的设置选项,但在使用中可以明显感觉到,更新后⇔的在流畅和响应速度的提升,主要感知为一下几点:

在滑动屏幕时候能઒明显感受到丝滑顺æ滑≤的跟手

◙向上滑动Ø退出应用σ也没有了粘滞感

安装软£件的速度提升明显,有几乎一倍્的感知提升‰

&#25a0;

系统流畅性比上લ个版◯本更好

  华为的空间ⓡ存储压缩功能则需要在系统⊥更新后进行手动设置,它是集成在系统的手机管家中,用户需要点击清理加速,ৄ就能看到文件压缩和应用压缩选项,点进去就能看到系统选好的重复文件,选择文件进行压缩后,这条选项就不会再出现。

  因为本身我只使用Mate 50拍照‎,机内安装的软件并不多,但系统还是显示ⓓ可以压缩100来兆。੦

  起初我还在੓想,通过软件升级方式就可实现系统流畅性整体提升,这对于安卓手机简直福音。但在后૞续◐使用过程中,却出现了问题。

  首先ੋ是小米12S Ultra新固件的续航时间并没有上个版本强,尤其是夜晚待机时,从之前一觉醒来消耗4%电量直 接翻倍为8%,而在 游戏流畅度方面,尽管没有大的提升,机身却出现了明显发热的情况。

  根据华为官方信息,使用动态空间存储压缩功能可以为256GB省à出大ࣻ约20GB的空间,这对于手机存储相形见绌的用户来讲,确实可以起到一定作用。但这项技术主要是针对存储照▦片、手游数据和不常用的应用数据进行压缩,对用户最“头疼”的微信,并不会进行优化。

  不过有总比没有强,而对于系统而言,因本身鸿蒙HarmonyOS 3就足够流畅,加上我Mate50的ⓨ手机安装应用比较少,″因此在系统流畅度◈方面,并无明显差别。

  为了流畅性 厂商不得不做出“牺’牲&#25bc;”³

  不管½是小米还是华为,其实都只是◐依托于现有的技术进行“优化”。小米的内存空间扩展能力其实就是在虚拟内存技术基础上的技术再调整,这是一项ω存在于Windows的“上古”技术,安卓早在Android 2系统中就已经实现,当时还划分为zRAM与swap两大内存优化机制,只不过受限于读写和处理器性能,效果并不理想。

  简单来讲,zRAM是通过把½不常用的应用代码进行压缩,使用时候再进行“展开”,这种压缩和展开方式,对处理器ⓢ运算能力比较依赖。而swap是目前手机厂商最常用的技术。是把空闲的ROM中划定一部分容量作为RAM运行内存使用,这样手机就可Ξ以把一部分应用软件通过这种方式,让它暂存在ROM中划定的空间中来读取运行。

  但问题是虽然ROM的存储读写速度经过发展有提升,但仍然没‰有达θ到运行内存本身的速度,应用数据一Î多,就会出现明显卡顿。

  不管使用哪项内存优化技术&#25b3;,要不就造成处理器‍高ૄ负荷运行发热,要不就造成本不该出现卡顿的应用卡顿。

  而华为的空间存储压缩功能是根据系统中一个“标识”来筛选重复文件,但现阶段›有很多应用并不会直接提供这个标识。并且应用一多,筛੢选便会一直在系统后台进行,对于手机重度使用者和手游玩家来↑说,这样频繁读取是否会间接对ROM带来额外损耗就存在一定的不确定性。

  接下来的问题是θ,内存拓展ã真能带来实打实的流畅性提升吗?૝

  从国内测∏试结果来看很出乎意料,打†开这种“内存融合”技术后,很੠多原本没有出现流畅性问题的机型都出现了系统卡顿,发热情况,甚至部分在通过增加可用内存,比如从3GB提升到7GB后,表现反而没有关闭这项低内存效果好。

  这也就解释了为什么小米会着重优化3GB带来的效果,而不是盲目增加内存拓展的容量,显然前◑者带来的应用效率是要Ä超过后者的。૧

å  单靠手机஻厂商并∅不够

  在我看来,简单的Β通过“内存扩展”技术以及“空间存储压缩”功能来提升系统流畅ઍ性,一开始会觉得流畅,但久ï而久之,反而会带来一些意想不到的新情况。

  安卓会越用越卡这是系统作用机理问题,打开APP软્件一次除了会来回往复读写外,还会留下一定信息碎片,ƒ同时还会有强制回收应用问题,久而久之,就会造成系统卡顿发Ù热。

  安卓手机加入“内存融合”ਰ技术初衷非常好,但问题是,不同品牌的手机,RA←M和ROM规格不尽相同,这⇑样就导致在千元机上和旗舰机中开启“内存融合”后的体验完全不同。

  很φ有可能旗舰机因为的RAM和ROM能够承载更大的的读写数据,反而通过这样的“借用”ROⓦM技术手段可以提升系统流畅性,而中端机RAM઱和ROM因承载的读写差距较大,反而开启后,加上处理器性能并不足以“供能”,就会造成系统、应用卡顿,效果适得其反。

  当然想解决这个问题一方面是安卓厂家è问题,另一方面也离不开上游应用APP开发商和上游硬‹件供应链协同解决,在之前《2022年,安卓手机为什么要全面普及6∨4位应用?》这篇文章中,我就有表示:

  目前很多ઝ主流软件仍为32位应用,如果运行在骁龙8+和天玑9000这类的新架构处理器上,就只能被锁定在低性能核心上,这样不管是锁屏“睡眠”还是打开“性能模式”运行,应用&#266b;始终都处在并不省电的核心上,会因核心≥性能不足造成卡顿还费电。

  不管是最早的安卓“黄油计划”,还是6.0引入的延缓AppÉ后台的CPëU和网络活动减少电量的消费的Doze模式,其实在国内都出现了水土不服情况,国内的安卓应用程序会读取各种信息,甚至会应用联动,加上动辄几▨百兆大小,它们的进程会想方设法的存在于系统后台,无法完全关闭。

  而在压缩数据提升“读取性能”这件事儿上,谷歌已经在 Android 13中默认将可扩展的只读文件系统(ER"OFS)作为系统分区,这能让系统分区随机读取性能平均提升20%&#261c;并减少14%系ੈ统空间占用,还可避免低内存情况下的卡顿。

  这઻也是华为在EMUI 9.1就采用ⓩ的技术,只不过之后做了开Λ源,后续也有其他品牌跟进。

  而考虑到目Ζ前国内升级到Android 13的机型并不多,这项技术无法▦再大众用户中进行快速普及,而对于较早的中端机来讲,能不能升级到 And§roid 13还是个问题。

  对于大众用户而è言,如果不是像&#266b;我这样的手机装几百个APP的重度用户,现在的8GB、&#25b3;12GB RAM是完全够用的,如果容量不是非常满,动态空间存储压缩功能并不能派上用场。

  最后我想说,如果通过这样复杂的设置才能提升手机ⓠ体验,这本身就是有悖于厂商们所说的科技以用户为本的初衷。我能理解ࢵ安卓手机厂商迫切想提升系统૤流畅度,但这可不是光靠手机品牌自身努力就能实现的,而是整个安卓生态共同作用结果。

“掌”握科技ࢵ鲜闻 (微≥信ਰ搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

પ新浪科技ઘ

新浪科技ਮ为你带Ν来最新鲜的◑科技资讯

苹ϑ果˜汇Ÿ

苹果汇为你带▥来û最新鲜的苹ε果产品新闻

新☏浪ી众Ã测

新酷ੌ产品ü第一时间免费试玩

新浪探Ý索‍δ

提供最∴新的科学家新闻ô,ⓗ精彩的震撼图片

新浪科技 意见反馈留∞言板੖

All Rights ◘ResÓerve’d 新浪公司 版权所有

关于 财经

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注