证监会调查！上交所批评！这些公司有新雷

ϒ

双十一别人剁手你赚钱，飞天茅台等你拿！更有七大投资工具限♣时低价优惠，不容错过，[点击进入活动页面]ó

　　炒股就看金麒૩麟分析师研报，权威࠽，专业，及时，全面，助您挖掘潜力ટ主题机会！

　　文௄ 邱Ξ德坤 罗茂林&nbsáp;

　　刚‚刚过去的一晚，公૩告频Þ发！

　♬　证监会出手：虚增‰利润近13亿元，实控人或被终身É市场禁入……有公司或被退市！

&#260f;

　　上交所通报：炒概念上瘾，蹭ν热点很勤，信息披露屡出昏招……有公司终被监管“打⌉脸”！

　　*S∃T金洲（维权）虚增利润近13亿ã元

੕

　　信息披露存&#256d;重大遗漏&

　　耗时⊃14个月，证监会查明，&#25bd;*ST金洲虚增利润近13亿元，涉嫌信息披露重大Ψ遗漏。

　　11月14日，*ST金洲公告称，公司11月11日收到证监会下ˆ发的《行政处罚及市场禁入事先告ⓟ知书》，拟对公司、丰汇租赁及相关责任人作出行政处罚，拟对公司实控人朱要文采κ取终身市场禁入措施。

　　受上述È调查影响，*ST金洲11月1◯4日起被叠加实施退市风险警示。Í同时，公司股票可能因证监会调查事项，触及重大违法强制退市情形。

　　证监会查明，*ST金洲的2015年重大资产重组š，*ST金洲、丰ર汇租赁存在重大遗¸漏。

　　2015年2月3日，*ST金洲（彼时证券简称“金洲慈航”）停牌筹划重大事项。6月1日，π公司公告称，拟通过发行股份与支付现金相结合的方式，购买中融（北京）资产管理有限公司等4位股东合计所持丰汇租赁90%的股权，交易对价59.499亿元。该交易构成重大资产重ਜ组，在11∈月5日完成交易。

è

　　彼时，*ST金洲及其全体董监高，在《交易报告书&#25a0;草案》及《交易报告书》中承诺：“保证本报告书内容的真实、准确、完<整，对报告书中的虚假记载、误导性陈述或重大遗漏负连带责任”。

　　证监会调查发现，2014年，丰汇租赁及其子公司发生关联交易，交易金额合计12.12亿元，占丰汇租赁当期¿经审计净资产的87.37%，但丰汇租赁未按规定在两年¼一期的财务报表及附注中披露上述关联ੇ交易，信息披露存在重大遗漏。

　　证监会指出，*ST金洲时任董事长朱要文，参与、主导涉案重大资产重组事˜项；时任董事、董事会秘书赵‾国文，参与涉案重大资产重组事项，未能保证*ST金洲披露的《交易报告书草案》《⊂交易报告书》等文件的真实、准确、完整。

⇔

　　年报造假੐ⓓ

　　两年ࣻ虚增利润1૟2.93α亿元

ϒ　　更为严重的是，*ST金洲2017年、2018年年报存在虚假记载，2016¨年至2018年੪年报存在重大遗漏。

　　证◯监会调查发现，*ST金洲2017年虚增营收10.71亿元、利润总额12.33亿元，占当期披露营收的9.15%、利润总额的91.59%；2018年虚增营收6000万元઱、利润总额6000万元、存货17.69亿元，占当期披露营收的0.57%、→利润总额绝对值的1.93%、净资产的26.90%。

　　总结可见，*ST金ય洲2017年、Û2018年合计虚增营Á收11.31亿元，合计虚增利润总额12.93亿元。

　　同时，*ST金洲的2016年஻至2018年的年报Τ，未按规定披露与控股股东、实际控制人及其关联方⊄非经营性占用资金的关联交易，存在重大遗漏。

　　其中，2લ016年8月20月至2੉018年12月31日，*ST金洲在未经过审议程序的情况下，直接或者间接向控股股东九五集团实际控制人↓朱要文及其关联方，提供非经营性资金45.03亿元。

　î　证监会调查总结，九五集团、朱要文及其关联方，主要通过五种方式占用*કST金洲的ચ资金。

　 　实控人拟被终身市场禁入Ω૨

　　对于*ST金洲的上述违法´行为，证监会的♪首要处罚±对象指向朱要文。

　　证监会指出，朱要文作为*ST金洲实际控制人，授意、组织相关人员实施2017年和2018年虚增&#261c;利息收入、&#25d3;2018年虚增存货、2016年至2018年非经营性占用资金À等事项。

　　朱要文隐瞒、不告知应当披露信息，涉嫌构成2005年证券法第一百九ਫ਼十三条第三款“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人的控股股东、实际π控制ડ人指使从事前两款违法行为”的情形。

　　证监会根据当事人违法行为事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年证券法&#25c8;第ÿ一百九੢十三条第一款、第三款的规定，拟决定对*ST金洲、丰汇租赁责令改正，给予警告，并分别处以60万元罚款。

　　同时，证监会拟对朱要文给予警告，并处以90万元罚款，其中作ી为直接负责的主管人员罚款·30万元，作为实际控制人指使从事信息披露违☺法罚款60万元；对其他20余位在本案中违法违规的相关责任人给予警告，并分别处以5至30万元罚款。

　　证监会认为，朱要文作为*ST金洲实际控制人、时任董事长，组织、参与、实施了2017年和2018年虚增利息收入，2018年虚增存货、2016年至2018年非经营性占用资金ⓨ等事项，知悉2017年度虚增咨询服务收入等事项，在涉案违法活动中起主要¯作用，涉及金额特别巨大，违法情节°特别严重。

　　ો依据2005年证券法第二百三十三条和证券市场禁入规定第三条第一ƿ项、第二项，第四条和第五条第三项、第七项的规定&#25a0;，证监会拟决定，对朱要文采取终身市场禁入措施。

　　同时，证监会拟对░丰汇租赁的2位相关高管，以੫及金洲慈航时任财务总监，也拟被采取5至10年的市场੨禁入措施。

　　ૉ频蹭热点 ST鹏博&#25c8;士终被“打脸”ν

　　总热衷炒▤概念，这回终于挨了巴掌ⓟ。&ૄnbsp;

　　11月14日ι晚间，éST鹏博士公告称，由于多次存在信披违规等问题，公司于日前收到∏了来自上交所的处罚决定。 

　　从布局氢能到入¬场5G，过去几年，这家α曾以家庭宽带为核心业务的公司对于追ⓣ逐热点可谓不遗余力。然而同时，对于公司经营中本应及时告知投资者的相关风险，却又含混不清企图蒙混过关。 

　　这⁄一系列不合时宜÷的操作，最”终不仅没能挽回公司增长的颓势，还收到了来自监管的问责。 

　　近年来，由于行业竞争加剧，业绩持续低迷等原▧因，ST鹏博士的经ત营状况可谓风雨↵飘摇。 

　　数据显示，2019年至2022年前三季度，ST鹏博士家庭宽带业务、数据中心∅两大主业整体规模逐年萎缩，核心竞争力持续下滑，公司扣非后归母净્利润均为负值ৄ。 

　　与此&#266a;同时，ધ公司内部控制也憨每况愈下，2021年更是被出具否定意见的审计报告，公司股票因此被实施其他风险警示。 

　　或许是出于病急乱投医，面对੠巨大的经营压力，ST鹏博士的高管想出≠了一连串试图拯救公<司的操作。 

　　从布局氢੏能，到入场5G，今年ß以来ST鹏博士在消ϑ息面上可谓动作频频。 

　　资料显示，今年5月13日，公司通过其官方微信号发布消息称É，公司将投资布局氢’能领域。&nⓟbsp;

　　据公开报道显示，彼时公司宣布与深圳市重大产业投资集团（深重投）达成战略合作，双方合作成立双碳产业基金，在深圳建设氢能产业园，将氢燃料电池技术和整车总装技术引入深圳落地，此外&#263d;双ç方通过双碳产业基金推动收购深圳市千懿氢能有限责任公司，公司最终将成为其单一大股东。&nbs’p;

　　消息一出引发Βª媒体关注报道。然而，在当晚提交交易所的公告中δ，公司才交了底：

　'　这其实只是一份不具备强制约⁄束力，合作细节尚待明确，后续实施进度和内容存在重大不确定性的合作Ο框架而已。 

　　公告同时称，千懿氢能于2021年3月25日设立，成立时间较短，团ⓨ队人员较少，无相关专利，产品处于¡研发阶段，ο尚未形成收入，后续订单获取情况不确定。 

　　然而，这显然已经无法阻止热情的市场，自5月13日开始至20日ੌ，公司股价连续六个Ù交易日收盘涨停。&n∞bsp;

　　或许是尝到了炒作的甜头，今年7月6日，公司再次故伎重施。通过公司微信−号发布《西北首࠹个氢能低碳数据中心，鹏博士西¤北5G大数据产业园项目正式开工建设》。 

∋

　　在这份雄心勃勃的文章中，公司表示，公司大数据产业园项目计划总投资30.5亿元，规划占地175亩，项目建设分为氢能低碳数据中心和产业园，其中包括适用于工业互联网等产业用途的高密机柜，并配套氢燃料电શ池分布式电站。ℑ 

　　消息一⇐出，再次引发市场关♫注。é 

　　然而当晚向交易所的澄清公告里，公　司表示，相关项目由公司与≥甘肃科信共同合作开发，公司与甘肃科信签订合作协议，分别出资0.49亿元、0.51亿元。此前对外宣称的30.5亿元也仅仅是个计划投资。&nbsÅp;

　　除了以上两次典型œ事件外，记者注意到，今年બ以来，公司હ还多次利用投资者互动平台进行不合规的信息披露。 

　⌈　内控失ì效λ 上交所给出处分

　　除了违☜规乱披露，内部控制严重混乱的ST鹏博士还存在许多઻“应该披露而੍未披露”的情况。 

　　依然是上文提及的热门氢能项目。今年9月8日，公司突然在上证e互动上发布消息称ર，公司此前签订的拟成立10亿元产业基金建设氢能产业园并收ਖ਼购千懿氢能框架协议已终止。&nbsષp;

　　消息一出市场哗然，然而面对紧随其后的交易所问询函。直到9月20日，公司才回复称，公司与深è重投于20σ22年9月7日终止前述框架协议。 ¼

　　这意味着，公司并未在第઴一时™间披露相关&#263b;信息，并且首次披露也是以上证e互动信息形式代替信息披露。而这显然违反了信披相关规定。 

　　不仅是¹披露不૞及时，ST鹏博士还存在前后披露矛盾的问题。&Ónbsp;

　　2021年12月10日，公司在披露上交所工作函回复公告称，公司向深圳一声达转让联营企业利明Ã泰形成的股权转੕让款2.72亿元不存在回收ৄ风险。 

&#25bc;

　　然而2022年1月29日，公司披露的计提减值准备公告就宣称，拟ੌ对利明泰股权转ⓠ让款全额计提信用损失减值准备。 

　　从拍胸脯说高枕无忧，到直接一口气全部集体亏损，ST鹏博士前后如此巨大的态度转变，中间仅仅时ⓦ隔þ不到两个月。&nbsબp;

　　上市公司作为公众企业，信息披¼露无疑是公司管理者与广大投资者ਜ਼之间重要的桥梁。ST鹏博士信披方面的“昏招不断”，不仅令公司经营੧陷入困境，如今也最终吃下了来自监管机构的处分。 

　　ગ11月14日晚间，由于今年以来公司多次涉嫌概念炒作拉抬股⊆价，上交所对ST鹏博士公司信息披露不&#266b;公平、风险提示不充分等违规作出纪律处分决定。 

　ο　处分决定书显示，公司时¦任董事长兼代董事会秘书杨学平作为公司负责人、信息披露事务的第一负责人和具体负责人，时任财务负责人王鹏作为财务☜事项的具体负责人，未能勤勉尽责。依据相关规则与条例，上交所对ST鹏博士及时任董事长兼代董事会秘书杨学平、时任财务负责人王鹏作出通报批评决定。

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利ⓤ扫«描二维码关注（sinafinance）Ö

新‌浪财经Ý意见反馈Â留言板

²

All Rights ⌋Reserved 新浪公司 υ版权所有