主流寿险、健康险皆可享受税优政策!人身险重磅利好不断

发布日期:2022-11-30 13:02:59

  来源:慧∨保天下

  近期κ,′重磅税优政策不断出台,成为保险业在这个冬天最大的੖利好之一。

  一是《中国银保监会关于保险公司开展个人养老金业务有关事项的通知》正式落地,规定符合条件的年金保险、两全保险以及á银保监会认定的其他产品都可以作为纳入个人养老金产品范õ畴,专属商业养老保险可直接纳入,税延养老险税费收取标准参照个人养老金执行。可享受税收ü优惠政策的寿险产品范围得到极大提高。

  „二是《银保监会关于扩大商业健康保险个人所得税优惠政策适†用产品范围有关事项的通知(征求意见稿)》(→以下简称“征求意见稿”)于近期发布,主旨是扩大个人所得税优惠政策适用商业健康保险的产品范围。

  简而言之,以前,只ω有个别经过♠审批的、种类单一的税优健康险产品可以享有税收优惠政策,但未来,会将税优政策产品范畴扩展至全部满足条件的主流健康险产品,包括疾病险、医疗险、护理险等。民众可选择的税优健康险产品类型将显著丰富起来≡。

  长期以来,业界人士一直希望税优政策适用产品范围能够大为拓展,以税优政策做牵引,加快઱推动人身保险行业发展,而如今,这一天终શ于来临。ƒ

  一项针对寿 险,一项针对健康险⊂,两项新规的发布,将大为扩展税优政策适用产品范围,更丰富的选择之下,未来,每个个税纳税人,都有望在税优政策指引下,投保一款个人养老金产品以及一款税优健康险Η产品,由此带来的巨大发展空间,足以提振业界人士的发展信心。

  对于正处于转型ⓠ期的中国人身保险行∞业而言,这两项重磅政策ï,无疑就是最大的利好。

 ∨ 关于个人养老金产品扩容λ政策的解读,在昨天的文章《险企经营个人养老金细则出炉!仅29家机构可参与,专业养老险公司可适当降低门槛》中已经有所交代,今天的文章࠷,慧保天下将重点解读税优健康险新规。

″  01

  税优健康险产品范围大扩Ê容:不再&#25b2;设置标准化条款,全♨部主流健康险产品均可享受税优政策

  根据《征求意见稿》,已经运੬行6年之久的⇒税优健康险政策或将迎来以下五大变化:ਫ਼

  σ产品¶ࢵ范围大扩容,税优健康险产品范围将扩展至医疗保险、护理保险和疾病保险

  在产品扩容方Í面,《征求意见搞》明确将税优健康险产品范围扩展到健康险主要险种,即扩展到医疗保险、长期护理保险和疾病保险。同时,对保障期限提出ƿ了要求,医疗保ⓔ险的保证续保期间不低于3年,长期护理保险和疾病保险的保险期间不低于5年,具体而言:

  ⓔ医疗险方面,延续了以往税优健康险的优良作风,允’许带病投保,明确不得因既往∪病史拒保,或进行责任除外;

  长护险方面,则鼓ા励开发针对老年人群、既往症人群等特殊人群的产品,此外,鼓励开发能满足ⓐ在职人群终身保障需求的产品,探索提供适合居家护理、社区护理和机构护理的஻支付方式;

  疾ⓥ病保险方વ面,鼓励开发针对低收入人群的产品,加强与健康管ય理的融合,降低健康风险,减少疾病损失。

 &#261c; 产品设计更灵活,不再设置标准化条款π,符合条件产品ઘ均可成为“税优健康险”

  为更好的满足消费者利益,现有的税优健康险ⓟ是有“标准化条款”的,这保证了税优健康险的公益性普惠性,但也在某种程度上降低了险企开发ⓗ销售的ૡ意愿,这是税优健康险长期被业界忽视的重要原因之一。

  而根据《征求意见稿》,未来,在税优健康险的产品设计上,将不再出台“标准化条ⓣ款”,而是将产品设计交给市场主体,允许ø保险公司◈结合自身经营能力和市场需求开发保额适度、价格适中、满足多层次保障需求的税优健康险产品,从而调动企业的市场积极性。

  产品投保条件进一步简化ñ੪,不再要求“连续缴纳个人所Ã得税满1年”

  《征求意见搞》⌉还对投保条件进行了简化,对适用商业健康险个人所得税优惠政策的既往症人群ઽ,不再要求投保时需连续缴纳个人所得税ⓠ满1年。

  同时,《&#222e;征求意见稿》还拟扩大税优健康险产品φ的被保险人群体,既可以为投保人本人,也可ਗ਼以为配偶、子女和父母。

υ

  消费者选择范围更大,不再ú局限于一家公司

  按照以往的税优健康险政策,消费者只能选择一家保险公司的一૝款产品进♡行投保,可∃选择范围有限。

  《征&#263b;求¤意见稿》对此做出调整,消费者在选择税优健康险产品时,可自主在多家保险公司选购多种类型的健康险产品。ઢ

  注重经营质效,监管将&#222e;重હ点♦关注综合赔付率指标

  为防止产品沦为保险提升业务规模的工具,《征求意见稿》明确,医疗保险产品连续三年综合赔付率指标低于精算假设的,人身Β保险公司应当及时采取调整改进措施,切实降低后续经营实际与精ⓒΜ算假设的偏差。

  医疗保险业务三年累计综合赔付▦率指标低于65%的,除采取上述措施外,人身保险公司在之后报送医疗保险条款和Ö费率审批或者备案时,应当提交费率合理性说明材料…,该说明材料需由总经理、总精算师、财务负责人签字确认并经公司董事会审议。

  02

  新规Ζ或将拯ੜ救低迷税优健康险

  税优健康险作为保险行业第一款个人可以享受税收优惠政策的险种,在全国推广6年Ü后,一直面临着“叫好不叫座”的尴尬,发展步伐迟缓。据银保监会披露数据显示,¶截至2020年末,税优健康险累计销售保单约51万件,累计保费收入2&#266b;1.75亿元。

  二十几亿的保费是什么概念?数据显示,2020年健康险市场保费ਰ收入8Ψ173亿元,而σ税优健康险占比仅仅为0.26%。

  从保费规模来看,税优健康险的表ⓞ现远不及预期,但不可否认的是,税优健康险作为一种政策加持的特殊险种,有着非常独特的优势——对于很多消费者而言,其是一款不可ઝ多得的产品,不仅允许带病投保,还能不含免赔额,且还可以⇐保证续保。

á

  对比很多报销型医疗险,税优健康险在这方面是具备相当显著优势的。然而,税优健康险却迟迟未能得到商业保险公司的高Î度重视,其中,很大一个原因就在于保险公司缺乏推−广的欲望。

  对于保险公司来说,这种允许没有免赔额,允许带病投保,且ફ还要保证续保的医疗险,意味着巨大的道⊕德风险,为了尽可能∗规避这种风险,保险公司一般选择通过团险渠道销售该类险种,而非个人渠道,但税优健康险恰恰是面向个人的险种。

  对于代理人而言,佣金是其发展业务最直接的动力,而税优健康险的佣金太低,也进一步导致代理人没有动力推广。同时,本身条款、操作流程੐的复杂性也在一定程度上降低了代理人推广ç税优健康险的积极性。

  对税优健康险本身而言,每∅月最高2⌊00元,每年最高2400元的税前列支,给予的税收优惠力度不高,以至于出现,有避税需求的中高收入群体看不上,无需Û缴纳个税的中低收入群体用不着的局面。

  更重要的≈原因则在于,税优健康险开始试点的2016年,也是百万医疗险发端的年份,百万医疗险动辄数百万元的保额吸引了大量的年轻消费者,反观,有着明显优势的税优健康险,虽然其允许带病投保,且保证续保,但因为保额不够高,保险公司、代理人积极性不足等ⓨ,遭到了市场的遗忘。百万医疗险的爆发Ζ式发展,更进一步挤压了同为报销型医疗险的税优健康险的发展空间。

  此次࠽税优健康险产品范围大扩容,对于税优健康险的发展而言,无疑意味着一次巨大的发展机遇,新规正式落地后,税优健康险产品范围将得到极大扩充,消费ℑ者选择空间更大,保险公司‌以及代理人的积极性也能在一定程度上得到提高。

  更重要的,与ⓕ税优健康险构成直接竞争关系的百万医疗险等产品,也有望Í成为税优健康险的一种,以∫后百万医疗险等网红产品的热销,就同时意味着税优健康险的热销。

 ½ 03

  多项税优政ⓖ策短时间Θ难—以拯救商业健康险,也难以改写人身险发展颓势

  ੡੭自2020年以来,商业健康险的销售就陷入了低迷状态,并一直持续至今。行业交流数据显示,今年前9月,健康险新单保费同比下滑仍高达40%左右,相较去年,下滑态势丝毫没有减缓的趋ો势。

  这其中,重疾险的低迷一如既往,百ϖ万医疗险、惠દ民保等‏报销型医疗险虽然有所增长,但奈何件均保费较低,并未能改变总新单保费下滑的态势。

  ੫于是,现在的中…国商业健↵康险市场就出现了一种很吊诡的状态:

  一ਠ方面,各种测算都支持国内人均健康险保费、保额低于国际平均水平,中国健康险市场潜力ç巨大。੩

  另一方面,商„业健康险产品&#25b3;,ઙ尤其是重疾险产品销售,仍面临显而易见的困难。

  税优健ફ康险产♪品范围大扩容会成为扭转这一颓势的决定性Μ因素吗?

  短期内,Ÿ答案或许依然是࠽否定的。

  一是税优力度有限。按照现有的税优健康险相关规定,投保税优健康险的消费者,可享受税收优惠,不过每月额度ਬ仅200Ú元税前列支限额,合计每年最高可享受2400元税前列支。这与现行标准化的税优健康险保费较低的特性有关,但整体来看,较低的税前列支额度能在多大程৻度上刺激人们投保健康保险的欲望仍难下定论。

  二是∼经营主体有限。《征求意见稿》进一步明确保险公司经营资质,只要满足一定条件的人‚身保险公司都可以经营税优健康险业੫务,具体条件如下:

ⓤ  (一)上੣季度末所有者权઻益不低于 30 亿元;

  (二)上季લ度末的综合偿付能力充足率不低于 150%、核心偿付૎能力充足率不低于 75%࠷;

  (三)上季度末责任准备金™覆盖▤率不低于 1੘00%;

  (四)具备符合要求的业务管理«系统â,并与商业健康保险信息平台完成Ê系统对接。

  慧保天下重点考察了前三个条ઞ件,发现如果按照2022年底三季度末的数据来粗略计算,õ目前或ⓞ只有37家机构满足这三项条件。

  三是健康险发展所面临的Û结构性问੠题尚未得到根治。更重要的是,当下商业健康险所面临的消费意愿不足,其成因是઩多样且复杂的,宏观经济增速放缓,居民收入增速下滑且差距拉大,保险行业转型深入,代理人人力下滑、产能下滑等都是重要因素。

  整体而言,õ商业健康险供给侧与需求侧的不匹配↵是结构®性的,不是单纯的一个险种、一项政策就可以快速解决的。

  同样的道理或也适用于个人养老金政策,消费者购买个人养老金产品,每月税前列支的限额是1000元,每年是12000元,力度上远高于税优ï健康险,但面对商业银行、理财公司以及公募基金的同台竞争,保险公司如何抓住政策 机遇,构建自身差异化Φ竞争力,仍有待时间检验。

  不过,对于当下的人身保险行业而言,ૌ接二连વ三的税优产品范围大扩容仍旧是相当重磅的利好政策,可以设想,当大部分个税纳税人都有想法投保一份个人养老金产品,投保一份税优健康险产品,其为商业健康险市场带来的拉动作用,仍令人£充满想象空间。

2ⓛ4小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinancöe↵)

新浪财≡经意见◊反û馈留言板

Aਮll Rights Resßerved 新浪સ公司 版权所有

关于 财经

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注