运营⊇商Μ财经 吴碧慧◯/文
目前，国内ñ不少地方都纷纷在关闭2G、Ü3G网络，并将它们使用的频谱进行重新分配给4G和5Gπ网络。其实再不退网，后果很严重。
三大运营商的¿退网有Ād;所区别ৄ
不过当前三家在退≈网过程¿中有一定的区别。
其中中国联通优先选择的是退网2G，ત↓也就是GSM网络，在2020年有消息说º会在2021年年底基本完成2G网络退出。
该网络的发展地位非常尴尬，不是联通的强项，在覆盖、优惠程度上都无法与中国移动相比。不过GSM网络的频段很好，为低频的900M频段，前段时间联通已获批可以重耕900ΑM频段用于5°G建设。
与此同时‡，中国联通的3ΑG退网也在推进中。ળ
而中国移动Ø选择3G退网，并ä且目Ċa;前3G网络已经基本完成退网。
早在2019年就开始清退੭3G网络。中国移动4G网络还不∼能承载语音通话，不过2G基站覆盖面较广，很多偏远地区都有2G网络，如果取消2G网络基站，很多偏远地区可能连电话都î打不了。
最后，只有中国电信选择2G/3G双G清退，当时是计划到2024年⊥底ϑ完成2G/3G的退网，不过集团内部已经在加快进程，要求提前至明年底完成。
中国电信早在2018年10月1日就发布过一则消息，中国电信将停止♫2G、3G手机终端入库，这其实也是清退ચ2G/3G网络的第一步。
四代网络“同堂”压力Α大Ċc;ક
对于运营商而言，退网不只是简简单单地ⓔ关闭网络，还需考虑到用户的੬迁移、传统业务的દ转换等等事项。
为何在如此∫艰难的条件下，三大运营商还是要ä坚持一步步ⓓ完成2G/3G的退网？
首先从技术更新的角度来看，如今已进入5G时代，并且4G网络早已成熟，目前国内大♥部分都是4G以上的用户，还在使用2G/3G的人非常少。再加上2G/3G早已成为老旧的技术，网络速♣率、容量、频率效率都存在不足，迟早要被淘汰。∝
并且早年2Gćf;/3G还使用了大量黄金低频段频谱资源，如今这些频谱资♤源利用率低下，不清除则会形成资源的浪费。
从运营商角度来看，面对2G/3G/4G/5G 多¥代系网络共存的情况，运营商的运营压力太大。据Ν透露，三大运营商在2G网络和4G网络运营商成本相差无几，但盈利能力却相ƿ差甚大。
所以，一旦完成2Gપ/3G的清频退网也能够大大帮助三大ਫ运营商降低运营成本，以便集中精力发展4G、5G。与此同时还ફ能重耕低频段资源，这将大大降低5G建设成本，尤其利于农村5G覆盖，也能为更多用户推出质量更高的服务，属于“双赢”。
当然á，三大运营商也非常重视用户利益的维护，在2G/3G 用户લ升级到ƿ 4G/5G 网络上，相应制定了匹配的退网计划。
☺ઝ
“掌”握科技鲜闻 （微ਭ信搜索techsina或扫ખ描左侧二维码关注）χ
新浪科†技ਊ›
ⓗળ
新浪科技为છ你带来最新鲜的科技资讯
苹ઝ果Ä汇
苹果汇为你带来最新鲜à的苹ⓟ果产品新闻℘
੍新浪γ众测
新酷产品第一ⓙ时¼间免费è试玩
☎Ρ新浪探索ਜ
提供最新ς的科学Μ家ⓩ新闻，精彩的震撼图片
☞
新浪科技意ì见反馈留言Κ板
All Rights Rd3;eservĊc;ed 新浪公司 版权所有
