炒股就∇看金麒麟分析师研&报,权威☎,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
♥ 21世纪经济报道记æ者 赵બ云帆 上海报道
近日,欧盟新修订版本ਜ਼的“禁ⓘ塑令”,引起了包括生物降解材料行业∗的广泛关注。
11月,欧盟包装法案(PPWD)修订案将提议在某些场景下“禁શ用”生物基降解材料૩的提法,在降解材ća;料业内流传。
11月底Ú,欧盟委员会收到一封囊扩了巴斯夫、NatureWorks、道达尔科碧恩等22家生物化工公司的联名信,表示新的禁止令甚Ä至可能È导致欧洲的相关行业公司倒闭,数十亿投资竹篮打水。
Μ 随后,11月30日欧盟委员会披露的正式修正案提案显示,生物降解材料在不同场景中的使用并未被γ提案明ⓢ令禁止,但对生物基降解材料的应用场景,标注方式,合规要求等,均使用了更为审慎的解释。
某生物基新材料上市公司þ高层告诉记者:“欧盟在包装上使用生物基材料持谨慎态度,主要是因为生物基材料并不是严格意义上的自然降解材料。生物基降解塑料的降解条件非常严苛,需要在特定环境和堆肥的情况下才能快速降解,降解时间也要六个月左右,因此欧洲这边也把生物基塑料称为堆肥塑料。在不堆肥的情况下,这些材料的降解时间会长◈至两三年以上。”
而为欧洲降解塑料企业供应聚乳酸(PLA)原料的上市公司海正生材(688203.SH)相关人士则Ι告诉记者,虽然公司正在关注该消息,但认为此消息对行业前景并ਮ没有太大影响。
“因为我们在欧洲也有销售,所以是会有一些关注的”,海正生材相关人士告诉记者:“不过因为是原料厂商,所ੈ以关注点ો可能会不太一样。公司还是以国内销售为主。直接的国外销售占比在10%,所以影响不会很直接。”海正◯生材表示。
审慎◯对待生物基降解അ塑料↔
根据欧盟委员会11月30日披露的包装法案修订提案要求,生物基/¦堆肥降解塑ધ≅料等“只有在产品中生物基塑料含量的准确和可测量的份额得到规定时,才可使用该术语。”
而这意味着,未来尚未准确测定生物基材料含量材ખ料,将被禁止使Π用“生物塑料”、“←生物基”、“可生物降解”等描述。
不过,在秉承谨慎态度之余ત,欧盟委员会还给出了一些生物基降解塑料必须被使用的应用场景,用以表示对生物基材料总体ⓨ的支持态度。
在近日披露的投资者关系记录中,海正b2;生材将欧盟修订案理解为“利好⌈”,称欧洲支持可降解的法案即将推出,要♣求茶包类、超薄膜袋、咖啡胶囊等使用可降解材料,相关领域也会有需求增量。
“其实我们是不太„担心的,首先降解材料目前还在刚刚起步的阶段,包装材料是一个用量非常之大的行业”,海正生材相关人士向记者强调:“目前用量规模可能连一个零头都不到。િ其次对生物基材料的政策应该会是一个持续性的政策,不会说哪天说改变就改变了²,也会是未来的趋势。”
问憨及是否担心国内政策也会存在相应变化时,海正方☻面则દ告诉记者:“即便是政策上因为不同地区人群使用习惯不同,会出现一些政策波动也会是正常的。”
不过,海正的这ˆ一表态,与欧洲很多企业对该法案的应激反应不Ä尽相同γ。
除限制使用降解标识之外,欧盟新包装法案对传统石油Ø基塑料进行了进一步规ৄ整,包括对其回收率和押金模式进行了更详细的交代ࣻ——而相比石油基材料,法规要求即便是生物降解材料也不能被随意丢弃,还要求生产企业需注明在何种堆肥环境下,需要花费多少时间才能降解。
对此,海外生物聚合物生产商布拉斯科在欧盟出台相关规定后表示,欧盟委员会未能将生物基塑料目标纳入提案中,也未能批准使用ξ生物基材料Å作为将塑料使用与温室气体排放增长脱钩的手段,“这是一个错失的机会”。
中国欧盟商会环境工作组主席常新杰曾指出:“生物基材料并不见得比石油基的材料对环境更友好,其取决于生产工艺,使用场景以及处置方Â式。一个传统的塑料袋能够重复使用数百次,但可降解的循环使用周期可▣能只有一次,另外,ઠ可堆肥材料需要合适的环境和条件才能发生降解。所以欧盟近年已经制定了一些标准。”
ò 国内市ⓨ场尚未成熟
在A股生物基降解材料概念公司中,包括金丹科技(30¯0829.SH)、海正生材均生产聚乳酸原料并对海ⓡ外进行销售。其中金丹科技的聚乳酸原料主要被用于食品制造行业,其海外出口占比达到38.74%;海正生材出口欧洲的乳酸被应用于吸管等包装的原材料上,使用û场景比较广泛。
财务方面,截至20അ21财年,海正生材在欧洲的销售额达到约60ς00万元,占比公司总销售收入达到10%以上。而据招股书披露,公司的第三大客户意大利Novamont公司,近年也在欧美À地区大量投建了堆肥塑料包装生产基地。
另一方面,虽然登陆Ô资本ò市场生物基降解材料公司不多见,但凭借近年的“禁塑”东风逐步发展起来的生物基降解塑料企业也有一部分处在IPO队列之中,如申报创业板注册的PLA及制品生产厂家恒鑫生活,家联科技,拟港股上市企业中宝新材等。
此外,一些传统A≥股化工企હ业也将投资布局瞄准可降&#ffe1;解塑料领域。
∃
据21世纪经济报道记者不完全统计,今年以来,包括华塑科技(600935.SH),联泓新科(003022.SZ),湖北宜化(000422.SZ),长鸿高科(605008.SH)等企业均在今年投设生物降解材料生™产线。
⊗ 不过,也非所有企业对生物降解塑Œß料有着短期积极的看法。
今年6月,联创股份(维权)(300343.SZ)在今年6月宣布࠷终止年产6万吨生物可≈降解聚合材料的项目。在公司披露的数条终止项目理由中,有一条极为“扎眼”——公司称,可降解塑料市场虽然支持鼓励政策密集出台,但是政策执行不及预期,下游应用需求远没有被激发出来,市场尚未成熟,其行业盈利状况基本处于亏损状态,且短期内†没有改变的迹象。
“关于堆肥降解,其实在欧洲已经比较成熟,国内起步比较晚,所以比较不一样。强调堆肥环ξ境下进行降解,主要还是因为←还核定材料降解的难度。自然环境下的降解环境温度湿度不同,降解的时间有快有慢,之所以用堆肥降解的模式,本质上是要公正的评价材料的降解周期。”海正അ生材相关人士告诉记者:“当前生物基的材料相比石油基还是贵一些,这可能要依赖政策推动,而且对于新用途也有待挖掘。我们认为随着技术的革新和成本的摊薄,未来会有更多应用场景落地的情况出现。”。
此外,问及是否γ有计划于欧洲地区设置੩生产基地时,海正生材方面告诉记者暂时没有类似的计划:”我们还是首先聚焦在募投项目上。”
ω (作者:赵云帆 编辑ઢ:朱γ益民)
–>
.app-kaihu-qr
{text-align: center;padding: 20px 0;}
.app-kaihu-qr span
{font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;}
.app-kaihu-qr img
{width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;}
.appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;}
.appendQr_normal{float:left;}
.appendQr_normal img{width:74px;}
.appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}