安装新浪财经♨客户端第一时间接收最全面的市场资讯→【Â下ક载地址】
赵长鹏“玩火会û自焚”吗？币圈风☎暴刮૦到了币安
σ来源Û：华尔街见闻⇓
“新币圈救世主”迎来挑战。⊗ñ
从FTX倒下的那一刻开ćb;始，这场风暴Āe;似乎注定会刮到与其渊源已久的币安身上♬。
最ਖ਼近，一名币安用户的账户被币安官方封禁，原因是该用户在推特上抱怨币▦安和赵长鹏并未帮助其追回账户中被盗的Ċc;资金，而币安认为该用户对他们的客服人员进行了“威胁”。
这些用户本以为他们注È册的是3Commas等第三方交易机器人，但却陷入了网络钓鱼骗局，他们的交易所AP੬I身份被盗用，ⓜ并被用来从他们的账户中窃取资金。
当时，赵长鹏要求用户们删除他们的API密钥，以防止∧第三方ⓢ平台的进一步攻击，但没有提出进一步的举措♪补偿用户。
据该用户称，币安在找回丢એ失的资金方面并没有多大ϒ帮助。币安称，该用户对他们的支持人员“威胁”，导致该账户被停用，用户有三天时间提出提款申请。⇒
币安的推„特账号对૩该用户表†示：
你变本િબ加ι厉，拒绝向警方报案，反而试图指责我们，要求赔偿。你们甚至还发出威胁，我们不能容忍。
随后，用户开始批评币安，因为此事件意♦味着，任何批评他˜们的人可ća;能都会被终止账户。
一位推特用户分享了一条á推文，他–担心币安的行为与FTX类似——由于无法赔偿░受害者，面临破产的危险。
ⓚ 财报之∋谜
Κ 为了安抚投资者，♪币安在FTX破⊇产之后采取了一系列措施试图让客户对其资产的安全性放心，但现在看来可能适得其反。
本周三，币安发布了一份来自玛泽会计师લ事务所（Mazars）的“加密货币储备报告”——实际上只是一封该所南非分部合伙人写出的长达五页的信。这封信没有涉及到币安内部财务报告控制પ的有效性，也并没有玛泽的意见出具。
玛泽表示，它使用币安要求的 “商定ü程序 ”开展工作，“我们不对该程序的适当性做任何↑陈述”。
但Τ这份简短ਊ的“报告”本身也充∏满疑点。
• 在玛泽信件的最后一页，有一个部分叫做 “报告细节”，其中包એ括三个数字，每个数字都以比特币计价。 其中一个数字被标记为 “客户负债报告余额”，显示余额为597，602比特币。 另一个数字，标记为 “资产余额报告”，显示余额为582，486比૩特币。
ćd;结果是，玛泽信∂中引用的比特币负债总额比报告日期（即11月22日）纳入报告范围的比特币资产多3%。
换句话说，币安没有达到其储备金与客户资产1：1的比例。će; 根据媒体计算，∇以美元计算，根据当时的比特币价格，负债约为96.8亿美元，而资产约为94.3亿美元，或少2.45亿美元。
这封信Ε没有⁄显示币安的总资产或总负债，而只披露了其比特币资产ⓤ和负债。
币安方面表示，玛泽ટ的信涵盖了币安交易所的所有比特币资产和比特币负债——θ尽管玛泽的信本身并没有这样说。币安还表示，玛泽的信还未涵盖币安美国业务的任何资产和负债，后续可能会继续披露。
币安在11月25日的新闻稿中将这些数字称为 “审计结果”。 美国公众公司Ċb;会计监督委员会（PCAOB）前任首席审计ν师Carmichael说：
把ˆ这称为审计是一种严重的误ⓨ导。
本◘是同根生ψ
用户的担心不无道理，同样是交易所，币安与ઢFTXੇí有太大的相似度。
华尔街见闻早些时候曾介绍，在三年前，赵长鹏和FTX的CEO SBF还是亲密无间õ的盟友，币安还曾对FTX进行过战略投∈资，帮助FTX在短短两જ年内估值从1亿美元飙涨至180亿美元。
但不久之后，μ由于双方业务早已◙高度重合，并直接产生竞争。2021年7月，赵长鹏宣布币安已从FTX的股权投资中完全退出Ÿ，正式向外界宣布双方分手。
表面上看，这源于双方业&#ffe0 ;务生态的布局冲突，但更高的维度来源á于二者战略与文化的分歧。
分手之后，币安与FTX一直‡相安无事，直到今年11月，那份点燃FTX危机“的报告被泄ણ露。
੨ 11月6日，赵长鹏宣布将抛售账面上所有FTT，FTT¤价格迅速暴跌。随后，他与SBF又展开了一场收ઝ购“拉锯战”，而放弃收购FTX更是将其推向了悬崖边缘——11月11日，FTX申请破产。
在“助力”ਠFTX的倒下后，赵长鹏还❄发出♪警告，指出币圈正面临着与2008年时类似的危机：
20⊄0ƒ8年的金融危机与本周发生的°事件可能是一个准确的类比。
µÆ
但现在，火可能已经烧દ到了币安自己的身上。
风险提示❄及免ï责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议੬，Υ也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见a1;、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
24小时滚←动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利મ扫描二∧维码关注（sinafinance）
新浪财઼经意见反馈♦留છ言板
All R⇒ights Reserved 新♬浪公司¨ 版权所有
