21世纪⊃经济报道记者骆轶琪 广州ψ报道੦
在今年承压的手机大µ盘中，实现ૣ逆势成长表现的，必⊄然有折叠屏的身影。
这一方面源于折叠屏带来创新的外型和使用体验，另一方面横折ਜ款产品普遍在7હ500-10000元甚至以上价位段，这也是今年国内市场表现出增势的一大细分领域。
作为闯关高端市场的í⊗利器之一，折叠屏市场近年来正呈遍地开花之势。多家第三方机构统计数据显示，在8000元以上市场，折叠屏渗透率超过17%；预计20Σ25年，折叠屏手机市场将会超过5000万台销量。
“我们团队分析了8000元以上市场，发现其中85%-90%是苹果用户。想要争夺对苹果现状不满意的用户，也就是尝鲜的新中产用户，围绕他们面临的一些ⓣ实际使用问题给出新选择，比如信号不好、屏幕不够大、没有折叠屏等。”OPPO Find N系列产品经理周意保在近日接受21世纪经济报道等媒体采访时表示，折叠屏是实实在在的工作和生活效ćf;率工具，希望大屏、分屏等应用能为用户解决实在的问题，并兼顾部分商务人士需求。
12≡月1੪5日举行的INNODAY未来科技大会期间，OPPO同时发布了横折和竖折两个形态的折叠屏手机，定价分别为7999元和ਪ5999元起，并首次将横折款大屏的重量压缩到轻过直板机。
相比苹果在折叠屏方面虽然♡一直有专利积累但迟迟没有商用，国产安卓阵营通过与产业链的深度联合、软件联合调教等方式，正在寻找迈步高端市场的另一种方Ï法论，并已显效。随着折叠屏品类越来越吸引消费者关注，厂商也在思考寻求增利层面的发展空间。
硬£件之→◈争
眼下，还在探索阶段的折叠屏手机基于不同厂商的定义和定位差异，ૄ而显示出百花齐放的形态：虽然总体分为横折和竖折两种类型，但无论是整机િ的尺寸大小、竖ý折外屏的形态设计、关键零部件配置等方面都有较大不同。
总体来说，现阶¥段折叠屏手机普及进程中面临的主要困扰包括厚重、发热、续航、卡⊃顿、软件适配、价格几个方ⓩ面。
这是因为折叠屏本身的复杂性远高于直板机。周意保介绍，折叠屏手机的系统框⊄架比直板机复杂，开发工作量是直板机的3倍多。一部折叠机包括了一Ņ部直板机+新增屏幕+铰链+中框等，考虑到内部结构堆叠问题，决定了折叠屏的起始重量必然远超ⓒ直屏机。
要缓—解硬件方ઞ面的难题，需要以铰链、屏幕等核心部件切入，同时串É联起上游零部件厂商、材料厂商等产业链环节。
据介绍，通过与头部卷轴厂安费诺飞凤î等供应链厂商联合研发，引入包括碳纤维、浮板等´新材料，☜将转轴重量和体积都实现缩减，此前这些尚没有被同业大量使用。
“把不锈钢换成碳纤维板是基于一定要减10g的目标。”周意保介绍，碳⊃纤维强度是不锈钢的近5倍，重量只有不锈钢的1/2，强度也更强。但Ô问题¯在于没有钢板那么平整，因此新款中采用了三层碳纤维压在一起，来保持平整度。
横折版本的Find N2机身重量减轻了હઘ42g至233g，比一些旗舰级直板机还要轻。
新推出的竖折款手机，也是调Ï研机构统计目前销量大于横折款的形态。但⊗此前行业曾探讨“小折叠是美丽小废物吗”，意指除了折叠后形态更小外，似乎未见竖折款有什么独特的差异化应用，但其价格比之同尺寸直屏却相对偏高、续航也偏弱。
周意保分析⌈，小折叠续航差的原因在于，相比直板机，手机空间被铰链占据了¢20%左右；电池也被一分为二，导致能量密度低。因此在Find N2 Flip中，通过联合供应链自研铰链节省空间，优化堆叠架构，与SoC供应商联发科联合调教拉长续航能力等，对小折叠的续航、ਗ਼信号等能力进行优化。
应用端，OⓖPPO把外屏尽可能设计大，由此让使用体验改善。比如在外屏就可以一键回复消ੋ息；部分应用在“使用进程中时，内屏关闭后外屏可以接力；外屏还有锁屏小游戏等。
关于折叠屏硬件形态的探索依然在持续。比如有厂商此前推出过外折款产品，当然弊端是外部屏幕更容易遭遇刮痕等伤◑害；此前OPPO曾展示过卷轴屏概念机备受好评，就是与◯京东方联合开发，让整块屏幕都具备弯折能力，当然也面临综合良率和成本等难题。
“我们认为，“喜欢大折叠的用户追求工作效率，喜欢小折叠的用户追求生活美好。所以直板机和大小折Ψ叠，这三个形态会共存，并且未来会有越来越多的人把折叠屏作为主力机，也就是技术进步会让折叠屏手机提供的新价值超<越摩擦。”周意保分析道。
应该说，在硬件端的竞合，体现出了终端厂关于核心零部件和相关技术探索、产业链≥联合研发等方面的综合思考与实践，在当下硬件影响消费偏ય好的折叠屏发展阶段，厂商拉动产业联合创新，带来差异化的手机使用体验，也是消费者•愿意选择尝试折叠屏的一大动因。
È°生态૪竞跑
作为起步价比直板机价格贵出不少的新形态手机机型，要૧想长久吸引消费者愿意掏腰包购◈买的核心仍要回归到：杀手级应用。
IDC中国高级分析师郭天翔向记ઽ者分析，目前阶段，由于硬²件能够为消费者带来最直接的感受，所以会更影响到折叠屏的销量。但当硬件端基本定型后，软件使用体验的重要性会逐步抬升。
“真正能让消费者长期使用、认同的折叠屏产品，还是需要通过软件来打造更适合的使用场景઼，发挥出¨折叠屏的特点和优势，”他续称。
这意味着对软件生态的构建将尤为关键。但此前厂商对于折叠屏的应ⓡ用场景探索相对统一，包括悬停自拍、观影，开屏Υ看文件、打游戏，分屏看炒股软件、一键多搜等。要真正形成软件端打动消费者Ë似乎并不容易。
同样不可忽视的∃是◊，市面上尺寸众多≥的折叠屏手机，要对软件进行适配调教，在早期甚至可能需要一款一款App厂商沟通，对不同尺寸适应性调整。
ਗ਼
“我们ਬ现在做大屏、分屏、悬停，都是朝终极目标‘口袋生产力’努力，进一步提高工作和生活效率。这是一个需要时间和投入并坚持的过程。”周意保告诉21世纪经济报道记者，软件适配的难点在于，每个软件都有各自框架。目前很多应用还面临着现Ω实问题——人力不够，有时候甚至是 OPPO在帮第三方软件商写应用、改框架。
据介绍，在软件适配方面，厂商间普遍率先会针对头部主⁄流App进行专项适配；针对电商、社交媒体等平憨台还会增添平行视થ窗等功能。
与大生态融通，્亦或引入技术能力可以加速解决部分适∗配难题。周意保介绍，OP੦PO与谷歌共同研讨，给出了“应用可主动适配折叠屏横向大屏形态”解决方案，由此推进了折叠屏的软件生态发展。谷歌也表示会推动海外100家应用去适配OPPO横屏布局。
૯针对部分—地方性App如青岛મ银行等，通过引入AI自适应技术进行适配；在OPPO已经搭建的软件生态“引力计划”中也有对折叠屏适配的激励举措。
这也是手机厂商如今都在强化的另一面：软硬件融合。尤其对相关软件生‾态的搭建和构建创新应用，将是影响到折¾叠屏能否成为“主机”而非“辅机”的一大要素。谁跑得快、跑得远在当下尤为重要Ì。
μ
闯关下É一场
纵观目前的折叠屏市场，无论是横折还是竖折形态，价格门槛在不断下降。20 21年OPPO发布的首款横折产品Finਮd N的价格就已经相对亲民友好，且凭借差异化的尺寸选择、合上后无缝等特征，实现OPPO目前为止最高的产品满Ë意度。
背后固然有整机厂联ćb;合供应链推动的结果，一定程度为折叠屏手机的普及降低了门槛，但同时也带来一定盈利压ćd;力。
郭天翔就向记者表示，“目前折叠屏手机λ价格下降比较大的主要是竖折产品，横折产品价格还较高。随着ઐ供应链技术的不断提升，良品率提高，加上出货量级也在Κ不断提升，所以整体成本都在下降。其实大部分折叠屏产品的利润率并不高。”
这对手机β厂商提出新考验：作为竞跑高端市场的一款拳头产品，如何同▨时能够带来更好的利润表现？
OPPO创新产品团队负责人李明阳指出，“让成本下降有几个方法：成本端看，找成本更低的材料；供应链看，通过大规模量产倒推供应链成本降价ⓗ，通过做更好的产品让更多人体验和购买，从而降低成本，这是OPPO比较认可的路径。”他也坦言，随着折叠屏相关产业不断成熟、产业规模扩大，关键件成本会降低，但目前，折叠屏市场体量相对直板机仍ćd;有较大差距，整机成本੫很难在短期内大幅下降。
当然，作为将与直板机并行░存在的一款新品类，多家机构都指出，折叠屏市场的发展长ਪ期可期ξ。而随着头部厂商相继推陈出新，相关份额也在持续变化。
“宏观来看，折叠屏从产品形态上区别于直板机，是很重要的增长点，也是手机厂商要û重点布局的地方。而中国折叠屏的市场规模¯正处于上升趋势，且还需一定时间。从市场整体经营数据和规模来看，未来它非常值得期待。”周意保称，折叠屏手机大规模普及的条件会包括，新价值足够大、摩擦足够小，同时做到跟直板ća;机一样的重量、厚度，但功能体验又超越直板机。“我们希望在折叠屏新兴领域市场实现品牌的突破。”
（作者：骆Ċa;轶琪 编辑：张⇓伟贤）
<!–
–>
ࣻ
