沈建光:面对美国滞胀的外部风险

发布日期:2022-05-18 17:45:16

  意见领袖‡ |&#25b2; ©沈建光

 ઽ ∏引言„

  由清华大学五道口金融学院主办、清华大学国家Ï金融研究院国际û金融与经济研究中心(CIFER)承办,以“动荡中的2022——全球与中国经济及政策展望”为主题的2022清华五道口首席经济学家论坛于5月14日隆重召开。以下为👽京东集团首席经济学家、中国新供给经济学50人论坛成员沈建光先生在会议上的发言。

&#256e; ⇑ ਯ正文

  今天◘我主要讲两方ી面的内”容:

  第一,外部环境。首先❄是中国出口去年增长了30%,这个增长数据在国际经济舞台上一枝独秀,外需起到了非常大的作用。针对今年中国面对的外部环境,特别是美国经济、全球经济的发展,我认为社会上、市场上的情绪过于乐观。第一是中国面临的外需问题,今年要非常注意全球经济出现的风θ险问题,美国的滞胀,欧੟洲的衰退特别是最近资本市场的波动,美国股市下跌,英镑兑美元汇率大幅度贬值等。这是第一个关于外部环境风险问题。 

  第二,中国的政策如何应对?我们的政策如何稳固内需、进行内循环?大家对美国经济都比较看好,美联储给大家的预期指引也都是比较乐观的。但是我去年就在中国外汇(沈建光:美国经济持续复苏的三大挑战)等媒体上讲过美国面临非常大的挑战,它的通胀其实是失控的。所以美联储一直不断给市场引导预期,说美国通胀是暂时的,从去年3月份、4月份一直讲到年底。到઼12月份美联储主席承认美国通胀已经失控,今年更加强调美国通胀是目前面临的最大的冲击。这次我感觉不是一般意义上的,美国周期性经济由盛转衰或者由大幅扩张到现在面临一下放缓,它其实面临非常严峻的挑战。过去两年实施新≠货币理论,大量的印钱、财政赤字货币化造成了需求侧的繁荣,ੋ现在面临的要清算的就是通胀大幅上升。通胀从8.5%最新回到8.3%,都是远远高于合理范围,今后的上升势头还是很迅猛,包括现在美国的房租大幅上升、工资大幅上升。 

  以前我在欧洲中央银行,在国际货币基金组织工作的时候,发现通胀最怕的就是通胀和工资的螺旋式上‚升。通胀和通胀预期的形成,会使得控制通胀非常困难。美国现在重蹈70年代覆Φ辙,那时美国通胀、滞胀阶段是因为通胀失控,通胀上行叠加经济衰退。而为了控制通胀,美联储大幅加息,从而造成美国经济的深度衰退。现在美国面临的问题不比当时更轻松,当时是因为石油危机,而现在美国面临人φ类历史上从来没有过的靠印钱来使经济走出衰退的局面,它需要面临新货币理论实现的后果。 

  理论后果说得很清楚,通胀已经起来了,这个时候怎么办?美联储最多能做的就是引导预期,现在开始要加息了,但是我们明显看到一加息,马上经济很难承受,因为巨额的财政赤字、财政债务靠ષ零利率维持。美国也可以减少Ô财政支出,因为利息上行,美国财政支持仅是支付利息的成本都会大幅度提高,但经济失去财政上的发钱和支持,经济怎么સ办?所以我也看到美国经济的预测从过去5%、6%不断下行4%,最新只有2.8%,且我感觉2.8%还是比较乐观。所以美联储的不断加息使得下半年美国经济还是承受很大的压力,在这种背景下俄乌冲突对欧洲的经济打击非常大,能源价格大幅度攀升,这使欧元包括日本受大幅度影响,这个对货币方面也造成很大的冲击,德国可能经济增长大幅度放缓甚至明年陷入衰退。 

  所以有一种可能性是ੋ明年是不是会陷入全球性的衰退?这是需要认真思考的,但是我想,到了下半年这种影响就会逐渐显现。从贸易条件来看中国也是身受其害,不仅我们的出口。中国出口去年增长30%,今年一季度只有15%、16%,一二月份是16%的增长,三月份15%的增长 ,四月份只Ÿ有3.9%,接下来困难会更大,而且我们面临的负面影响也很大。我们主要的进口商品是石油、天然气,能源价格大幅度攀升也会造成人民币短期贬值的趋势。人民币贬值,但跟欧元的汇率还是升值的,欧元跌幅近30%,这对我们的贸易影响也很大。 

¢  今年各种计算下来,ω我国进口石油、天然气额外的开支要超过一千亿美元,所以我ਖ਼们对外部的影响我觉得要充分考虑到风险,这跟去年完全相反,去年出口很强劲。

  第二个问题,如何应对?面对这样一个੝外部环境,我们只能靠内需,内需当中我觉得最核心的要靠消费à。消费看起来也是国民经济当中一大软肋,从目前公布的数据,3月份其他的数据至少都是正增长,但消费、全国零售额是负3.5%,这个是唯一的负增长。预计4月份数据也不是特别乐观,在这种背景下促消费会成为今年核心政策点。欧美的刺激经济政策过去两年在消费端,在于发钱给老百姓增加需求、消费,而我们的主要的刺激经济方法是减税降费,给企业复工复产创造条件,ࢵ但我们的消费端比较弱。 

  在这种国际国内的形势下促消费会成为重头戏,政府做了很多的事情,包括减税降费、包括基建,发消费券或者转移支付给疫情后受ƒ疫情影响的员工,包括给受困人群发放现金之外,中央还可以考虑给各地政府发放的消੝费券提供中ⓕ央财政的支持。 

  之前发现地方政府对发消费券非常看好,因为我们可以明显看到发放消费券对当地的消费拉动作用非常明显,尤其是中国的数字经济发展走到前面,很多通过数字化、政府和企业合作、线上线融合的方式发放消费券效果非常好,&#25a0;包括现在在中国香港实践发现,发消费券对香港的餐ⓗ饮在疫情恢复的时候效果尤其明显。所以尽管很多人有质疑,但是我觉得发消费券૊对短期拉动消费立竿见影,而且对国民经济至关重要。 

  (本文作者介绍:京东集团副总裁,京东科技集团首席经济学ઘ家、研究院院°长)


γ ૞

  新浪财经意见领袖专栏¬文章均为作者个人观点,▩不代表€新浪财经的立场和观点。

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微ⓗ信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可ⓤ以扫描下方二维码ત添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

京东集团副总Ð裁,京东科技集团首席经济学家、研究院院长੨

新浪财经意见反馈留言板 电ο话:400-052-00ρ66 欢ℑ迎批评指正

新浪简介ä┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA Englഅish┊通行证注册┊产◘品答疑

Copyright © 199õ6-2022 SINA Corpor૨ation, All Rights Reserved&#263b;

→新浪公司&#256f;> 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注