股市ⓔ瞬息ö万变，投资难以决策？来#A股参谋部#超话聊一聊，[点击进ƒ入超话]
»
ÿ 离婚&#ffe0 ;案有望判决，但财产分割暂难有结论。
徐翔与妻子应莹的离婚案1Ñ4日下午在上海Āe;黄浦区人民法院开庭审理，徐翔及其代理律师全程在场അ，应莹未出席庭审。
据悉，法庭未当场宣判二人离婚诉讼的判决结果。应莹的代理律‹师、上海大邦τ律师事务所律师孙薇告诉第Α一财经记者，法官未明确是否将择期宣判。
Π 根据记者了解，本案以应莹为原告，徐翔为被告。孙薇告诉记者，庭审中，徐翔对应莹提出的离婚请求，孩子抚养权请求，以及夫妻间财产分割的请求没有提出异议。Ã
“他（徐翔）全程戴着口罩，话也说得▦蛮多的，毕竟法官要问他本人意见，总体是ા很平静和理性的“૪。
应莹在庭审后于ૢ其个人公众号公开发布庭审后个人意见，没有提到法官是否将宣判二人离婚。但应莹称ੇ，对她在离婚案诉求中追加的财产分割诉求，法官没有回复。
孙薇Þ认为，徐翔、应莹离婚的判决ⓢ，“可能会有结论“，但财产ⓒ分割是否能得到法院支持，目前并不明朗。
Ζ
“我õ和徐翔的离婚案ξ即将会有结果“
ⓜ 应莹在庭后发ਊ布的个人声明称，开庭时，关于离婚及孩子的抚养权双方均无异议。但应莹没有提到法官是否会近期宣判二人⇑离婚。
关于财◈产分割的诉求，是此次开庭前应莹追加࠷的一项请求，应莹称：“因青岛中院明确告知徐翔案财产甄别结果，已执行立案，因此本次离婚开庭我追加了请求分割家庭合法ા财产的请求，这是合理合法的诉求。“
2019年七夕节，应莹发表了一封公开信称“我要离婚“，并在此后向上海黄浦区法院起诉离婚。随后，该离⌉婚案在青岛城阳监જ狱开庭审理，徐翔当庭表ⓖ示同意离婚。
2021年7月，徐翔出狱。此后应莹±向记者表示，“∴联系不上⇒徐翔，离婚案流程也走完了， 就等一个判决。“
今年12月6♬日，应莹 在庭审前预告称બ，对法院重新启动离婚案感到突然。“离婚从2019年上半年立案到2022年的年末，离婚案时间跨度整整三年半……现在又突然地启动了，我和徐翔的离婚案即将会有结果。“
孙薇告诉记者，Τ法官没有当庭Û宣判，是否还需要再开庭，是否邮寄判决结果í，也没有表示明确。
孙薇▒还称，应莹追加的¦财产分割诉求，法官口头告知，和青岛中院核实的结果是刑事案件的执行阶↓段还未结束，财产分割不处理。
“作为代理律师，我对此也提了异议的，Ó觉得甄别只要有了结论，执行的部分有没有结束，跟能不能分割财产是没有关系，他ૌ（法官）也记录在案了。“
“我只能说对于离婚这个事情可能会有结论，但是对于财产的问题，可能近期之࠹内不一定能有结⊥论。“孙薇表示Ý。
þ 北京权达律师事务所孔德峰律师≥告诉第一财经记者，“离婚案件的法官只能处理不涉及第三方权属之争的夫妻共有财产，在刑事案件扣押的财产没有解决的情况下，离婚案件í的法官不可能处理财产。
财产执行Ý∪异议ਲ਼未被立案
今年6月，应莹发现青岛中院开始执行徐翔和થ一些案外人的资产。应莹发现一些案外人的账户资Ä金被划走，相关ô案外人的股票账户也在被抛售。
当时，应莹જ对第一财经记者称，有数名案外的账♨户资金被划扣，涉及资金约一、两个亿现金；还有一部分股票被低价抛售，售得款项被划走；涉及应莹â和徐翔的一些权属并未明确的信托资产也被划扣。
此后，应莹通过发表微博和在自己开设的公众号上公布了相关信息κ，并作为案外人向青岛中院提ⓠ交了《案外人执行异议书》。
对于该“执行异♨议案”的最新进展，应莹庭后在接受第一财经记者采访时说，青岛中院对其提交的案外人执行异议，未予≈立案。
按照应莹的说法，对于“执行了她的财产“，青岛中院于江涛法官的解释，™是“徐翔是当事人，你要想知道，只能去问徐翔”。但应莹认为，“我不是徐翔的附庸ਊ，……妻子与丈夫有平等的权利，凭什么就能随随便便剥ઽ夺？“
ƿ 直至记者发稿时，应莹告诉记者，▧“我和徐翔°还是没有拿到财产甄别结果。“
那么，对于要求分割的⋅财产，应莹到底દ有没有份？
2015年，徐翔在结束奶奶祝寿礼后ψ，从宁波回上海的路上，于杭州湾跨¶海大桥被৻抓捕。
2017年1月，徐翔案一ⓚ审判决其个人非法Φ所得为71亿元（93亿非法所得为同案犯三人共有），并¼被判处罚金110亿元。徐翔没有上诉。
2017年1月23日，徐翔案判决书认定，徐翔的犯罪所得为71亿余元。青岛市中级人民法院（2016）鲁02&#ffe0 ;刑初字148号判决书第98页载明：徐翔“所得赃款已全部被追缴”。上述判决৻书还判决，徐翔被“并处罚ω金一百一十亿元”。
据应莹提供的数据，“除了没收的徐翔的非法所得60亿元，±又陆陆续续划扣6ય0多亿远，在财产执行立案后，大概又划扣'了十几亿，一共是140多亿的资产，基本上全部是现金”。不过，应莹单方面的统计数字，青岛中院并未与之对账。
在应莹看来，超出60亿元徐翔非થ法所得的划扣部分，也就是涉及罚金的部分，“其实已经涉及到我的合法财产。扣除非法的，就是合法的，合法部分中，至少一半是要ળ分割给我的。”
徐翔应莹离婚案，舆论关注的焦点，⌈也是110亿元的罚金，从徐翔被冻结的200亿财产中划扣，是否侵犯到其妻子应莹的权利的问题。对此，有律师认为，离婚就把一半先分走，将导致公共利益不能得到满足，以及刑事判决不能执行。而不少律≅师认为，罚金刑是针对¢徐翔个人犯罪行为的处罚，财产中属于共有财产人的份额，应该“拆出来”。 也有律师认为，罚金是一种宣示，不代表一定能落实。“
此前应β莹在公开声明¼中称，青岛中院法官曾表态，甄别的财产清单里，没有应莹的份，都是抵作徐翔罚金。
记者没有联系到徐a0;翔及其律师，对离婚案和相→关附加财产分▤割诉求表示意见。
目前徐翔持有的上市公司股权，ੋ主要包括宁波中百ćc;（维权）、大恒科技、华丽家族以及文峰股份4家。此外有康强电子、世纪星源等零散股权，其中徐翔家族对宁波中百、大恒科技拥有控制权，上述股权全部被冻结。
应莹的合法财产和权益如何“析出”，将直接决定着徐翔案剩余执Ö行的罚金是否已经结束，以及还将涉及哪些财产，并将很大程度上影响∨到徐翔持股的上市公司股权及控股权。目前，上述悬疑仍有待青岛中院做出结论。
☜应莹转战A股股评ćb;
今年7月4日，应莹开始在个人公众号上发布“每周市场点评”৻。ξ此后的几个月，应莹几乎不间断地发表A股市场点评。
应莹৻此前的公开发声，仅限于离婚案和财产执行相关诉求。所谓“每Α周市场点评”， 系其第一◐次公开发表与A股市场有关的看法。
第二篇市场点评于7月10日晚间发表，涉天对齐锂业个股股价的点评。应莹公开认为，天齐锂业戴维斯双击已Œ达顶峰，价格已高估。7月11日天齐锂业低开™，当天股价收盘下☼跌9.16%。
应莹点评之后，天齐锂业×的股价至今没有能够再回到点评之前触碰到的148.5Μ7元高点。“总舵主夫人”的↑名号再次得到强化。
应宝向第一财经记者表示，她对市场的点评，与徐翔没有关¡系，自己原来就是证券从业人员，一直关注市场，也会经常复盘，希望其复盘心得੧“落到纸ੇ面上”。
Β 10月31日，应莹发表市场点评，称预计上证指数在2900点∈以ô下出现阶段性底部。目前上证指数已反弹至3176点附近。
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维ક码关注（siànafin૦ance）
ⓑ新浪财经意见ⓢ反馈留言板√
All §Rigλhts Reserved 新浪公Ād;司 版权所有
