《科学》子刊：感染新冠后嗅觉长期失灵的案子

十&#25d0;天前，看着抗原检测௄阳了，ν我没慌。

现在，抗原检测阴了ৄ，我却☻有些慌了！

因为Υ病毒虽然走了，但我的味觉和嗅觉Α却迟迟没有ⓝ回来……

这两天我查了下感染新冠后的嗅觉和味觉障碍问题，发现今Ψ年7月份新加坡的研究团队Ô报告了一个数据：5%的人在感染新冠后嗅觉或味觉功能障碍持续时间在6个月以上[1]。这两个数据都出乎&#25a1;我的意料。

遗憾的是，在新冠疫情爆发的三年里，没人知道为什么有些感染者的ⓓ嗅觉会失灵那么长时间。就在今天，由杜克大学‏医学院Bradleⓜy J. Goldstein领衔的研究团队，揭开了谜底。

ⓓ他们分析了9名੎感染新冠后嗅觉失灵至少4个月的参与者的嗅觉组织上皮，发现这些参与者的活检组织中促炎的信号和免疫细胞水平升高，成熟的嗅觉神经ξ元大量减少。

基于这些研究结果，他们认¤为，在SARS-CoV-ઞ2从组织中消除后，T细胞介导的长期慢性炎症是新冠感染后长期嗅觉丧∏失的机制。这项研究成果发表在著名期刊《科学·转化医学》上[2]。

嗅觉丧失是一஻种广泛存在的新β્冠后遗症（PASC）。

绝大部分感染者的嗅觉会在短期内恢复，≠但是也有一小部分患者的嗅觉丧失会持续6个月以上，甚至持续18个月ਲ਼左Ν右。

关于短期急性嗅觉丧失的原因，科学家已经有一些了解，例如嗅觉神经元的瞬Ú时基因表达变化，纤毛周围粘液层⊇特征的改变，以及炎症等[3]。由于新冠病毒不能ਨ感染嗅觉神经元[4]，新冠病毒感染导致的长期嗅觉失灵的原因，一直不为人知。

要想♩搞清楚背∑后的原因，获取组织样本最关键。&#263c;

研究ⓩવਮ过程

Goldstein团队അ通过活检，从9名感染新冠后嗅觉失灵至少4的参与者的嗅觉组织上皮样本。并安排了两个对照组，一个是੆没有感染新冠的健康对照组，另一个是感染新冠后没⌉有嗅觉问题的对照组。

他们在所有的活检样本中都没有发现新冠病毒，说明所&#25bd;有的新冠感染者都已经康复。不过，他们在感染新冠后嗅觉失灵的参与者黏膜中发现Ξ了大量的CD45+免ì疫细胞浸润，而两个对照组都没有这种现象。当单独观察T细胞时，他们发现嗅觉失灵的参与者黏膜中T细胞（CD3+）多，而且多分布在表层；而两个对照组的T细胞主要分布于组织的更深处。

ਮ不同组的免疫细π胞Ì数量级分布

随后，Goldstein团队重新获取了参与者鼻腔的组织细胞，并开展了单细胞RNA测序。基于测序结果，他们发现，与健康对照组相比，一种表达炎症细઼胞因子干扰素-γ的γδ T细胞，在感染新冠后嗅觉失灵的参与者样本中大࠷⌋量富集；而且支持细胞和嗅觉感觉神经元都表达识别干扰素-γ的受体，可以响应干扰素-γ诱导的炎症反应。

此外，他们还发现，感染♣新冠后嗅觉失灵的¶参与者样本中促炎的树突状细胞（DC）增加，抗炎的M2ઙ巨噬细胞减少。以上结果均表明，感染新冠后嗅觉长期失灵的参与者嗅觉组织处于高度炎症状态。

最后，Goldstein团队通过免疫组化染色，分⇐别标记了成熟的嗅觉感觉神经元（ઙOMP）和未成熟的嗅觉感觉神经元（Tuj1）。他们发现，ફ与对照组相比，感染新冠后嗅觉长期失灵的参与者体内成熟嗅觉感受神经元大量减少，几乎被耗尽。难怪嗅觉没了！

—

绿色∫代表&#256e;成熟嗅觉感受细胞

对于这些ⓔ感染者，有个好消息是，虽然与对照组相比未成熟的嗅觉感觉神经元也减少了，但是未成熟的嗅觉感觉神经元并没有被耗尽。这੓也让嗅觉ˆ长期失灵的感染康复者看到了嗅觉恢复的希望。

红色代表未î成γ熟嗅觉感受细τ胞

基于以上研究研究成Ρ果，Goldstei«n团队提出了他们的假说：新冠感染后导致的长期免疫浸润和炎症反应，以及支持细胞和干细胞功能的变化，共同导致成熟嗅ρ觉感受神经元数量锐减，最终导致嗅觉的长期丧失。

总的来说，Goldsteiഅn团队χ的研究成果揭开了å长期嗅觉失灵的谜底，还指明了潜在的治疗方案，即选择性地抑制局部促炎症免疫细胞或直接阻断特定的促炎信号传导节点，促进嗅觉上皮细胞平衡或修复。

最后，我祝愿ª所有嗅觉和味觉失灵的ˆ感染者⌈早日恢复，没有嗅觉和味觉的生活实在是太痛苦了，肚子明明饿的咕咕叫，却一点儿胃口都没有。

参ੌ考◊文œ献：

[1].Tan BKJ, Han R, Zhao JJ, et al. Prognosis and persistence of smell and taste dysfunction in ∈patients with covid-19: meta-analysis with parametric cure modelling of recovery curves. BMJ. 2022;378:e069503. Published 2022 Jul 27.ક doi:1੕0.1136/bmj-2021-069503

Õ

[2].Finlay JB, Brann DH, Abi Hachem R, et al. Persistent post-COVID-19 smell loss is associatedβ with immune cell infiltration and altered gene expression Ãin olfactory epithelium. Sci Transl Med. 2022;14(676):eadd0484. doi:10.1126/scitranslmed.add0484

[∴3].Zazhytska M, Kodra A, Hoagland DA, et al. Non-Ûcell-autonomous disruption of nuclear architecture as a potential cause of COVIÈD-19-induced anosmia. Cell. 2022;185(6):1052-1064.e12. doi:10.1016/j.cell.2022.01.024

[4].Brann DH, Tsukahara T, Weinreb C, et al. Non-neuronal ex੊pression of SARS-CoV-2 entry g▨enes in the olfactory system suggests mechanisms underlying COVI&D-19-associated anosmia. Sci Adv. 2020;6(31):eabc5801. doi:10.1126/sciadv.abc5801

੪来自： 奇点网

ⓜ

 

“掌”握科技鲜闻 （微信搜索teરch▣sina或扫描左侧二维码关注）

થ

新浪科ઐ技

新浪科░技为你带来º最新鲜的科技资讯ó

ਯ苹ર果&#263e;汇

੨苹果汇为你带来最新鲜的苹果产਩品þ新闻

૊

新©浪ય众测

¨

新酷产ⓝ&#25a1;品第一时间免费试玩

ੜ

新±²浪探索

提供最新的Š科学家ੑ新⇓闻，精彩的震撼图片

¯

新浪科技意见反馈留അ言板ૢ

All Righⓘts Rese‾rved ࠹新浪公司 版权所有