爱奇艺:除了涨价就真没别的办法了?_创事记_新浪科技_新浪网

发布日期:2023-01-03 19:39:32

欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号ਊ:techsina੨

  ξ来À源:解ζ码Decode

  作者‌:王新∂੓宇

&#25bc;  爱⌉奇艺会员又涨价¦了。

 &#25c8; 这已经是2020年以来的第三次提੪价,保持着每年一次的节奏。此轮提价的涨幅额度从3元到20元不等,但对比三年前,黄金VIP会员的连续包月涨幅已高达6¦7%。

  β虽然知道会‚招致用户的不满,但爱奇艺看了一眼自己的财报,还⇑是含泪把价涨了。

  2∨022年Q3,爱奇艺营收同比下滑2%至75亿,会员服务和在线广告分别贡献了42亿和12亿营收,同比下降2%和25%。会员规模为1.01亿,环比和同比都出现了微涨,但仍未超过2∞020年Q1的1.189ⓜ亿高点。

  净亏损由17亿元੕下降到3.956亿元,但报告期–内爱奇艺的三费及研发也在同步大幅缩减:销售、总务和行政支出9.803亿元,同比降21%;研发支出4.759亿元,同♫比降30%。

  作为网络视频行业为数不多的价值研究样Α本,爱奇艺的问题几乎可以等同于整个行业ⓠ的问题:想赚钱,除了会员涨价,就没别的办法了吗?≈

Ξਫ਼  1Â

  想要回答上述问题,就要先❄回答另一个问题:视频ß网站的会员规模为什么Þ涨不动了?

 Ð 以爱奇艺为例,其会员用户数在2020年Q1达到υ瓶颈后便开始走低,徘徊在1亿左右,甚至去年Q4一度跌回到2019年的水平▩。腾讯视频和优酷的会员规模也是类似的路径,三家难得在一件事上有如此高的默契。

  然ફ而,默契高并不是因为三家不想,而ઍ是◘不能。

  首先,前期在吸引用户上做过突出ય贡献的会员‘拼车机制≅’▒开始反噬。

  ‍Netflix早年发明的会员密码共享也被爱奇艺copy了过来ⓤ,简单说就是当时Netflix允许一个高级套餐会员在4台设备上同时观Χ看,一个账户可以覆盖4个家庭,辐射十几个人。

⌉  这对初期的用户增长简直就是神器,但这种模式的弊γ端就是,严重阻碍后ⓗ期的会员增长。

  Netflix在北美的会员数其实2018年就达到了6500万,但增长一直乏力,直到2022年才增至7500万。而Â由于‘拼车机制’,Netflix在北美的会员渗透率也触到了天花板。平均每个账户覆盖4个观众,7500万订户足够覆盖3亿人,而美国和加拿大的总人口还不到∞3.7Ï亿。

  上述问题≤也同样适用于国内的视频网站。比如知乎上有⇔人提到优酷会员可以给4个人&#263a;使用,这四个人又能覆盖2-3个观众。

  粗略计算可知,平均一个会员可覆盖15个观众,这对视频网站来说就是不小的损失。于υ是视频网站开始限制৻‘密码共享’,比如爱奇艺就规定了严格的终端个ƒ数。

  其次Ö,内容储备无法匹配对应的会૨员−规模。

  视频网站主要靠两类内容吸引用户:长尾经典和平Æ台独≡家,前者主要负责ζ会员粘性,后者则负责拉新。

  简单来Μ说就是当独░家内容吸引用户成为会员后,长尾内容就负责ઙ维系这些会员,增加续费率。

  问ⓔ题恰恰也出现在这。一是追完独家内容的会员可能会有长‚尾内容的需求,但因为这些内容版权分散,无法在同一平台观看,于是不再续费。再者这些内容也有替代性,在电商平台上只要1块钱就能看全集的高清资源,性价比远超一个月30元的网站会员。 

  二是视频网站也要承受独家内容高昂的制作 成本。2018年-202ફ0年,Netflix新增会员2862万、2783万和3657万,对应支出的ੇ内容成本高达120亿美元、175亿美元、136亿美元。

  但是,为γ了℘拉新±视频网站就必须不断投入内容制作,一旦停止则会陷入倒退。

  比如爱奇艺2018年、2019年的内容成本为211亿、222亿,对应的会员规模为8640万૙、1.0&#266b;69亿,而2020年内容成本减少至208万,会员也同步倒退至1.017­亿。

  由此衍生出的一个现象是,内容成本持续走઩高,新Í会员的获取成本也会越高,因为随着ß内容池的不断扩增,导致用户的口味也会越来越刁。

  而当新ⓢ会员的获取ਫ成本超过其贡献的收入后(前提是会员价格不会Æ无休止的提高),这个生意就不划算了,视频网站也就要减少内容投入。

  爱奇&#25b2;艺在2020年达到会员瓶颈后,就开始降低内容投入,2021年&#25d0;同比降低1%至207亿,今年前三季度进一步下降2'0%至126亿元。

  这也表现在剧集的&#25a1;上新供应上,据云合数据,今年前三季度,爱奇艺、腾讯视频、优酷分别上新国产连续剧39部、33部和22部,同比减少7部઱、1પ0部和14部。

  减少内容投入的影响虽然短期内不会影响会员数,但∋会在未来三到四个季度后出现ª负面反馈。案例就是优酷2013年Q4通过减少内容投入实现了季度盈利,但却从行业第一名跌到了第三名直至2年 后卖身阿里。

âŅ  ψ2

  当下ⓩ的爱奇艺似乎在重蹈优酷的覆辙,减少内容投入控制成本,争取财务数字健康。但一个▨老生常谈的问题是,什么原Ö因造成了爱奇艺今天的困境?

  梳理ρ爱奇艺过去四年的广告及会员服务营收发现,2018年-2022年Q3,两大营收已经从对等઩变成了ૌ一边倒。2022年Q3,爱奇艺实现会员服务营收42亿元,而广告服务则只有12亿元,为四年前的二分之一。

  长远看视⋅频网站的主要盈利手段一定☎是会员服务,而之所以有会员、广告左右互搏的情况出现,与中文互联ñ网从免费兴起有直接关联。

  广υ告与会员天生对立,致κ使收入必然是一高一低。从2018年ŅQ3开始,爱奇艺会员收入超过广告收入,后者增速也逐渐降低。

  同&#256d;时,广告商想要覆盖的高净值用户,恰恰被会员的屏蔽广告服务挡在了门外。也就੦是说,在爱奇Ξ艺投放广告的价值在降低。

  为此,爱奇艺也想ⓑ过曲线救国,利用中插é、冠名、后期植入等方式提升广告价值。这在爱奇艺૯会员服务协议中也明确标明:

  这ਪ种广告形式明¼显会招致用户的不满,爱奇艺自身也要面对由此带来的连锁反应:会员体验下降,会员续费率和新会员拉新率也会随之下Ä降。

  至此,一个矛盾的问题就摆在ⓙ爱奇艺面前:广告ℜ营收上不去、会员营收伤不起ⓞ。

  尚未实现大规模盈利的爱奇艺,内容投入与×用户增速之υ间尚未形成稳态正循环,即使其严格控制内容支出增长,也不敢降低到安全线以下,意味着其相应的现金缺口仍会扩大。Þ

  截至2022年Q3,爱奇艺持有的现金类资产合计50.47亿元,并且还ⓕ有高达8&#260f;7.ⓚ29%的负债。

  其中,爱奇Σ艺短期需偿还负债合计124.60亿元,占比最高的是持有人可要求公司2023年4月1░日进行赎回的可·转换高级票据79.55亿元。

Ï

  而爱奇艺最近一次融资是今年3月从百度等投资机构私募到的2.85亿美元,填不上79.55Ý૊亿的窟窿。

  但对于爱奇艺而言,虽然会员和广告营收倒退ⓝ回四年੖前(2018年Q3为53亿,2022年同期为54亿),单&#266c;用4年时间将观众变为用户,并培养了一定的付费习惯,这才是胜利。

  不&#263d;Δ过正如上文所言,爱奇艺仍要进行新的内容投入才能维系胜利,否则用户♦随时变为观众投入别家怀抱。

 ß ’3•

  ς如果ࢵ从长远考虑,提价也未必是爱奇艺最有效的盈利手段。并且提ો价这种容易招致市场反噬的商业行为,也并非没有风险。

  Netfl↵ix的财∈报和股价证明,只要会员价格上涨1-2美元,就能立刻令消费水平较低&#25bc;的观众弃用会员转投对手怀抱。

  爱奇艺也没有只用提价这一招,裁员、优化,三费及研发都Ì出现了大幅度缩减,这些只能见到短à期效果的成本压缩手段,像极了201ο3年的优酷。

  当然有了优酷在前,♫爱奇艺也能汲取一些经验和教训。于是,在上述Ø手段之外,爱奇艺又拿出了ઙ‘四把刀’:

ˆ &#25d0; 1 提升&#266b;短剧内容占比;

ˆ  Ε2 更多中长尾内容参与联播,共摊版权成á本;

☺  3 演员、嘉Ë宾成本仍有下降º空间;

  Á4 裁ਲ਼撤效率低下的内容生产部γ门。

  显然为了整体盈ⓣ利,爱奇艺如履薄冰。既要保持一定的竞争优势,又要控制成本。这种从内部调整内容供给结构的做法,核心目←的就是提升内容∇的ROI。

  困难也不是没有,比દ如短剧的量虽然上去了,但质仍有待提高,能够真正出圈的作↓品仍占少数。ਲ਼再比如裁撤工作室也会加速人才流失,严重时或将导致内容供给失调。

  不过,上述这些手段仍是当前爱奇艺不得不做的取舍。国联证券在一份行૪业深度研究报告中分析,爱奇ਬ艺想要大规模盈利,仍要依靠&#256d;流媒体业务的规模效应:

  当平台的内容库规模达到一定阈值后,已有内容已经能够∈满足用户的大部分需求,因此视频网站只需再&#263f;投入较少的资源便能获取更多的用户,推动获取单用户所需内容成ê本边际降低,盈利能力逐渐增强。

  随着用户增长,Net¾flix的单付费用户利润就从201÷3年的32美元增Γ至2021年的78美元。

  相较而言,爱奇艺流媒体业务的定价较低、成本较高、用户规模有限,因此单付费用户利润还没走出持续亏损的阴ઞ影。不过,随着自制内容占Ê比提升、以及提价推升☻用户付费水平,爱奇艺的亏损状况已得到逐步缓解。

ëØ

૟  4

  相比前几年还偶尔传出视频网站大合并的消息,最近几年就连券商都乖乖的承认,市场不会由一到两家平台垄断,而是由∧几家±巨头构成。શ

  多竞⇐争的优势就在于,一些产业层面的利好能૮均分给ⓣ所有玩家。

  比如无法预测的内容趋势,多元且多变的观众口⊆味导致内容平台事先几乎无法预判什么样的内容会受到欢迎,因此也难以形Ä成内容上的完全垄♧断,爆款内容的不可预测性给予各个平台形成差异化的机会。

  同时,巨额成本也在制约着内容平台形Ñ成高度垄断。整个行业的↑巨❄大资金投入需求,单一公司很难满足,也无法保证盈利。

  但另一方面,视频行业的规模效应会体现在内容IP复制层面,例如电视剧/电影的续集系列、综N代系列,以及同样的内容抵达更多用户œ后单ì∀位成本将下降,阻止了竞争分散的状态。

  除ઞ此³以外还有一个隐形的产业福利是,国内流媒体市场没有迪士尼、苹果和ૌ亚马逊这样的野蛮人敲门。

  归根结底,类似爱奇∉艺这样的视频网站无论是♪节流也好,ધ改造也罢,最终要打造的是内容的工业化生产能力,这意味着它要将难以预料的内容趋势尽可能量化,然后用严苛的标准去抠每一个链条的利润。

  套用《让子弹Ε飞Ø》中汤师爷对张麻子的ૌ一句话:‘赚钱嘛,不寒碜’。

 η 全ૠ文¹完

੦Ó

  憨参考资料:

  [1]੒ 会员数破亿,视频网站的悲壮里程−碑,毛琳Mic੨hael

ષ  [2] ☼视‾频网站,不再是好生意,极客公园

  [3] 爱奇艺憨离职潮升温ⓗ,૪工作室冗余成裁员主因?,北京海证

৻  [4] ο中美长视频શ平台差异对比:内容、用户、全球化,国联证券

  [5∑]&#263a; 爱奇艺:优质内容价ô值体现 债务压力为市场主要担忧,中金公司

  [6] 视频产¼业深度报告(上):长视频市场竞争缓和Š,中视频社区价值ⓞ凸显,中银国际

  [7] “爱奇艺”12亿美元可转债拟重组,违约或触发૙百度境外债加速到੬期,૪小债看市


(Χ声明↓:本文仅代表作者观点,不代表新浪网á立场。)

文章关键词:
&#260e; 网ö络文化

用Ν微信扫描二维码
分享&#263e;至好ℜ友和朋友圈

\’ + ડ_substr(uids[i]ੋ.name,▧ 0, 14) + \’

\’ + _sub'str(uids‎[i].v_reason, −0, 16) + \’

王新宇,牛华网副主编,自媒体侃科技创始人,微博认证自媒体▦。累积发表数百篇互联网、TMT行业报道,ૉ…阅读量总计过千万。

新‎浪科⊆技意એ见反馈留言板

400-0"5↓2੟-0066 欢迎批评指正

Copyright &cૠopy; 19≥96-2022 SINA Corporatioੇn

AläΕl¾ Rights Reserved 新浪公司 版权所有

关于 财经

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注