实际上，大家所熟知的以太坊只是以太坊区块链的一种实现。在硬币的另一面，以太坊虚拟机可以理解为基于区块链的开源软ૉ件「开发平台」Û，允许开发人员创建去中心化应用程序。你也可以Λ把他看作一个开放的虚拟计算机，可以存储链上的数据以及每个智能合约的状态。
EVM 是第一个向开发人员提供智能合约功能的软件，¸并且已经发展成为一个繁荣的生态系Ċa;统，其宝贵的开发者 网络效应已经超出了以太坊区块链自身的范围。事实上，一些使用 EVM 的区块链已经构建了完善的代币经济和共识机制，可完全独立于 ETH 代币和 ETH 挖矿。其他 EVM 链上的创新、基础设施和用户增长可以被以太坊区块链无缝利用，反之亦然。
网络效应是ચ一种现象，用户或参与者的增加会提高商品或服务的价值。简单来说，就是在互联网的世界中，流量是可以和价值划等号的，现如今如日b2;中天的社交媒体就是完美的案例。
∋
开源软件和生态系统受益于类似的网络效应：开发人员在其上构ਯ建或集成的越多，它对每个人的价值就越大。但这并不是 OSS 可能受益的全部。如果网络上的大多数基础设施和应用程序也是开源的，那么网络效应就会成倍增加。૦
这就是 EVM 网络效应如此强大的原因：每个ćf;用户无需许可即可登录，每一મ行−代码都是公开编写的，无论它用于哪个网络，都提高了所有 EVM 链的价值。与其他替代方案相比，它还提高了 EVM 的安全等级。
如·果协议的智能合约可以在以太坊虚拟机上执行，则该协议是与 EVM 兼容的。满足这一条件的前提是合约必须用 Soliditਊy 编写，或者有一个包将其代码编译成可以在 EVM 上运行的代码。
zkSync 是一个旨在降低交易成本和提高速度的零知识协议，该协议支持 solⓛidity 智能合约，在大多数情况下无需改变。另外，StarkNet – 另一个 roll-up，有一种名为 Cíairo 的语言，它目前不兼容 EVM，但团队正在努力构建编译器，以便它可以在 EVM ੑ上执行，并且已经构建了另一个方向（EVM -> StarkNet）的转译器。EVM 兼容/原生区块链和 Layer 2 的其他示例包括Ethereum Classic、Polygon、BNB Chain、Optimism、Arbitrum、Gnosis Chain、Avalanche 和 Celo。您可以在 Chain List 上查看其他 EVM 兼容链。
EVM 可以被看作是一个在短时间&#ffe0 ;内揽获了数十亿美元资本投入的「新一代」JavaScript。它具有先发优势，所有用于推进 EVM ⇓的新解决方案的资金和资源都可以无需许可地使用和扩展。é因此，在 EVM 上构建新的公链或侧链并不需要从零开始。
值得注意的是，有些人认为 JavaScr¾ipt 是一种糟糕的编程语言，但替换它（Darξt）的尝试都失败了，只有将它作为转译器（Typescript）的改进才成功。网络效应如此强大，以至于ⓘ无论语言的质量如何，任何对可组合性的破坏都使得试图替换它的尝试变得不可行。EVM 可能也是如此。
对于建设者和运营者来说，可组合性意味着他ˆ们可以利用િ以下一项c8;或多项：
⊇采૩用 EVM 的案例
除了在以太坊本身上构建之外，传统企业已经抓住了在 EVMΨ 上构建的优势。例如，摩根大通在他们自己的名为 Quorum 的以太坊分叉上构建了他们的企业区块链。TikTok 在以太坊 NFT 二层扩容方案 ImmutableX 上推出了 NFT。100 Thieves 在运行 EVM 的以太坊侧链 Polygonⓞ 上发布了他们的第一个 NFT 空投。
其他区块链也在尝试与以太坊互操作，并在自己的链上构建 EVM 实现。其中就包括 Solana (⊇Neon)、N∠EAR (Aurora) 和 Cosmos (Evmos)。
一些二层网络当下试图在传达一种观点，即他们可ç能很快会在某个时候打破与 EVM 的等价性，以尝试Ε一些仅在 L2 上有意义或需要很长时间才能让以太坊 L1 集成的功能。从某种意义上说，我们可能会进入这样一个世界：L2 EVM 的☼实现略有不同，并成为 EVM 新功能的测试场地。这可能会在以后的某个时间点打破 1-1 代码的可部署性。
话虽如此，只要各层之间的状态保持可组合性，L2 颠覆 EVM 等价价值的可能性微乎其微，通常在链间桥接数据时，将执行属κ性保持在最低限度。而且只要在另一端可以写一个适配器，并且状态格式在两个链之间是合理的，微小的执行差异可能不会成为障碍ઍ。β
这对竞争链和生态系统意味着什么？他们将需要大量预ૡ算，并且必须找到为 EVM 受众提供服务的方法。如果非 EVM 项目能快速有效地发展，生态系统模式就能发挥作用。Solana 是有竞争力⇒的挑战者之一，不过尽管其花费了大量资金来追赶，应用仍然略显匮乏。
当然，还有很多事情是 EVM 无法做到的，并且会有一些应用程序只•能在 EVM 之外长期使用，并ઍ且也会为其他 VM 带来价值。值得注意的是，一些独特的项目已经开始选择与 EVM 不同的解决方案，例如，Stepn 就在 Solana 上。这可能是 EVM 不是赢家通吃的证据，外面会有很多应用。值Υ得一提的是，对于 JS 也是如此，但每年无法用 JS 在浏览器中构建的应用程序的数量都在下降。
Cosmos、Polkadot 和其õ他区块链采用可组合性优先的方法，赢得了有能力的构建者和用户的ⓞ青睐。虽然比 EVM 生态系统落后多年，但 Cosmos SDK 享有非常相似的网络效应，但大多数可组合性是异步的，这意味着它在多个步骤中发生了各种验证。到目前为止，Cosmos 没有跨链账户的相同地址，尽管这很快ਮ就会改变。CosmWasm 非常新，生态系统缺少重要的机制，例如针对 DeFi 的强大的预言机解决方案。例如，JunoSwap（Juno 上的 AMM）迟了几个月才推出，而且代码混乱，不完整。
ⓖ
像 Celestia 这样的解决方案似乎考虑了这些网络效应，શ允许以太坊和其他 EVM 链充当结算层。这将保留 EVM 的可组合性，但具有更多的可¼选性和可扩展的安全性。这种方法可能是未来几年围绕 Layer 1 区块链的讨论主题。
开发人员和 Layer 1 竞争对手应该认真考虑目前在 EVM 上构建的巨大优势。在大多数情况下，我预计现有的 EVM 链或 Layer 2 足以满足大多数需求，尽管它们可能需要 EVM 未构建的特定功能。EVòM 比其竞争生态系统领先数年，这将继续增加采用率和网络效应。然而，ETH 支持者需要提前做好应对这样一种可能性的准备，即不同的基于 EVM 的链可能不一定会触发©对 ETH 需求，但却占去了以太坊的大部分市场份ત额。(金色财经)
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinac8;fina▧nce）
Ω
新浪财经意Ôℜ见反馈留言板
All Rights ýReserved Á新浪≤公司 版权所有
