炒股就看ćc;金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，Í助您挖掘潜⌈力主题机会！
还有更多企业正在退市路上，根据21世纪经济报道记者不完全સ统ઍ计，截至6月8日，*ST景谷、*ST丰华、*ST橙星、Η*ST科林（维权）、*ST华资等数十家企业披露“可能被终止上市的公告”。
‡
2022年▥，因触及财务退市指标而告ઍ别A股的企业数量，创出新高。
à 6月8日ા，又有两家企业进入退市整理期。不出意外，这两家公司在退市整理期首日交易均迎来大跌——截至当天收盘，东海A退ï大跌76.53%、宝德退（维权）大跌59.74%。
同时β，还有两家公司在前一天结束了ৄ退市整理期——退市绿庭、退市西水将被交易所予以摘牌，正式告别A股市场。
这⊗♫只是退市新规显威的一角。“史上最严退市新规”实施的第二年，2022年A股退市企业数量即将创出历史新高ⓖ。
根据21世纪经济报道记者不ਫ਼完全统计，截至6月8日，今年以来退市的企业数量已经达到9੍家，而收到交易所终止上市决定但尚未正式摘牌的企业则达到વ34家，已超去年全年退市数量。
申万宏源策略分析师程翔认为，总体来看，今年强制退市公司数量创历年新高，常态化退市机制正在形成，“应退尽退”的理念逐步得到充分认可，有进有出、优胜劣汰的市场新生态逐步构建。退市新规对上市公司会起到震慑效应，有助于激励◑上市公司及时调整Ζ经营策略，实现稳健经营。从整体来看，退市新规实施后取得较好效果，进一步净化了资本市Āf;场环境。
ਨ 非标意见、财î务ç指标持续显威
整体来看，今年已经正式退市的9家企业中，除了两家转板、1家吸收合并外，其余均为被强制退市。其中*ST艾格因股价跌破一元触及交易类强制退市指标˜，是2022年首只面值退市੧股；*ST新亿因财务造假行为被上交所实施重大违法强制退市；其他企业则均是由于持续经营能力缺失，触及财务类指标而退市。∗
在2021ƒ年年报季落幕后，这一趋势θ更加明Ąf;显。
21世纪经济报道记者注意到，5月以来，已ઠ有34家企业被交易所做出终止上市决定，其中25家企业进入退市整理期交易，无一例外均遭遇股价大跌；7家尚在停牌，即将进入退市整理期；2家结束退市整理期，即将摘牌。
પ 具Á体来看，年报披露情况的不尽如人意是੍这些企业被强制退市的主要原因。如*ST济堂（维权）、*ST邦讯（维权）、退市环球（维权）无法在法定期限披露定期报告，被交易所做出强制终止上市决定。
¹ 在财务类退市指标中，东海A退、华讯退（维权）、宝德退、退市罗顿（维权）、退市游久、退市绿庭等十余家企业均触及了“2021年扣非后净利润为负值，且营业收入低于1亿元”；华讯退、金刚退（维权）、腾邦退（维权）、退市易见（维权）、退市中天（维权）等则触及了“最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值”。œ
除此之外，સ会计师事务所的“审计意见类型”也成为推动A股市场“优¬胜劣汰”的重要力ª量。
退市新规下，新增退市风险警示公司被出具保留意见的情形，同时将财务类退市指标交叉适用。据统计，34家终止上市企业中，有28☞家企业被出具Ý非标意见，包括1→9家“无法表示意见”、1家“否定意见”、4家“保留意见”和4家“带强调事项段的无保留意见”。
非标意 见涉及的事项集ß中在重要会计科目bd;审计范围受限、持续经营能力存疑、内控存在缺陷、立案调查未果、诉讼仲裁未决等方面。
其中10家*ST公–司的“审计意见类型”³是其触发退市的唯一指标。
最典型的如*ST圣莱，其是资本市场时隔25年后首次被出具“否定审计意见”的企业。此前，深市已退市公司攀渝钛业曾在1997年被出具否定意见。此次*ST圣莱的否定意见事项涉þ及公司持续经营能力存疑、其他应收款收回存在不确定性、收入成本真实性无法证明。
同时，*ST圣莱的独立董事谷家忠、Κ副总经理张培锋、董事会秘书张晓辉均表示，无法保证报告ઢ内容真实、准确、完整，无法保证不存在任何虚假记载、误导性陈述。
此外，新光退（维权）成为退市新规下首家因触及“保留意见”而退市的A股公司。根据其2021年年报，在经历了一系列债务豁免以后，新光退虽然从净资产上满χ足了保壳的条件，但是审计∫机构认为其2021年度财务报告出具的意见类型为保留意见，因此公司触及深交所《股票上市规则（2022修订）》第9.3.11条（三）项之终止上市条款。
“非标意见已成为公司触૩及退市、风险警示的重要因素。退ਲ਼市新规实施后，非标退市公司数量骤增，非标退市已逐«步走向常态化。”泽浩投资合伙人曹刚受访指出。
ⓩμ退市企ⓐ业数量创历史新高
随着注册制平稳发展、退市制度不断完善与退市监管不断加强，一个有进ąc;有出、良性循环的市场生态正在形成，‹资本Ąe;市场也朝向稳定健康发展的目标持续前进。
21世纪经济报道记者注意到，目前，退市新规已૩经齐备，各类退市情形也很清晰。在规则执行的过程中，只要符合标准的അ，均按规则予以出清，2022年触及退市或已退市企业数量突破43家，而2021年该数值仅为20家，2022年退市企业数量无疑创出了历史新高。
还有更多企业正在退市路上，根据21世纪经济报道记者不⊃完全统计，截至6月8日，*ST景谷、*ST丰华、*ST橙星、*ST科林、*ST华资等数十家企业披露“可能被ક终止上 市的公告”。
记者梳理同花顺ifind数据也发现，目前尚未收到终止上市决定，但已触及强制退市指标的A股上市公司多达数百家。包括17ৄ家企业2021年年ઙ报数据中“扣非后净利润为负值，且营业收入低于1亿元”；21家企业最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值；22家企业“最近一个会ν计年度被出具无法表示意见或否定意见审计报告”；逾百家企业“最近一年接受立案调查”。
“ⓜ今年触及退市的公司增多，其中绝大多数是财务类退市的公司，这是因为我国严格执行的退市新规得以奏效；此外，在注册制改革不断推进和市场化程度不断提升的背景下，壳公司财务造假的成本¸和风险大幅提升，从而加快了部分企业的退市速度。”川财证券首席经济学家、研究所所长陈雳说道。
£ 申银万国证券研究所首席市场专家桂浩明也表示，在严格的退市制度执行之下，此前的各种制度漏洞被堵住，“应退尽退”已成为必然。他认为，退市制度的严格执行有利于市场优胜劣汰，实现资本市场的健∩康稳定发展，同ⓢ时也引导大家理性投资，对打击过度炒作也有积极的作用。
值得一提的是，展望今年下半年，在业内人士看来ળ，随着年报监管的持续推进、行政处罚的接连作出、二级市场交易情况变化等，还将有更®多企业触及多元化退市指标。
陈雳认为，随着退◙市数量的增加和退市渠道不断多元化，资本市场的优胜劣汰效率得到根本性的提升，企业的核心Ñ竞争力得到更为充分的展现。对不具备持续经营能力的“空壳”“僵尸”企业严格执行退市制度，可以推动上市公司整体实现高质量发展，进而实现资本市场生态圈的优化。在全面推进注册制改Ý革的背景下，构建一个有进有出的市场环境才能形成良性循环。
（એ作者Οⓗ：杨坪 编辑：林虹）
24小时滚ੑ动播报最新的♪财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinaf▒inance）
新浪财经意见反☏馈留વ言板
All Rights′ Reserved 新浪公司 版权所⌈有
