华侨城继续“缩表”_大眼楼管_新浪财经地产公司原创

发布日期:2022-06-18 17:18:36

出ý品Ρ:ⓑ新浪财经上市公司研究院

š作者:大眼楼管/ℑਨ肖恩

  近日,华侨城公布¢了5月主要业务经营情况,À5月单月实现合同销售金额仅49.3亿元,同比下滑51.4%&#256f;,而1至5月,累计实现合同销售金额153.3亿元,较上年同期下降58%。

  华侨城的困境并不孤单¼,这是整个房地产行业૮自去年下半年以૧来的困顿。但华侨城却也并不能全部将下滑58%的责任归咎于大环境,毕竟同为央企的华润置地,5月销售降幅就明显缩窄。

  存量市场的竞争,无外乎你争我夺、此消彼长,面对同◙行内卷,华侨城今年来的“缩表”迹象反而非常明显,总资产和总负债历史性Ç地连续3个季ⓦ度环比下滑。这或许是新任董事长张振高进一步延续前任段先念的“缩表”路线。

重资产৻的正反面®

  深圳华侨城成立于1∫997年9ૡ月੕,是华侨城集团旗下旅游及房地产板块的上市公司。

  一直以来 ,华侨城在国内地产开发领域中,文旅项目的知名度是超过地Í产开发的,公司聚焦在“房地产+文旅”两大主线上,拥有“欢乐谷”、“世界之窗”等知名文旅IP。并且在华侨城集团“文化+旅游+城镇化”的战略布局下,找到了一条઴属于其自身特有的“开发+自持”双轮驱动模式。

  正如香港地ù产发展轨迹所展现的,在存量时代,恒隆、新鸿基、九龙仓等均已迈入“自持+开发”双轮驱动的“终极模式”。内房企也开始注重商业项目的开发甚至એ自持,前有龙湖、华润、万达,后有新城、旭辉等,纷纷重仓商业物业。也õ有诸如华夏幸福、华南城等走了“产业+开发”的双轮模式,而华侨城则走的是“文旅+开发”的路子。

  不过持续扩张ਫ的自持物业是把双刃剑,好处是可以增厚公司资产降低融资成本,并带来一定的拿地成本优势。缺ਰ点就是自持物业盈²利回收周期长,沉没资金压力大,容易出现流动性风险。

ç  华侨城的文旅业务旗下有六大产品体系,包括主题公园、文旅商娱综合体、主题酒店、文化主题公园、自然景区、度假区及度假酒店等Υ。截止2021年,华侨城旗下有27家景区、28家酒店、1家旅行社以及7家开放式旅游区等ત物业。

  我们归纳华侨城账面长期股权投资、投℘资性房地ਜ਼产、固定资产以及无形资产(主要为土地™使用权)的总和,来表征公司在自持物业的投入趋势。

â(资料来源:公&司历年年报,ધWind)

  比较明显地,自2016年起华侨城的各项账面资产体量³之和有明显的上升趋势,其中最为明显的即为包括锦绣中华、世界之窗、温州华侨城在内的长期股φ权投资,包括欢乐મ谷在内的投资性房地产以及相应的土地使用权等。

  随着文旅物业的体量逐渐庞大起来,华侨城不仅在旅游综合收入方面取得了不俗的增长 ,从2015年的123亿增长至2020¦年的432亿,同时也À带动了华侨城的销售规模ƿ从2015年的175亿元增长至2020年的1052亿。

  此外,由于可以给当地带来文化旅游产业的消费、就业和税收等优势,华侨城也具备了拿地成本的优势ગ,拿地均价从2016年9805元/平米的楼面价逐渐下降。即使在去年,华侨城的新增楼面均Ν价也只有七千多的水平,其中文旅项目拿地均价仅3696元/平米,商办住宅拿地均价9263元/平米。这也是为何华侨城那些年的房地产开发业 务的毛利率达到了60%以上的暴利水平。

  但在账面沉没的Β资产和资金背ੌ后,是持续增长的◑债务。

  我们统计近૨些年਩华侨城的短期借款、一年内到期的非流动负债、长期借款以及应付债券,我们同样发现,从2016年起华侨城的债务也同步Ņ快速膨胀。截止2020年底,四项合计达到1415亿元。

(஻资料来ਜ源⇒:公司历年年报,Wind)

  σ与此同时,华侨城的资产负债率也从2016年的67%升高至2020年的76%。સ显然,过去这些年华侨城走了一条加杠杆押注重资产,试图带动物业开发的路径。³

  背靠国资的低成Ù本融资优势,本可以让华侨城按照这个模式继续滚雪球,但这一切在2020年“三道્红线”出台৻后就开始起变化了。

变卖子公司竟成为了新的去êΛ化方式«

  实际上,自2018年起,华侨城的股'权转让动作便多了起来,当年转让了18家子公司股权。而2019年继续卖掉了19个子公司的⌉股权,2020年再度出售11个子公司股权。不过我们从公司这几年的拿地力度及土地储备总量情况来看,华侨♦城并没有明显的变卖资产去杠杆的意图。

  但自2020年下半年ધ出¸台“三道红线”后,华侨城在2021年开始明显放缓扩张。我们初步统计其全年转让了多达એ24个子公司股权,明显超此前几年。甚至又在去年11月一口气转让了7家公司的股权,涉及广州、上海、深圳等地的在建项目、存量商业物业。

  在华侨城的管理层看来,变卖子公司੦成为了其某种新式的去化方式,但这种说法很难掩盖账面数字的变化­。从前述图表中可以明显看到,2021年华侨城的负债、资产以及自持物业均已Η高位见顶。此外,去年下半年来,华侨城新增项目明显减少。

  这种所谓的去化,实际是在前些年结转高毛利项目的背后,加快处理前些年膨胀期留在账面、盈Δ利前景堪忧的存货。而在行业下行周期,处理&#266b;良莠不齐的资产并不容易,周期容易拉长,还没有等到华侨城—处理妥当,业绩惊雷就已率先到来。

低‾利润率将≠成为常态

¿  2021年实现营&#25c8;业收入1026亿元,同比增长25%,而实际上这只是壳子大而已。全年实现归母净利润仅有38亿元,同比下°滑70%,即使全口径利润也是同比下滑52.1%。而这背后的原因,则主要是已遮掩不住的土地储备尴尬的盈利能力。

ૉ(资料¨来源:公司历年年报,Win&#25c8;d)

  2021年,华侨城的两大主业地产及旅游业务的盈利能力均有明显下滑,毛利率滑坡明显。旅☻游业&#266c;务由于受到疫情的影响,未来仍有恢复至疫情前的ઍ预期,但管理层却给了地产开发业务极差的盈利预期。

  管理层在投资者交流中表示,华侨城2021年的结转项目来看,基本是近年来市场招拍挂或文旅综合拿地项目,目前η的利润率水平基本代表了现阶段及未来一段时间公司的毛利率水平。对于以往习惯了华侨城60%以上毛利率的投资人来说,以后要适应毛利率降到ઙ20%出头,净利润率不足×10%的业绩表现了。

  此外,全年华侨城的投资收益同比减少28亿元,࠷2021年投资收益仅为6亿元,上年同ê期34亿元。这是因为长期股权投资背后合ੑ联营项目的盈利能力大幅下滑。

  更为直接地,华侨城全≅年计提了减值损失达到21亿元,同比多计提1£50%。ℑ这是由于部分项目销售价格低于以往拿地时的预期价格,予以计提的减值。

  从并表项目的毛利率,到计提项目减值,再到合联营收益的下滑,以及未来盈利预期的骤降â,这都ਬ指向了华侨城的账面存货盈利质量堪忧的预ી期。

继续Δ“缩表∪”

  糟糕的情况延续到了今&#256f;年1季度,华侨城在Q1实现营收74.7亿元,同比减少13%,这其中当然有疫情影响施工交付以及文旅消费的因素。但实现归母░净利润仅1.8亿元,同比下滑80%,盈利能力再度下滑,是更值得我们关注的信息。π

  此外,我们知道项目销售进度对于结转利润率也有重大影响,有些项目结转晚一&#25d3;周就要多付出几千万的成本。而今年以来的华侨城和所有龙头房企一样,面临着销售回款大幅下滑的窘ૄ境,这不仅影响企业当前的现金流,也影响项目未来结਩转的利润率。

  而1至5»月,华侨城累计实现合同销售金额153.3亿元,较上年同期下降58%。但华侨城却也并不能全部将੢下滑58%的责任归咎于大™环境,毕竟同为央企的华润置地,5月销售降幅就明显缩窄。

  在销售、结š转都不利的情况下,华侨城还换了领导人。3月30日,原华侨城集团董事长Ņ段先念正式 退休,保利原总经理张振高接任华侨城集团董事长。在新董事长到任后,在酝酿新一轮股权激励计划同时,也重新开启了卖子公司股权的“缩表”策略。

  5月22日,∃华侨城在北京产权交易所挂牌转让西安华盛佳成置业有限公司100%股权,转让底&#260e;હ价约2.2亿元。

  5月27日,涿州侨城惠地产50%股权及约2.83亿元债‍权挂牌转让,底价约3.35亿元,转让方为华侨城涿州文化ⓜ旅游开发有限૧公司。

  一季度下来,Ν缩表效果੝是显著的。华侨城的总资产、总负债均在2021年底的基础再次环比减少,这已经是连઱续三个季度的环比下滑,这在华侨城的历史上应该还是首次。

(资ખ料੏来源:公司历年年报,W੠ind)

    华侨城缩表意愿非常急迫,而这还是华侨城在双轮驱动战⊃略下的快速收缩,正常情况下,公司主题公园在开Ô业三到五年左右现金流可以回正,可以给予开发业务较好的补流效果。但近两年疫情的反复对国内文旅行业造成Å较大影响。

  但文旅业务造血能力也受到了巨大的挑战,在这种情况下,华侨城今年仅新获取3宗地块,总价4.4亿元。在以收定投基ૣ调下,华侨城成ਠ自己需要优中选优拓展资源,ੑ但目前的同行都在优中选优,真能被华侨城选中的能有多少呢?

新浪财Û经上市∇公司研究员ⓤ

Ÿ੐新⇑浪财经意见反馈留言板

400-05▤2-00−66 欢迎批评指正&#25b2;

Co»pyright © 1996੩-2ૉ022 SINA Corporation

All Rights Reserved 新Ú浪公司 版权所‌有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注