股—市瞬息万变，投资难以◊决策？来#A股参谋部#超话聊一聊，[▩点击进入超话]
原标题：丹东黄码取药℘事件ફ，防疫莫在“细节”上打架
•
■&ⓙnÿbsp;社论
防疫的任何细节都不应忽略¢，一处不到位，就可能引发连锁反应ਨ。
据济南时报消息，6月22日晚，辽宁丹东市公安局振兴分²局发布了一份父女黄码闯卡被拦袭警的通报，引起不小的争议。事情起因于6月21日，丹东一女子驾车带父亲外出拿药，因健康码显示ળ为黄码被拦，女子称社区给她开了证明，且她当天也做了核酸，但她父亲◙没有开证明。据涉事女子网上发视频称，父女一行经历两个卡口，在第三个卡口被民警拦截，表示黄码不能离开，于是双方发生冲突。随后，该女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
此事发生后，引发舆论广泛关注。据报道，涉事女子称自己会服从大局，也会进α行申诉，丹东公安振兴分局工作人员则回应称，申请复议按照正常流程进Í行即可。相信这一事件，最终会得到合理的解决。舆论场上，有网友认为，涉事父女未服从防疫要求，应当承担责任。但也有网友认为，此事件涉嫌防疫加×码。其实，深究此事细节便可知，这样的事情原本不应该发生。
ⓞ
涉事女子已经开了就医拿药的证明，据相关报道，社区也表明对涉事女子的情ã况很了解。⋅在这种情况，涉事女子的父亲为何不开防疫证明呢？
根据丹东当地防疫规定，一般防范区出入各类公共场所、机关企事业单位以及乘坐各类公共交通工具时，必须持48小时核酸检测阴性证明和辽事通健康码绿码；提级防范区网格内居民有就医需要的，则凭社区（村）或单位证明ો和48小时核酸检测阴性Ċb;证明到医院就诊。而涉事女子现住址为防范区，同时自己持有48小时核酸检测阴性证明和社区证明。也就是Ä说，涉事女子可能已经符合当地的防疫规定，可以外出就医拿药，但其父亲显然是不符合要求的。
社区可以为涉事女子开证b2;明，且表明对其◊情况很了解，显然👽也完全可以给其父亲开具同样的证明。事实却是，没有开。这个过程，无论是社区的疏忽 ，还是涉事女子的大意，都表明防疫的一些细节要求，可能在很多人脑海里并没有统一认识到位。
此事的另一个细节，同样值得深思。涉事女子带着没有社区证明且健康码为黄码的父亲，已经顺利通过了两个卡口，到了第三个卡口才被拦截Σ。这说明不同卡口的执勤ી人员，对防疫规定的把握尺度并不统一。有的“松”一些，就过去， 有的“严”一些就挡住了。到底哪个是对的，到了现实当中和基层具体的执法人员那里，也还是存在标准不统一💼的问题。
关键时候，让人顺利拿药看病，不耽误治疗，是防疫该有的温度；严格执行防疫规定，堵住防疫漏洞，也是执勤人员尽责的体现。这里并无好坏之论，重要的是§，如果各个环节的相关人员对防疫规定理解、认识不统一，就会由∑此造成防疫风险∃以及矛盾冲突的产生。
એ无论是涉事女子、相关社区还是卡口执勤民警，此事最终暴露出不同人员对防疫规定的认识偏差、理解不同。某种程度上，这也是一种警示，一些防疫规定、相关防疫举措，在具体制定环节，还需有更细致的表述，更具细节的安排，切忌规定“大而化之”，举措“粗线ⓨ条”，以细密严谨的防疫安排，周到周全的防疫规定，给大家明确的预期，如此才能防止一张社区证明开与不开带来的后续诸多问题。
说到底，防疫的任何细节都不应忽略，一处不到位，就可能引发连锁反应。细节里有魔鬼，细节里有漏洞，而我们防控好疫情，保持平稳如常的社会生活的密钥也藏在细节里。瞪大眼睛，做好细节功夫ਗ਼，∝才能最大限度减少疫情对我们生活的影响。
‰
24小时滚动播੫报最新的财经资讯→◐和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
ટ
新浪财经意见反ઙ馈留言板ࣻ
All RightsÖ Reserve∪d 新浪公司 版权所ਖ਼有
