光大永明人寿一季度亏逾7000万 银保渠道“依赖症”何时能除?|光大永明人寿

发布日期:2022-06-27 07:37:23

 

 ≈ 《投资者网》王ਭ瑄

  根据监管要求,今年一季度《保险公司偿付能力监管规则(Ⅱ)》(下ࢮ称“偿二代二期”)已落地执行,按照“全લ面穿透、穿透到底”的原则,识别资金­最终投向。

  新规之下,今年一季度末,光大永明人寿保险有限公司(下称“光大永明人寿”)的偿付能力充足率指标出现下滑。此外,该公司一季度虽然保费收入增઒长,但净利润却஻出现了0.77亿元的亏损,且综合投સ资收益率为负值。

ૄ⌈  针⇔对这些问题,《投资者网》联系光大永明人寿方面,但未获置评。

  ƒ一季度综合投资收 益率−为负值

  今年受疫情波动影响,经济环境更∈加≤复杂,再叠加传统销售模式急需转型,寿险行业ⓔ整体承压。

 £ 背靠光大集团这颗“大树”,光大永明人寿≅今年一季度保险业务收入为48.59亿元,同比增长31.3%,虽然保费增长较好,但增收不增利,一季度公司亏损了0.77亿元,而去年同期,公司净利润还为0.52亿元。

  数据来源:光大永明人寿一ત季度偿☼付能力报告੏

  为何光大永明人寿在保费收入੍大幅提升之下反而出现亏损?从其偿付能力ℜ报告来看,因一季度整体资本市场表现不佳,削弱了公司投资收益或是影响其净利润的一大原ς因。数据显示,一季度光大永明人寿投资收益率为1.35%,但综合投资收益率则为-0.55%。

ϒ  有业内人指出ς,与投资收益率相比,综合投资收益率包含了可供出售金融资产的公允价值变动净额,也就是说,综合投资收益率为负值,主要受可供出售金融资产的公允价值变动影响,可能是在股票、基金等投资上出现浮¡亏。

  此外,在偿二代二期规则下,光大永明偿付能力充足率明显下降。一季度偿付能力报告显示,该公司一季度末综合偿付能力充足率为179.01%,较去年四季度一期规则结Ï果下降22.Λ08个百分点,核心偿੫付能力充足率为114.95%,较四季度一期规则结果下降39.69个百分点。

  光大ⓦ永明人寿偿付能力指«标′

 ↓ 数▧据来©源:Wind

  光大永明人寿在报告ઢ中解释Ǝ称,2022年一季度偿付能力采用偿二代二期规则过渡期方案进行评估,期初数为2021年四季度审计后数据,采用偿二代♣一期规则进行评估,因此两者之间存在较大差异。

 &#263c;ⓥ 何时摆脱银保渠道☻依赖?

  一直以来,š银保都是光大੧永明人寿的重要ℜ渠道。

 µ 但市场主流观点认为,银保渠道主要吸引的是银行客户,他们的理财需求更旺盛,因此,这一渠道更多是销售价值率不算太ξ高的理财型保险产品,在“保险回归保障”的监管基调下,渠ષ道转型也面临较大压力。

  其实,早在2014年,光大永明人寿已经开始压缩∅银保渠道的趸交业务,通过Δ优化业务结构,推动渠道转¢型升级。

  但数年已过,回首发现光大永明人寿仍难以摆ਬ&#263f;脱对银保渠道的依Â赖。

  2021年年报显κ示,该公司当年原保险保费收入居前5的保险产品中,就有光大永明安鑫禧年金保险、光大永明光⊥明至尊终身寿险等4款产品的主要销售૯渠道是银保渠道;当年度保户投资款新增交费居前3的保险产品中,就有光大永明附加增利金账户年金保险(万能型)、光大永明附加增利金两全保险(万能险)两款产品的主要销售渠道是银保渠道。且从产品属性来看,光大永明人寿的一些主要产品更偏向于理财性质。

  这样的渠道和产品特ⓙ点也导致了光大永明'人寿的投诉率较高。公司年报显示,2021年,已妥善处理消ⓑ费者监管投诉案件475件,办结率达100%。从产生消费者投诉【进入黑猫投诉】的业务类别来看,主要集中在寿险业务,占比54.53%,主要投诉原因为对保单利益不满,占比达77.47%。

  此外,光大永明人寿的万能险类产品退保金额也比较ⓡ高,2021年,光大永明附加增利金账户年金保险(万能型)保户投资款新增交费达7.42亿元,但退保金额却高达4.75亿元,2020年,该⊕产品的保户ઍ投资款新增交费约为4.39亿元,退保金额也高达3.82亿元。

  此外,银ⓞ保渠道还涉及险企内外部合作,更容易出现风险。4月底,四川省成都市青羊区人民法院发布消息称,近日对一起 非国家机关工作人员受贿案进行了ⓔ公开审理。

∃  被告人朱某某系光大银行成都分行职工,2017年至2020年期间,光大永明人寿四川分公司成都银行保险业务一部原经理魏某(Ú另案处理)为了多销售该公司保险产品,与朱某某约定,按⇑比例向朱某某支付“手续费”。

  2017年至2020年期间,朱某某陆续销售光大永明人寿保险有限公司多笔保险产品ਗ਼,保费总金额达1900余万元◈,憨收取“手续费”共计134.57万元。

  青ৄ羊法院认为,被告人朱某某作为银行工作人员ÿ,在保险销售业务活动中,利用职务上的便利അ,违反国家规定,收受各种名义的手续费归个人所有,数额巨大,其行为已构成非国家工作人员受贿罪。

  从这一案例可Ñ以发现,银∼保渠道违规行为较为隐蔽,即便违规行为长达数年,保›险公司也很难发现。因此,在寿险行业整体转型之下,未来如何引导银保渠道进行更好的升级,仍是光大永明人寿面前的一道课题。(思维财经出品)■

24小时滚动સ播报最新的财经资👿讯和视☼频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

新浪财经意见反馈≡留言板Ê

All Rightsા Reserv਩ed ´新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注