炒股就看ç金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜ó力主题机会！
Υ à市值风云&ਪnbsp;
½从现金流和股东回报角度来看，¦佐丹奴ⓗ不失为一项优质资产。
૮ 作者 |ૡ 扶bc;苏
ࣻ∀ 编辑 Ād;| 小白
近日，市场ς上盛੩传周大福(ੑ01929.HK)拟收购佐丹奴国际(00709.HK)（“公司”）的消息。
ⓩ周大福和佐丹奴ê，都是风云君童年记忆里的“高大上”品牌：一个是珠宝行业的“老大哥”，一个是国内知名的高端¸服装品牌。
时过境迁，两¾家公司的发展现状却大相径庭。શ从市值上也能看出两者的差距：
截至6月27日收盘，周大福总市值1428亿ς港元，૯佐丹奴总市值29亿港元，વ差距比较悬殊。
å ¬ 它们之间怎么突然扯上઼关系了呢？
® ☎ 收购ϑ方并非周大福，而是郑氏家族
事实上，许多媒 体∠的报道并不准Μ确。
拟收购佐丹奴的不是大家熟悉的港股上市公司周大福，而是周大福的控股股东Chow Tai F†ook Capital Limited，后者的实际控制人≥为以郑家纯、郑家成、孙郑丽霞和杜郑秀霞四人☺为首的郑氏家族。
郑氏家族，是香港赫赫有名的“四大家族”之一，其余三个则是郭∂得胜家族、李兆Ð基d0;家族、李嘉诚家族。
目前，郑氏家族通过Chow Tai Fo×ok Caਭpital Limited¥控制了周大福72.4%的股权。
（π周大福股权结构，‰来源：东ⓒ方财富Choice数据）
⊄拟收¸购佐丹奴一事，本质上只是郑氏家族的“私人生意”…，跟上市公司无关。
郑氏家族也在收购要约中表示，打算维持佐丹奴在联交所主ફ板的上市Ω地位，即不打算通过Āe;此次收购实现私有化，或者将其并入周大福。
（来源：佐્丹奴ૡ联交所公¡告）
不过，考虑到周大福的行业地位和资源，如果郑氏家族能在ê此次收购中获得佐χ丹奴的控制权，两家公司后续进行合作和资源共享，也是¡有很大可能性的。
ⓠ溢价18࠷%收购，目的就是谋求控制权
郑氏家族提出，以每股1.88港元的价格，向佐丹奴全ચ部独立股ઞće;东提出收购要约。
该对价较公司停牌前最后ࢵ交易日（2022年6月7日）的收盘价1.59港元溢价18ਰ.2%；同时较过去180个交易日的平均收盘价1.56港元溢价20.4શ%。
♦ 基于公司目前的全部流通股和未行使购股Β权的规模计算，郑氏家族此次收购最高需付出的现Í金对价约为25亿港元。
从报价的溢价Η程度来à看，郑氏家族♬可谓相当有诚意。
不过，这一报æ价是有前提的。郑氏家族要求，只♤有在其能够通过此次收购实现超过50%的持ਜ股权时，要约收购才会成立。
– （来源ï：佐丹੦奴联交所公告）
¶će;
很显然，郑氏家族此次收购，就是奔着佐丹奴的控制权去的。ý
此外，郑氏家族此前已通过Sino Wealth持有公司24.6%的股权。à也就是Āe;说，郑氏家族只要再获24.5%的股÷东同意出售，即可完成要约收购。
目前，公司的股权结构相当分′散，公众股东的持股量ⓣ高达75.2%。这对于收集筹码的郑氏家族来说，也是相当有利的局面。
在其余股东中，持股量较高的包括第二大股东David Weϖbb（持股5.Æ0%）、先锋集团（持股2.0%）和贝莱德集团（持股ਪ1.9%）。
（佐‚丹奴股权bd;结构，来源：东方财富Côhoice数据）
被套牢Ċc;已久ⓑ的二股¦东要求再加价
值得ąc;一提的是，此次收购出现的公开反对声音，正是来自ⓑ第二大股东David Webb。⊃
熟悉港股的朋友应该对于David Webb并不陌生：毕业于牛津大学数Ë学系，担任过港交所独董，香港证监会≤收购及合并委员会副主席，多次抨击香<港监管机构和交易所对老千股不作为。
尤其是2017年6月27日，多只港股股票出现暴跌，被“腰斩”股票È有13只，跌幅超过30%的股票接近20只。这些股票当中有很多都现身之前的5月15日David Webb在其≅个人网站上发布的“50Ð只不能买的港股名单”。
回到正题，6月24日，郑氏>家族公开提出收购要约的当天，á二股东便跳出来⊄反对了，后者甚至在社交平台上，将这次收购称作是“厚颜无耻的”（“cheeky”）。
佐丹奴二股东⇒认为，每股1.8◘8港元的报价远低于公司À的公允价值，郑氏家族是想趁着零售行业还没走出疫情低谷，以低价实现控制权。
二股东"还呼吁其余股东拒绝郑氏家Þ☼族的报价，并要求管理层引入更多的竞购方，提出竞争性报价。
ⓜ 风云君认为，二股东表面上看似激烈反对，但真实态度无非是三个字Ä：“得加Þe;钱！”
郑氏家族的☞报↑价真的低估Γ佐丹奴了吗？
ો 自2018年以来，公司的股价便开始了大幅下滑，并经历了“腰斩”。ç2021年以来，股价虽然较2020年的最低点略有反弹，但处于长期横盘的状态。
↵ 股价的低迷并憨不能全归咎Ø于新冠疫情导致的零售业低潮。
疫情爆发前，公司便已显现出成♡长性受限的迹象。多年以来，营收∋规模一直难以突破60亿港元的大关。
疫情爆发ⓙ后，公司营Β收规模进一步大幅下跌至30亿港元÷左右，更在2020年发生了多年来的首次净亏损。
ó 目前，公司尚未完全摆脱疫૩情的影响，营收和净利润规模⊕均已大不如前。
另外，据披露，David Webb自2021年8月起ફ成为公司的二股东，而公司股价自那时ત起便长期横盘。 可见，这位二股东被套牢已੍久。
对于í二股东而言，难得此时大股东愿意溢价收购，能帮助解套固然是好，只是价格嘛，还有待商“榷。
风⇔云君不仅想到那句Ψ俗话：“压价的才是买货人”。在这里反ੇ之亦然，嫌出价低的卖家，才是真心想卖货的。
从现金流角度，不失γ为Ċc;优质资产â
虽然公司近年来成长性受ⓒ限， 但称&#ffe1;得上是一头“现金牛”ä。
ⓚ 多年以来，公司始终保持着净流Ô入的经营活动现金流。
20 19年，公司的经营活‾动现金流净额高达10.7亿港元，为后续度σ过疫情寒冬预备了充足“存粮”。
⌋ચ 疫情前，公司回报股东的力度也相当之高。
2017ï-2018年，公司当年支付股息占自由现金流的比重超过♧100ì%，说明公司即便借钱也要回馈股东。
优良的现金流、慷慨的派息政策，让公Õ▧司不失¤为一项优质资产。
受收购要约利好影响，6月24日复牌当એ天，公司股价报收1.86港元，较停牌੩前最后一个交易日ćd;收盘价大涨17.0%。
截至6月27日收盘，公司股价1.84港ૡ元，≈与要约收购价1.8ρ8港元相当接近。
免责声明：本报告（文章）是基于上市公司的公众公司属性、以上市公司根据其法ર定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）为核心依据的独立第三方研究；市值风云力求报告（文章）所载内容及观点客观公正，૮但不保证其准确性、完整性、及时性等；本报告（文章）中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，市值风云不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。
Õ
૯
24小时滚动播报最新的财经资讯Î和视频ς，更੨多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
新浪财经a0;意见反馈👽留言板
All RiƎghts ReservĄe;ed 新浪公司 版权所Æ有
