高善文:反弹还将维持较长一段时间

发布日期:2022-06-28 12:22:15

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖Ù掘潜力Θ主题机会ⓐ!

õ

  来源:六એ里投资报ખ

  安信૙证券首席经济学家高善文,在今天(6月28日)的安信中期线上策略会上以《吹尽狂沙始到金》为题分享了他对当前A股▒市场的¨基本判断;

  以及对市场所担忧的¡中⌈国中长期经济前景、迈向中等发达国家的困难挑战的研究×分析和结论。

 ⓖ 高善文认为,4月底,无论是从哪个估值指标来看,市场已跌至一个极致਩水平;同时从交易层面Ζ来观察,A股对于一系列的利空,已经完全钝化。

  站在现在的角度来看,高善文ࢮ倾向于相信,从交易面、从基本面等等的情况来看×,反弹还ù会继续维持较长的一段时间。

  但不容忽视的是⇑,≠市场对于中国长期的经济增长前景的确定性,产生的忧虑。对此,高善文博士通过细ë致缜密的研究,得出了他的结论。

  投资报对高博的报告内Ξ容进行了精ો心整理和૝提炼,凝成了这篇精华版。

઎  先ϖ来看投资报整理提炼的要点金句:Ì

  1、(市场)第二个特征,就是在4੩月底到5月10号这一段时间,从交易层面上来观察A股,对于一系列的利ત空,已ⓐ经完全钝化。

  市场ℜ对于超预期的一些明显的利空因素,已经完全Υ没有再继®续做出反应。

  第¤三个,就是我们把这一轮市场的下👿跌,放在历史上市场同样大幅下Γ跌的背景下来看,

  这轮下跌最显ਗ਼著的特点是,没有出现在流动â性层面上广泛的很明显的紧缩。ઙ

  2、'ફ站在现在的角度来看,我们倾向于相信,市场仍然处在一个比较正常ⓖ的,由估值修复和基本面因素改善所推动的正常的反弹进程之中。

  这样的反弹,从交易面™、从基本面等等的情况来看,我们相信,还会继续维છ持一段时间,较长的一段时间。µ

  3、去年的时候,中国的人均收入以美元计算,已经达到12550美金的∋ૠ水≡平。

  世界银行还没有公布202↔1年高收▤入国家门槛的修正值Χ,但是,我们使用相同的标准和方法,我们的估计结果是2021年的门槛应该是13083美金。

  换句话来讲,Δ在2021年的时候,中国的人均收ï入水平与世界银行的门槛值,只Â差4%。

  我们可以完全ૌ有把握说,在不太远的ત将来,在未来两三年之内,中国正式跨ñ过这一门槛应该是没有悬念的。

  4、从1987年以来,૦相对较大经济体的样▒本上来看,即使跨过了高收入门槛,也只有1/3的经济·体能够继续维持一定的增长。

  而更多的ⓠ经济体实际上跨过♫高收੥入门槛以后,他的经济,就陷入了较长期的停滞状态……

  中国从现在到2035年要继续维持较高的经济增ભ长,Α成功地👽跨过中等发达国家的门槛。

  那么,在制度Ω支撑和价值取υ向层面上,毫无疑问,我们还有更多的工作Ë要做。

 ઴ 换句话来讲就是……需要一੐个高水ৄ平的制度支撑,

  只要我们长期坚持以经济建设为中心,不断增"强在法治建设层面上&#266b;的差距和短板,👽

 ò 那么从长期来看,中国完ε全有可能像东亚其他国家一样,在跨过高收入国家门槛☜以后,继续实现较好的经济增长。

ો  5、长期的股市繁荣,取决于经济体制中,⌉不断产生新Ø的伟大的公司,

  这些新的伟大的公司,它的成长通过上市与投资者分享઒。∂

 ૡ 这些伟大的公司,在长期之内,能够不断增长,不Á断创造价值。ⓥ

  我们在去年年底对中⌉国市场过去十Ö几年的历史的梳理£之中,也显示这一点。

  就是É,在长期之内,θ只ⓚ有不断增长的上市公司,相对来讲才能实现更高的收益……

  一个长期之内继续维持较高的经济ਪ增长的宏观环境,对不断地涌现很ખ多新的公司,对这些公司长期的增长’,毫无疑问,是非常重要的。

 ૩ ◑而后者,是奠定股票市场长期繁⌈荣和长期走牛最最重要的基石。

  也是在这样的一♫个逻辑链条"下,市场前期对于长期经济增长的忧虑,需要得到认ι真的回答。

  Û4月底,市场已跌至一个极致水平

Û

  对υ于一系列૎利空,已经完全钝化

  就像众所周知的那样,今◑年年初以来,一直到四月底,由于一系列内外因素的影响。A股市场☼出现了超预期的、单੉边的、幅度非常大的下跌。

 " 这样的下ਲ਼跌,站&#260f;在今年年初的角度,大部分机构和投资人,都无法充分地预期。

×  回头来看,不管是房地产市场的调控,还是疫情再次出现变数,还是俄乌战争,以及其他一些深层次的因素,可能都影响和牵ࢮ动了今年头四个月市场的¤巨幅下跌。

 &#256d; 但是,到今î年四月底的时候,在今年四Å月底和五月初的时候,从很多情况来看,A股市场已经下跌到一个极致的水平。

  所谓极致的水平,可以从&三个方ક面来理解。

 ੐ 第一个方面,是从广泛Š的估值指标来看,A股市场的估值已经下跌到在历史上极☞其低的水平。

  如果用市盈ⓝ率来Ë估ખ值,

  A股市场的绝大部分的指数,都已经跌到了最后一个象限,就是最Π低的૧25%的分位附α近,甚至要更低。

  ૞如果用市👽净率来估ö值,

  那么在绝大多数的હ板块上,市净率的估值的历史分位,都在10%以内,绝↑大部分的估值都在10%以内。

  所以,在大多数的指É标 上来看,A股੟市场,已经跌到了一个极其罕见的非常低的水平。

  那么ⓟ,它⇔的第二个特征,≠

  就是在4月底到5月10号这一段时间,从交易&#222e;层面上来观察A股市场,对于一系列的利空,已经&#25c8;完全钝化。

  市૟场对于超预期的一些明显的利空因素,已经完全੘没有再继续做出反应。

  第θ三个,就是我们把这一轮市场&#25a1;的下跌,放在▣历史上市场同样大幅下跌的背景下来看,

  这轮下跌最显著的特点是,没有出Α现在流动性层面上广泛的♧ਊ很明显的紧缩。

 ⓩ 实际上,我ψ们甚至可以说,年初以来,流动性Ψ环境基本稳定,可能还有一些小幅的放松。

  我们知道,所有≠的市场大幅度下跌的背后,都有投资者对Ì未来的增长前景、对于盈利等等相对比较悲观的δ预期。

  它在â大多数时候,都是悲观的预期与非常ਫ਼紧ƿ的流动性环境的交互作用的结果。

  ∅但是,在今年头四个月的∠下跌之中,流动×性的紧缩的因素,是可以排除的。

  那么换个角度来讲,如果我们ⓣ把由流动性紧缩♡所带来的影响在理论上剔√除掉,

ੋ  那么可以说,这种市场下跌所反映的投资者Σ对于未来基本面因素的悲观预÷期,放在历史上来看,是非常罕见的,

  放在估值的γ角度来⊆看૩,是非常罕见的。

  因为,如果把流动性€的因素剔除掉,那么我们现在的估值水平放在历史上Ǝ,就一定处在最为极◙端的水平。

  如此低的估值水平,已经完全吸ⓟ收Ç了在基本面上已经发生的,和可以预期的一ࢮ系列的利空因素。

  甚至,对于这些ਮ利空ℜ因素,有一些过θ度的消化。

  在这样的条件下,市场开઱始出૧现了明显的એ反弹。

  ♪实际÷上,我们在五月中旬的时候,已经可以比较明确地做出这样的结论。&#25c8;

ß

  ◊今天我们策略会的题目,也是立足在这样的背景⁄下。

  ધ估值α修复和基本面改善推动પ反弹,

 ÿ 这种反弹将继续维持较长一段时间

  在市场反🙀弹的过程之中,我们也看 到一些‡基本面的因素逐步出现了进一步的好转。

  一方面,市场完全吸收和过度吸收了前−期的负面因素和对未来一些β负'面因素的预期。

  另外一方面,€在市场自身由交૙易૞量所推动的反弹的过程之中,一些基本面的因素,开始逐步的好转。

  比如说,疫情的ઠ形势,开Ν始逐步得到控制。

  „&#25bc;再比如说,五月份以来,从很多的微观指标上来看,银行的放贷非常积极,流动性环境进一步得到改善。

  同时,政府稳⇔增长政策在进一步有条不紊地发力,对੊前期一些政策的调整和¾修正也都处在一个正常的路径上。

µ ♣ &在这样的条件下,市场出现了一个比较明显的反弹。

  站在现在的角度来看ળ,我们倾向于相信,市场仍然处在一个比较正常的,由估值修复和基本面因素改善所推动੡的正常的反弹Ω进程之中。

  这样的反弹,从交ⓕ易面、从基本面Ι等等的情况来看,我们相信,还会继续维持一段时间,较长的૯一段时间。

  但是,同样毋庸讳言的一个重要问题,就是要反思今年1月份到4月份市场的大幅੫度下跌☼。ο

  ˆ除了众所周知的很多短期因੏ⓢ素的影响之外,

  一个不可忽视的因素是,市场对于长期的经济增长前景,对于长期的增长前景的确ૄ定性 ,产生了一定的忧虑。

  ù在这样的背景下,我&#222e;们也有必要对于中国经济的长期的增&#266c;长前景,做一个进一步的评估。

  ਖ਼全球217个经济੉体之中,

˜

ਖ਼  只有80个经济体,被划入了高收入组Á

  这样的评估,我们从中Ä国很快跨过高等੠收入的门槛这一Ǝ起点,来开始讨论。

  我们知道,世界银行在1987年的时候设定了一个门槛,并且认为跨过门槛&#25b2;以后,国家就被定义&#ffe0 ;为高收入国家‰。

  在门槛੖以下ૣ,分别定义了中等收入国家和低收入ઝ国家。

  在1987年的时候,ર这一门槛被设定为设ਫ定在6000美金的水平ણ。

  从那以后,这一门槛的水平,在很ਯ长的时间里边,基本上都每年在调整,但是调整ધ的基本原则,是去剔除通Ö货膨胀因素的影响。

  具体来讲,主要是剔除世界上«£一些大的经济体以GDP平减指数为基准加权出来的通货膨胀的&#266b;水平。

  但是我们也知道,在现代的条件下,在大多数国家≤来讲,特别是Œ对低收入国家来讲,经济总是能够取得一定的成长↔。

  所以,只要一个国家能够不断地增长,那么,它迟早能够跨过高收入国家的门槛,从੨表੝面上来看,Γ似乎是这样的。

  但是⌈,实际情α况,并不是这样。

  Ð以到2020年的数据为基准来看,在全球217个经济体之中,只有8੊0个经济体,被划入了高收入组。◘

 ⓚ 应该∞说,大多数经济体的收入ƒ,仍然处在中等收入或者更低的水平。

  全球217个经济体<中,有80个经济体已经处在高收入组,所以看起来ö,高收入经济体似乎也没有那么少见。它占经济体数量的差不多40%ਖ਼。

 ઍ 但是,如果我们进一ૢ步去看一些细分数据,实际ô上要更惊人一些。

  在世界银行ࣻ的80个经×济体之中,至少有27个经济体അ,人口不足100万。

  如ⓩ果我们ਯ计算80个经济体的人口占全球人口的比重,则只有15.7%&#256f;。

  −处在高收入经济体分组之中的人口的数量只占全球人口数量的1←5.7%,但是Á,他们所生产的GDP却占到全球GDP的63.1%。

  换句话来讲¿,现੆在全球差不多有85%的人口还生活在中等收入,或者,比中等收入更低的水平⌈。

  绝大部▩分的全球人口,到现在为止í,仍然没法跨过Û这一门槛。

  中国在2ξ022年能否跨过高收入国家‏门槛,

  出现了一些变数

  那么,在过去这⊥几∋十年的时间里,也许对于全球经济格局来讲,最引™人瞩目的变化,是中国经济极其高速的增长和人均收入水平的大幅度上升。

  同样,我们把数ν据修正到去年,去年的时候,中国的人均收入以美元计算,已经达到12550美金的Ý水平。

Ρ  世‘界银行还没有公布2021年高收入国&#261c;家门槛的修正值,

  但是,我们使用相同的标准和&#266c;方法,我们的૩估计结果是2021年的世界银行的门槛应该&#256e;是13083美金。

  ℑ换句话来讲,在2021年的时候,中国的人均收入水平与世界银行的Β憨门槛值,只差4%。

  如果用ï2020年的标准❄,中国的收入水¨平与世界银行的门槛值,相差应该不到1%。

  我们可以完全有把握说,在不太远的将来,中国跨过世界银行的Û高收入门槛,正式成为高收入国∑家,应该没有什么悬念。

  我ò们在两年以前,曾经认为中国最晚在2022年,就ⓗ是在今ਯ年,有可能跨过门槛。

  因઎为站在去年的时候,差值只有4%,以美元的意义上来讲ⓕ,中国只要能够实现超过4%的增长π,就能够跨过这一门槛。

  但是,应该说,在2િ022年,内外经济环境出现了一些我们无法预期ત的冲击઺.

  对中国来讲,有疫情对&#25d0;短期经济σ增长的૙影响。

  从全ý球的角度来讲,由于美联储ζ加息,美元汇率大幅度的升值,美元指数从90多的水平上升到现░在差不多104,有接近15%的升值。

  ã此外,除了中国之外ⓙ,在全球的ς主要经济体范围之内都出现了幅度非常大的通货膨胀。

  而≡中国的通货膨胀水平,&#263b;相对来讲非常⊄稳定。

  这意味着2022年的这一门槛值੧,向上ⓕ修正的ણ幅度会比较大。

  ੭&#256e;这些ળ使得中国能否在2022年正式跨过这一门槛,出现了一些变数。

Ë

  但是尽管如此,我们完全可以਩有把握相信,在不太远的将来,在未来两三年之内,中国正式跨过这一门槛应该是没有悬念¶的。

  我们也知道,在这样的条件下,我们政府已经正式把ë长期经济增长的Θ展望放到了,在2035≠年,中国要成为中等发达国家。

  那么对于长期的经¾济增长而言,另外一个非常重要的基准,就是在203&#256d;5年,要跨入中等发κ达国家的行列。

  从§跨过高收入门槛的样Ô本来看

  只有1/3经济体能够ⓞ继续增长

Ã

  而从数据来看,即使跨•♩过了高收入门槛,你并没有把握经济能够继续长期维持增长。

  ઺从1987年以来,相对较大经济体的样本上来看,即使跨过了高ੌ收入门槛,也只有1/3的੟经济体能够继续维持一定的增长。

  而更多પ的经济体实际上跨过高收入门槛以后,他૝的经济,就陷入了较ࢮ长期的停滞状态。

  从我们的考虑和我们对一☞些定量处理的结果∠来看,我们认为⇐,

  它很可能反映⊂了这些经济体社会主流的价值取向变化ૡ和制度的支撑性。

  那么进一步回到我们一开始提出的问题,很 多人认为Ã,把中国放在ત东亚经济体的背景下来比较,在很多层面上,我们会有一些特别重要的差异。

  包括中国的制度,也包括中国作为π一个巨型国家,它对国际政治体系所⊕带来的冲击。ψ

  以及÷在这种੕冲击的背景下,它对经济增长,可能⋅有一些影响。

  那么,使用同样的一个标准,我们在东亚经济体的背景下∞,对这些问题进行进一步ૣ的讨Š论。

  从这些Ρ讨论的结果来看,应该说,中国在一些领域的得分,是⇓非常高的。∇

  比如说,∃中ψ国在研发与教育层面上的得分是非常∅高的。

  这既反映了在我们的经济体制中,中国对于文化、对于જ人力资本、对੒教育的重视,☼也反映了长期以来,政府贯彻科教兴国的政策在执行层面的结果。

  比如说,在对外开放层面上,ࣻ在很多层面上,ફ中国的³得分也都是非常高的。

  再比如说,中国δ的对外直接投资&#263f;处在ω非常高的水平。

  这些方面的∠变化,½都有Œ利于支撑长期的经济增长。

  但是,如果我们刚才ી的研究多少有Χ一些价值,也许他最重要的启示ð在于,

π  中国从现在到2035年要继¤续维持较高的经济增长,能够成功地跨过→中等发达国家的门槛。

  那么,在制度支撑和价值取向层ξ面上ⓔ,ï毫无疑问,我们还有更多的工作要做。

  换句话来讲就是,如果我们的经济增长正在转向高Ý质量发展,那么高质量发展,需࠷要Á一个高水平的制度支撑,

  也需要整个社会઺有一个更宽松的以经济建设为核心的价થ值取向。

  只要我们长期坚持以经济建▣设为中心,不断增ર强在法治建设层面上的差距Þ和短板,

  ♧那么从长期૎来看,中国完全有可能੫像东亚其他国家一样,在跨过高收入国家门槛以后,继续实现较好的经济增长。

  ∩但是,从历史的经验来看,这一结果,不是说你跨过高收入门槛以后就一定能实现的,੭也不是说你站在ৄ现在,不做任何工作就一定能实现的。

  它需要我们,ઐ在长期>之内,继续以经济建设为中心,继续不断去加强社会主义法制建设,在很多的制度层面上ÿ,不断去补齐制度的短板。

  ÿ˜长π期的股市繁荣,

   取决于能否不断‰产👽生新的伟大的公司

  Ζ做完讨论以后,我把我今天的è讨论,હ做几个方面的总结。

  第一个方面的↵总结,是我们认为,今年前期1月份到4ੈ月份的市场大Å幅度下跌,反映了很多超预期的内外因素的影响。

  在今Σ年4月底的时候,市场的估⇐值已૨经跌到非常极端的水平。

  特别是考虑到市场的下跌没有流动性紧缩的背景,那么市场的≅下跌,它的估值水平一定是处在非👽常极端的水平。É

  这样的一个估值水平,已经完全吸收和ઢ过度吸收了一系列利空≡因素的冲击ⓞ。

Ω

  从交易层面上来看,也毫τ无疑问是੓这样。

Ï

  在这样▥的条件下,市场开始进入了一个估值修正的过程。µ

ⓡ  在估值修正的过程‍之中,一些短期的不利因素ⓥ,在逐步地消除和缓解。

 Ǝ 从疫情,到稳增长,∂到房地产出现进&#263f;一步修正,

  很多利空因素不再恶化,或ⓣ者出੦现明ਫ਼显好转。特别是流动性环境,有明显的改善。

  ⇒这些因素,进一步助推ϒ和刺激了市场ੑ的估值修复。

  而这样的一个估值修复,现在毫无疑问,ü还在继续进展੓的过¡程之中。

  即使≅市场已经经历了比较明显的上涨,现在的估值水平放在历૨史上来看,应–该说仍然并不是很高。

  但是,前期市场的下跌,同时也反映◯了 一些对长∂期经济增长的可维持性的忧虑。

  ³那么由于这Ξ样的原因,我们试图对于长期的经济Þ增长做一个进一步的讨论。

  这样的讨论建立੪在我们几–年以前讨论的基👽础上。

&#263e;  在今‎年以前,我们把中国的经济增长放在东亚经济体的背景下来讨论੥。

  ੊基本的预测结论,是中੡国在长期之内可能能够实现4.5%左右的增速。Τ

  进一步考虑到汇率的升值,那么以美઱元计算的经济增速,可能就在5.5%以上。是完全有可能跨过2.5万美金的这ⓚ一中等发达Ó国家的门槛的。

  但是,考虑到国际经济环境的变化以及其他Ο一些方面的差异,我们以1987年以后的新的ષ高收入国家为∧样本,对这一结果做了一个进一步的研究。

  1987年以后的高ⓞ收∂入国家为样本,

  我们观察到,只有1/3的国家能够¶继续维持增长,2/3的国家,总体上增长就陷&#260e;入长期的停滞状态μ。

ⓖ  Π我们倾向于认为,这种差别来源于这些国家经济制度对长期增长的支撑性,以↓及社会主流的价值取向方面变化的影响。

  从ⓝ这样的一个观察的维度出发,我们基本的看法,中国需要并且只要继续坚持以经济建设为’中心,不断增强社会主义法制ⓓ建设,去补齐很多制度方面的短板,

  那么在长期ਲ਼之ì内,我们继☞续维持相对较高的经济增长,跨过高收入国家的门槛,跨过中等发达国家的门槛,也是完全能够实现的。

  我们Ι知道,长期的股市繁荣,取决于经济体制中ૡ,不ਊ断产生新的伟大的公司,

  这些新的伟大的公司,它的成ø∫长通过上市与投资者◘分享。

  这些伟大的૞公司,在长期ⓒ之内,能够不断增长©,不断创造价值。

  我们在去年©年底对中国市场过去十几年的历史的°梳理之中,也显示这一੬点。

  就是઺,在长期之内,૎只有不ચ断增长的上市公司,相对来讲才能实现更高的收益。

  而相对来讲,长期ੜ内不断实现增长的新的公司,在整个市场之中◑的占比,总体上是Ï越来越高的。

  在这样的条件下,੘从现在એ去展望到更长期的઒将来,

 Æ 一ડ个长期之内继续维Ë持较高的经济增长的宏观环境,对不断地涌现很多新的公司,对这些公司长期的增长,毫无疑问,是非常重要的。

  ધ而后者,ਮ是奠定股票市&#263e;场长期繁荣和长期走牛最最重要的基石。

  也是੡在这样的一个逻辑链条下,市ϑ场前期对于长期经济增长的忧虑,需要得到认真的♦回答。

  从∼我们刚才的情况和结论来看,长期的‡经济增长不是从天上掉&#266c;下来的。

  但是,对中国来而言,继续以坚持以经济建设为中૥心,不断补齐制੘度短板,不断去增强社会主义法制建设૙,

  那么,中国完全有可能去继续实现、我们在历‍史经Ï验之中所看到的相对比较高的增长ö。

Æ

 Ξ 延伸ਰ阅读:

 ‹ 1、刘煜辉今天发声:熊市反弹的窗口期就在这几个月,接下来∪会看到政策的反击,未来中国恐将承受美国更多打压

  2、董承非把自己框架讲得最清楚੬的一次:ý我也会择时,半导体是周期+成长,选择100◯-1000亿市值的公司重点关注

  3、中庚丘栋荣最新发声:现在投中ફ国互联网就像2003年去买亚马逊,不排除诞生比美国互ૉ联网巨头更大公司的可能

  4、投资报精译+点评|中国女生提问巴菲特芒格,关于石油,我们有不同于Γ主流的看法,在中国投资的原因,是能以更低的价格买到更好的公司

  5、投资报精译|霍华德·马克思最新备忘录:钟摆或将&摆向逆全球化的Å一端,美国供应链的弱点ⓔ已经暴露无遗

  6、投资报回•访|7年+4倍的张慧:2022年是一个减量博弈的‏阶段,胜负手或在ϑ于这一点

  7、投资报回访|8ત年6倍多的张骏ℜ:2022♩年赛道股要分化,把眼光更多放到制造业上

ϖ

24小时滚动&#25a0;播报最新的财经资讯和视▨频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinaf&inance)

新☏浪财经意见ੇ反馈留言板×

⇑∪

All Rights Reઠse'rved 新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注