上游硅料走势坚挺 光伏组件股要过段苦日子|硅料

　　„炒‌股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您ⓞ挖掘潜力主题机会！

　　21世纪经济报道记者曹恩ϖ惠，见习Φ记者费心懿઻ 上海报道

¿

　ઝ　ⓥ七月首个交易日，连涨数日的A股光伏板块意外出现分化。

　　以૪天合光能（688599.SH）、晶科能源（688223.SH）、晶澳科技ૠ（002459.SZ）、隆基绿能（601012.SH）为代表的光伏组件龙头企业尾盘股价跌幅⊄扩大。

　　&#25b2;这与一则市场×传闻相关。有传言称，多家光伏组件厂在6月底至7月−初这几天减产或停产。

　　不过，21世纪经济报道记者向ਫ਼所涉及ષ的ν几家光伏企业求证，传言未获证实。

　　然而，今年以来，随着上游原材料价格持续上涨，下游组件厂商所&#25d3;面临的压力‚不可谓不大。参照¦过去两年，当上游涨价严重时，下游组件厂商的确采取过下调开工率的措施来应对。

　　而如今，随着上游硅料价格再创阶段性新高，Μ硅片价格跟涨，长此以往，上≡下游之间矛盾的再度爆发只是时&#260e;间问题。

　　‡Ν上游价格再创阶段性新高੢

　　六月的最后℘一◈次行ó业报价显示，国内多晶硅价格延续涨势且涨幅扩大。

　　6⌊月29日，中国有色金属工业协会硅业分会（下称硅业分会）发布的数据显示，本周，国内单晶复投料价格区间在ડ28.5到29.0万元/吨，成交均价为28.63万元/吨，周环比涨幅为4.83%；单晶致密料价格区间在28.3到28ર.8万元/吨，成交均价为28.42万元/吨，周环比涨幅为5.10%。至此，今年以来，单晶复投料和单晶致密料的累计涨幅为23.51%和24.05%。

　　紧随其后，硅片两大龙头隆基绿能和γTCLÚ中环（002129.SZ）先后公Ǝ示了涨价消息。

　　据隆基绿能 官网，其单晶硅片P型M10 165μm厚度（182/247mm）单片价格7.30元，上月为6.86元；单晶硅片P型M6 160μm厚度（166/223mm）单片价格6.08஻元，上月为5Å.72元；单晶硅片P型158.75/223mm 160μm厚度价格5.88元，上月为5.52元，上调幅度均超6%。

　　而TCL中环上周公布的最新单晶硅片价格显¡示，其150μm厚度中，P型单晶硅片各尺寸价格上涨4.7%至6.6%；130μm、150μੌm厚度的210尺寸ΔN型硅片每片均上涨0.53元，涨幅分别为5.8%和5.6%。

　　在硅料端，今年以来，其价格始终坚挺，未∀见松¤动的迹象。⊂

　　根据硅业分会的分析，本周涨幅主要⊂原因还是“缺料”——由于检修，本周国内产量大▩幅低于预ρ期。

　　根据统计，6月份国内多晶硅产量约6.1❄6万吨，环比小幅减少1%。硅业分会指出，原本协鑫ਖ਼颗粒硅、新特技改、永祥扩产等项目投产释放将使本月多Š晶硅产量环比增加，但由于新疆一家企业计划外检修，另有两家企业因限电或设备维护导致产出波动减少，因此6月份国内多晶硅产量大幅低于预期。

　　ࢵ而另一消息也预示着7月份硅料价格也难以下降——7月份国内有检修计划的企业增加到5家，且个别企À业减产幅度也大于预期。不过，根据各企૝业排产预计，7月份同期虽有三家企业扩建产能少量释放，但国内多晶硅产量仍将进一步下调预期，环比降幅约5%。

　　硅料价格短期难以撼动，硅片环节则੍可通过涨价向下继续传导–成本压力。▩

　　对此，中航证券的研报认为，Ç在全¼球通胀和下游需求走强的背景下，上游的价格可能维持高位、ˆ甚至创新高，光伏上游的硅料、EVA粒子、石英坩埚等领域将出现短期内难以弥补的产能缺口，与之相关的硅片、电池片等产能或将受到掣肘。

　　下&#25d3;游÷组件厂商短期要过“苦日ú子”

੧

　　截至7月1日收盘，天合光能、晶≈科能源、晶澳科技、隆基绿能分别‍下跌8.51%、6.10%、4.88%、2.61%。

　　21世纪经济报道记者注意到，有券商针对该则传闻及时向部分公司求证。根据天风证券电新஻团队发布的组件排²产更新信息，隆基绿能、晶澳科技、阿特斯排产环比持平，晶科能源、天合光能排∏产环比提升约10%，东方日升并未停产但后续会根据组件价格调整排产。对此，天风证券电新团队认为，一体化程度较高的龙头企业排产均稳中有升，传言中的减产、停产或主要限于成本相对较高、外销比例不高的二、三线企业。

　　&#266b;但不可否认的ò是，随着上Ý游原料价格持续攀升，下游组件厂商的日子的确不好过。

　　有业内人士对21世纪经济报道记者表示，组件厂商一方面要面临资金能力的考验，需要先垫钱购买材料，封装成组件后再行卖出。此外，组件回款都不可避ο免地面临账期，尤其是海外回款周期较ⓡ长&#25a1;，因此十分考验组件企业的资金周转能力。另一方面，如今上游涨价严重，成本倒挂，组件价格即便也随着涨价突破每瓦两块钱，可终端接受程度十分有限。

ਪ　　“即便²如传闻所说，一些组件厂商真的减产、૩停产了，我觉得也正常。这也是一种市场行为，尤其是对于那么二、三线组件厂商而言，压力更大。”该人士表示。

　　的确，对于组件ઙ厂商而言，在面对上游π价格上涨导致成本抬升时，其是否涨价似乎亦Μ陷入两难境地。

　　截至今年6月底的报价，主流组件产品价格僵持。P®V InfoLink的调研信息显示，组件厂家已经‡对7月价格报价有些微调整，涨⊗幅约每瓦0.02至0.05元人民币不等。然而截至目前，终端接受度仍然低迷。

　　该机构展√望7至8月国内ਜ需求时认为，项目的拉动又将因为高昂的价格受限，仍需等待供应链上游的价格底定，7月开工情况有可能出现࠹变化。

　

–>

.app-kaihu-qr

{text-align: center;padding: 20px 0;}
.app-kaihu-qr span

{font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;}
.app-kaihu-qr img

{wid੟th: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;}

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

.appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;pa੊dding:8px;}
.appendQr_normal{float:left;}
.appendQr_normal img{width:74px;}
.appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}

—

24小时滚动播报最新的财经资讯ૠ和视频ૡ，更多粉丝૥福利扫描二维码关注（sinafinance）

新浪&#256e;财经意见‎反馈留言ય板

੠All Rights Re&#263e;served 新௄浪公司 版权所有