进入7月，加密资产市场发Û生的风险传染仍β未d0;结束。
b2;
7月4ૌ日，加密资产借贷平台CoinLoan宣布，将用户每日提款限额从50万美元降低至5ϖ000美元，该平台将原因归咎于同类竞品平台的流动性问题引发恐慌、导致用户从CoinLoan提款激增。
Coi—nLoaÔn是限制用户提现额，而同一天，加密资产借贷和交易平台Vauld则停止了客户的所有提款、交易和存款，原因同样是近期的客户挤兑问题。
更早前的7月1日，加密资产贷款和交易平台Voyager Digital暂停了用户提款，该公司上个月ੑ因加密对冲基金三À箭资本拖欠的6.65亿美元贷款而陷入↔流动性危机。
自5月Tećd;rra暴雷以来，加密借贷平台Celsius停提、加密对冲基金三箭资本遭遇巨额清算等一系列事件在6月产生连锁反应，多家涉及借贷业务的中心化大型加密资产公司接连陷ણ入流动性危机。如今，暂停提款、限制提款的ફ平台名单还在增加，又一批CeFi进入暴雷倒计时。
三家平‚૦台ˆ陷入‘兑付难’
仅7月4日ਫ一天，就有两家加密资产借贷平台先后出σ现了兑付困难▩。
先是Vaul👽d，这家总部位于新加坡的平台暂停了用户的提款、交易和þ存款。›
‘2022 年 6 月，加密货币市场的下跌是由 Terraform La⁄b 的 UST 稳定币崩盘、Celsius 暂停提款以及三箭资本拖欠贷款引发的。’ Vauld 的CEO Darshan Bathija在公司的官方博客中称，由于市场条件，主要业务合ટ作伙伴的财务困难不可避免地影响到了该公司，当前的市场环境导致平台客º户提款金额超过1.977 亿美元。
6月 16 日，Vauld曾在声明中否认了与资不પ抵债的Celsius和破产三箭资本有任何风险敞口，当时，该公司表示会继续‹‘照常运作’。半个多月后，它对客户的承诺被੧打破。
Vauld暂停提款的这一天，总部位于爱沙尼亚的加密资产借贷平台CoinLoµan则将用户的提现额降≥低了100倍——从过去日提现"额的50万美元降低至5000美元。
对于平台用户来说，限额提款或许比暂停提款好一ઽ些，但熟悉的话术又出现了。◘γ
CoinLoan宣称，Ö它‘CoinLoan 可â能是唯一一家不受 stETH、Luna/UST、三箭资本和 DeFi 协议问题争议的影Ċa;响的公司’，并声称‘当前的流动性水平可以满足我们用户的需求’。
CoinLoan将降低提现额的原因归咎至经ƒ营加密借贷业务的竞争对ι手，‘其他几个参与者（BlockFi、Celsius、Voyager 等）的问题引起的动荡正在影响整个行业，导致用户从CoinLoan提取资产激增’，当前的降额做法‘只是预防૮措施’，目的是‘平衡资金流动并防止与流动性相关的中断’。
CoinLoan没有公布其资产的流动性现状，因此，这∃样的说辞能否经受住考验还无法确定。一些加密圈的KOL建议CoinLoan平台的用户在限额提款的情ⓟ况下不要心存侥幸，采取‘能提尽提’的方式撤出…该平台。
更早于Vauld和CoinLoan陷入困境的是加密资产贷款方和交易平台Voyager Digital。该公司上个月就因三箭资本拖欠的6.65亿美元而面临流动性危机μ。7月1日，Voyager Digital终究还是宣布了暂停用户交易、存款和取款。
Vauોld 已聘请财务和法律顾问帮助其解决困难，包括最能保护其利益相关者的重组方案。CoinLoan没有为恢复正常的提现额⇑给出时间表，仅称‘一旦市场情况允许’将取消限额。Voyager Digital正在与各方讨论额外的流动性和公司 战略，并计划通过英属维尔京群岛法院下令的清算程序从三箭资本带来的危机中寻找补救措施。
多平◯台曾在છ暂停提现前Ċb;融资
加密œ资产市¹场已经形成了一个共识——市值400亿美元的Terra暴雷是本轮熊市最大的‘黑天γ鹅’事件。
它像一个导火索，一即燃烧接连引爆，风险从ô借贷平台Celsius࠽暂停提款、资金链断裂后不断蔓延，对冲基金三箭资本在多个市场的连环清算、资不抵债又加剧了传导性，截至目前，包括CoinFLEX、Bd0;abel Finance、BlockFi、Hashed在内的多家主要加密货币贷方和对冲基金都面临着严重的流动性和偿付问题。
出事前，这些CeF੨i 机构各个‾都堪称资产巨鲸，并大获†资本青睐。
Vauld在2022 年 5 月宣称拥有超过 100 万客户，管理着超过 ô10 亿美元的资产。2021 年 7 月，↵它在由 Peter Thiel 的风险投资公司牵ષ头的 A 轮融资中筹集了 2500 万美元，其他知名投资基金也参与其中，包括 Pantera Capital、Coinbase Ventures 和 CMT Digital。
Celsius去年管理的资产达到了 200 亿美元，该公司去年在一轮融资▤中筹集了 7.5 亿美元，并ćc;表示拥有超过 170 £万客户。
ⓢ三箭资本也曾被视作加密世界上最成功的对冲基金之一，在 ⓤ2012 年推出后，它一度发展为一家价Μ值数十亿美元的公司。
危机到来时，人们才发现这些机构在业务上彼此关联，一个雷引爆，个个都会发出巨响。陷入困境的CeFࢮi平台们开始自救，包括寻求મ融资、弥补资金缺口，但在市场风险面前似乎于事无补，破产、出售成为它们不得不面临的归宿。
6月17日，总部位于香港的加密资产借贷公司Babel Finance因流动性压力暂停用ç户提款。在该公司暂停提款的一个月前，它在一轮融资中筹集了 8ψ000 万美元，使其估值达到 20 亿美元。它当时报告了 500 名客户和 30 亿美元ચ的未偿还贷款余额。
Voyager Digital一直试图在流动性危机中保持偿付能力，6 月 22ੇ 日ੈ，该公司从交易所 FTX≅ 创始人Sam Bankman-Fried 创建的做市商机构Alameda Research那获得了价值超过 5 亿美元的现金和加密资产贷款，以弥补三箭资本的欠款漏洞。但从停提举动看，它的流动性危机似乎没能通过融资得到缓解。
7月1日，加密资产贷方公司BlockFi宣布将被FTX.USc8;以2.4亿美元的价格♦收购，并从该交易所获得4亿美元的滚动信贷额度。该公司是清算三箭资本的几家贷方之一，因这个对冲基金的暴雷而损失了8000万美元。
陷入危机的机构自救还在继续，随着比特币再度跌破¤2万美元，加密熊市正在走向深水区，Ò由Terra崩盘 引发的风险传染性在7月仍未被阻断，卷入其中的CeFi平台或许还没有全部浮出水面。（金色财经）
24小时滚动播ગ报最新的财经资讯和视频，更多Γ粉丝福利扫描二维码关注（siΥnafinance）
ćb;新੨浪财经意见反馈留′言板
ࢮ
All Rights ÂReserved 新浪公•司 版权所有
