新规下储能电池市场要“变天” 钒电池将成最大赢家?

发布日期:2022-07-22 06:45:32

股市Δ瞬息万变,投资ò难以决策?Á来#A股参谋部#超话聊一聊,[点击进入超话]

 ∂ 作者:♩马晨晨ભ

  ઒[ 截σ至7月21日收盘,攀钢钒钛本月累计涨幅超过一倍,股价刷新自2011年9月以ਭ来新高。同日,安宁股份振华股份等钒电池概念股涨幅均超过6%。 ]

  随ૡ着安ੈ全性被赋予更高的重视程度,储能电池市场7月上ੑ演“风起云涌”。

  Wind数据显示,7月以来,钒电池指数成份股持续上涨。以攀钢é钒钛为例,截至7&#25bd;月21日收盘,本月累计上涨幅度已超过一倍,股价创自2011年9月以来新高。同日,安宁股份、振华股份、河钢股份等钒电池概念股涨幅均超过6%&#25bc;。

 ⌈ 业&#25d0;界普遍认为,这与国家能源局发布的新规有ê着密切关联。

  根据国家能源√局近期公布的《防止电力生产事故的二十五项重点要求(2022年版)(征求意见稿)》(下称《重点要♪求》),⌊中大型电化学储能电站不得选用三元锂电池、钠硫电池,不宜选用梯次利用动力电池;选用梯次利用动力电池时,应进行一致性筛选并结合溯源数据进行安全评估。

  由于ù政策对储能安全性要求的进一步调高,有分析认为,这或将使得以钒电池为主૎的液流电ੋ池成为大中型储能的重要方式。

  三元锂电池、&#256e;钠∫硫电池被ⓝ除名

  近年来,国家能源∂局、工信部等部门发布了多份文件均涉及储能电站的管理ਊ细则,但是多ਜ਼位专家对第一财经表示,此前几乎没有比这一版更为详尽的规定。

  国家能源局称,此举是为切实做好电力安¨全监管工作,有效防范电⊆力生产事故。总&#263f;结从2014年至今防止电力生产事故的成功经验,吸取事故教训,结合已颁布的标准规范,最终形成了《重点要求》。

  根据《重点要求》,≥中î大型电化学储能电站不得选ਮ用三元锂电池、钠硫电池。至此,三元锂电池和钠硫电池或将被拦在储能市场的大门外。

ੌ  综合考虑经济成本等因素,目前国内主要的储能੐路线是磷酸铁锂电池®。

 &#266a; “我们一直采用的是磷酸铁锂路线,没有影响。其ÿ实国内主流路线也是铁锂,基本影响不大。”浙江南都能源互联网有限公司董事长吴贤章对第一财经记者表示,日本钠硫和韩国三星三元出现多次起火事件,三元和♩钠硫电池不适用于中大型储能在多年前基本已是共识。

  除了明确不同电池类型的准入程½度以外,《重点要求》还针对性地提出了储能电站的细节要求。例如,ਭ锂离子电池设备&#263c;间应单层布置,宜采用预制舱式。站房式锂离子电池设备间,单个防火分区电池容量不宜超过6MWh;超过6MWh时,室内应设置固定自动灭火系统等。

  对于如此详尽的规定,业界存◐在不õ同看法。♧

  清华大学电机系信息能源实验室主任、国家能源局中国能源互联网战略研究课题组首席科学家慈松对第一财经分‌析,提升储能电站安全性首先应区别单体安全和系统安全。电池应用问题的根源来自于系统的“短板效应”。由于电池成组原有的使用范式就是固定串并联ૄ,因此系统中任一个故障电池单体就能把整个系统‰拖垮。

  慈松表示,目前通过数字储能技术体系,已经Ü可以有效解决安全性的问题。其主导的课题组,通过将互联网屏蔽终端差异性的技术体系引入电池领域,进而将电池从一个模拟能量装置转变成一个数字系统。通过在微秒毫秒级及时阻断充放电回路,可以极大程î度防止热堆积,৻形成了一个防微杜渐式的新型安全体系。

  Å“我们认为,现有政策应该重视利用数字储能技术在内的先进手段,提升储能电站的系统安全,而不只是થ强调单体电池类型和消防措施。”慈松说。⇐

♥ ⓚ 梯次利用૞动力电池遇冷

  相较于国内储能电站极少Τ使用的三元锂电池、钠░硫电池,已经进军储能电站市场的梯次利用动力电池产业受到ÿ的影响显然更大。

  根据《重点要求》,中大型电化学储能电站不宜选用梯η次利用动力电池。👽选用梯次利用动力电池时,应进行一致性筛选并结合溯源数据进行安全评估。

  这并不是国家相关部门首ⓥ次明确梯次利用动力电池的管理细则。2021年9月,国家能源局曾ળ发布《新型储能项目管理规范(暂行ৄ)》,明确可以新建动力电池梯次利用储能项目,同时提出了安全、消防等方面的相应要求。

  而在此前的征£求意见稿中则是提出,“在电池一致性管理ι技术>取得关键突破、动力电池性能监测与评价体系健全前,原则上不得新建大型动力电池梯次利用储能项目。”

  中国物资再生协会副会长高延∩莉对第一财经分析,对比以往政策的相关表述,《重点要求》再次表明了“©Ψ不宜”的态度。如若能贯彻到正式发布,将有效遏制梯次利用动力电池“一窝蜂”进入储能市场,进一步规范储能电池行业标准。

  ਫ高延莉表示,近几年,市场上出现了很多废旧电池回收利用的服务网点和企业,其中◊80%左右的电池源于报废或者故障的汽车电池,应用于ત储能电站等场景。尽管从资源节约的角度而言,发展梯次利用动力电池作用明显,但实际运行的过程中暴露出很多问题。

  “因为这些电池本身就是电容量不足被淘汰下来👽的,所以它们向储能电站†输入剩余电量的时候,好比一滴一滴水流入大海,甚至输不进去就被退回来了。同时,还滋生了生产、消费等方面的不安定因素。所以,当前政策一直强调要ૡ做好筛选和安全评估。但是,如果完全按照规范要求,必要时更换电池包里的组件,这又是一笔不划算的买卖。”高延莉说。

  高延莉认为,目前梯次利用动力电池产业存在的漏洞背后,重要原因之一是数年前新能源汽车动力电池的行业♥经验不足、规范缺位,导致源头电池质量参差不齐,从而需要付出ૠ较高成本进行检测和改造。这一情况将会伴随动力电池规范不断细化以及电池研发技术进步而得到改善。现阶段,可以针对动力电池进行资源回收,包括提炼其中的贵金属,以充分发挥其Μ利用价值。

  ભ¤钒电池“异℘军崛起”

  尽ñ管《重点要求》全文未提及钒电池∗,但是在相关概念股连续飘红之下,钒电池俨然成为“最大赢家Π”。

  钒电池是ઐ全钒液流电池的ó简称,这是一种基于金属钒元素的氧化还原可再生燃料电池,液流储能电池系统可以通过ત更换电解液实现“瞬间再充电”。

  相比于锂离子电池,全钒液流电池容量更大、更安全环保、循环寿命更长、能量转换效率高,ö早੟在十几年前它就被认为是储能电池中»的“希望之星”。

 © 为何这个看起来完Ð美的储能方案,却一直઒未能在商业领域获得应有的关注?

  Ξ鑫椤资讯分析师张金惠对第一财经表示,究其原因,一是技术难、能á量低,二是Π成本高、价格贵。

  “钒电池的初装成本偏高,通常是锂电池的两到三倍。而且由于产业链不成熟,它的电解&#ffe1;液价格波动比较剧烈,整体偏高。如果做一个四小时的钒电池储能电站,它没有锂离子电站合算。但是随着使用时长的拉升,它的全生命周期成本优势ⓣ逐渐显现。如果做一个八小时的钒电池储能电站,它的性价比就可以超越后者了。因此,钒电池更适合应用于静态储能系统和长时储能系统。”张金👽惠称。

  根据官方à披露,我国首个国家级大型化学储能示范项目大连液流电池储能调峰电站将在今年8月开♧始商业运行,项目采用国内自主研发、具有自主知识产权的全û钒液流电池储能技术。

  一期工程建设规模10૯0MW/40Œ0MWh,投资约20亿元,项目占地面积2.44万平方米,建筑面积3.65万平方米。ઠ项目建成后将成为全球最大的液流电池储能电站。

24小时↑滚动播报最新的财˜经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafina૨nce)

新浪财经•意见反Û馈¸留言板

࠷All Rights ઺Reserved 新浪公司 版权所有¤

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注