ਪ 注:原文作者是 Optimism 核ਜ心开发者 KelvÞin Fichter(smartcontracts)
转载自金色财经
以下是关于 Optimism 未来的帖子,包括即将到来的 Bedrock 升级,RolΑlup 的去中心化以及关于 ZK 的部分。Beⓖdrock 是一个 Rollup 客户端,而不是一个 Oੜptimistic Rollup 客户端。
我最近发表了一次题为《何时?》的探索 Optimism ⊂未来的主题演讲,由于Š Optimism 做的所有东西都是开放的,因此这次演í讲里面有很多 alpha 信息。
我想谈谈我在那′次演讲中提出的一些最重要的观点,因为它们对于理解“为什″么 Optimism 会以这种方式做事”是至关重要的。让我们来谈谈 Bedroc¿k、去中心化以及 ZK 的未来。
Oਫptimism 即将推出的 Bedrock 设计是有史以来最先进的 rollup 架构。这不是什么比赛,Bedrock 在各个方面都接近理论上的最优值,包括最优的交易费用、最优网络以及最优区块生产。
Bedrock 之所以如此先进,是因为它非常模块化并且是极简的,它的♦设计理念是把以太¨坊现有的代码变成 Rollup 代码,并且我们成功了。我们的客ƿ户端差异是 500 行代码。
Bedrock 有一个新的 L2 派生管道,使其成为了一个独一无二的 r∨ollup 架构,在将 tx 数据发布到以太坊时挤出每一点节省的 gas。Bedrock 也是当前唯一使用以太坊引擎 API 实现共识/执行客户端分离的 rollκup 设计。
⊕ 那这些为ćc;什么很重要⊗呢?
因为 Bedrock 是υ使得 Optimism 成为第一个真正去中心化的 EVM Rollu憨p 的基石。∠
为了使一个 rollup 真正安全与去中心化,它ν需要有一种证明机制(故障证明或有时是“欺诈证明”),而无需任ˆ何类型的升级密钥,可以在不长时间延迟的情况下更新证明。
શ这ð就是 rollup 肮脏的真相,如果你有快速升级,即使你有故障证明,你的区块链安全性仍然取决于你的升级密钥。而在解决该问题之前,你根ⓟ本无法获得真正的 rollup 级安全性。
目前,只有一ý种方法可以一劳永逸地解决这个问੭题:客户端多样性以及证明ਜ਼多样性。
就像以太坊需要客户端多样性(Geth、Erigon、OE、Nethermind 等)一样,rollup 也需要客户端多样性。有了客户端ੌ的多样性,一个漏洞π就变成了一次链分裂,♠并且可以得到解决。而如果没有客户端多样性,一个漏洞就有可能成为关键的安全事件。
Bedrock 的 500 行代码差异以及共识/执行分裂并非是偶然。这是一个深思熟虑的决定,旨在使 rollup 客户端ਭ多样化成为可能。我们已经®有了 Optimistic Geth,那你知道还会有 Optimistic Erigon 吗?
我们最终还将通过故障证明的多种实现来证明多样性。最终结果是,我们可以使用多▦个客户端运行多个证明,这意味着我们可ćb;以通过查看任何证明结果是否不一致来检测×关键的漏洞。
客户端和证£Τ明的多样性是未来,它将使我们能够安全地删除快速升级密‹钥。
વ 但 Bedrock 也是其他Ø东西的基础…„…
Bed¤rock 非常灵活和模块化,我们的 L2 派生管道和我们的故障证明架构,意味着 ‹Bedrock 可以轻松插入新的数据可用性层μ。这就是为什么 OP Labs 正在努力帮助交付 EIP-4844 (“proto-danksharding”)。
一旦以太坊交付 EIP-4844,Optimⓢism ‹就可以无缝迁移到‘data blobs’交易类型,用户将能够节省大量的 ⋅gas 费用。
¼
并且,Bedrock 是非常灵活的,ⓥ它是一个 Rollup 客户端,而不是一个 Optimistic Rolluવp 客户端。
与其他设计不同,Bedrock 与所使用的 Rollup 证明类型完全无关,它甚至不知道证明。现在,我们正在构建一¶个 Optimi∂stic 证明……Ψ
è但是 Bedrock 也可以使用一个 ZK 证明系统,我们认为 Optimistic Rollup 目前相比 ZK 同类产品具有优势,而 Bedrock↑ 旨在使 Optimistic 和 ZK 之间的无缝过渡成为可能。
Optimism 是为未来做准备的,而 Bedrock 就是未来的基础。这并不是关于构建最好的 Optimistic Rollup 或ૣ最好的 ZK Rollup,而Π是关于构建最好的 Rollup。我们不只是这么说,我们是从头开始这么设计的。
如果你想了解更多ê信息,我强烈建议你看看《Wen?》这期演讲视频,它大约有 1 个小时的时间,并且要比这篇文章中提到的要更′详细ી得多。
而关于这个帖子,以太坊联合创始人 Vitalæik Buÿterin 也发表了他的看法:
“混合思路å:optimistic ćf;+ ZK,⇔治理只用于判决两者之间的漏洞。
Φ 1、b2;发布区ⓝ块;
2、等待 24࠹ 小时¦时”长的欺诈挑战期;
3(a)如果没ૉ有挑战,则发布 ZK SNARK,á最ϖ终确认;
3(b)如果出ਫ现了挑战,根据(挑→战游戏、ZK SNARK 以及治理)的 3 &#ffe0 ;个选项中的 2 个做出决定;
´ćf;
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(si⊥naεfinance)
½
新浪ફ财经意见反馈留言板
Aⓠll Righ÷ts Reserved 新浪公司 版ⓕ权所有