Δ 撰写：AÊdam Cochran 转载自金色财经
⊕ 对于∞跨链桥，我认为有两种»正确的解决方案：
☼ 让我们从 2）开始，为什么传统支付¾方式的速度慢且成本更高呢？因为这降低了风险，长时间的延迟和随机检查可以减少欺诈信息，更高◑的手续费同时也提高了的不良行为的成本。
但与传统支付处理不同的是，在传统支付处理中，ਊ欺诈只占总交易量的一部分，而在加密货币中，一个错误通常会导致所有资金的损失。所以在这种情况下，我们唯一的选择是更多的安全检查，大额交易的时间延迟¬，每日交易上限等等，这是一个相当痛苦但实用的办法。
β
对于 1），几乎所有你能想到的模型都ࢵ会回到一个关键问题上：
你需要一种方法来读取不同的链（可信任ક的问题），或者写&#ffe1;到«不同的链。
但¿是，这意味着我们可以改进ৄ一种情况：ýL2。
一个真正的 L2 经常会定期回写到以太坊Î，这意味着，他们可以批量处理一系列与跨链桥有关的交易。因此，让我们想象一下这个模型中的 ZKP Ë系▩统：
有多种方法可以增加额外的安全层…，例如持有代币直到下一次 L2 写入的发生。这种模¬式લ也需要 L2 提供的特定支持来实现，但它增加了真正安全桥接的潜力。
⇒ 虽然它只适用于 L2，而不是其他链，但现实是，在我们选择跨链桥的时候总ⓖ会有两种权衡，它们要么更安全，∪要么更快，更实惠。
但是，如果我©们的多链的未来，它不是多链的，而是多层的，多分片的——专注于（真正的）L2，那么我们可以建立更好的跨链桥，来回沟通，因为 L2 已经这样做了。这对ર于专注于 L2 垂直领域的团队来说，很可能是ટ巨大的机会。（金色财经）
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉⊥丝福利扫描二&#ffe1;维码关注（sinafinance）š
Ä新浪财经意见ⓒ反馈留言ਲ਼板
All Rights Reserved⌈ 新浪公司 版å权所有Ο
