ૉ 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜−力主题机α会！
21世纪经济报道记ઽ者 ઞ董鹏 成都ℑ报道
从股价市场表现来看，二级市∅场对于福鞍股份（6033ੋ15×.SH）的收购不买账。
8月9日晚，福鞍股份公告，公司拟发行股份及支付现金购买福鞍控股、Υ李士俊、李晓鹏、李晓飞、魏福俊、魏帮合计持有的天全福鞍Ÿ100%股权。
其中，福鞍控股为上市公司、天全福鞍的控股股东，Ċc;实际控制人均为吕世ⓡ平，构成关联Σ交易。
拟收购的天全福鞍，则是一家负极材料石墨化加工企业。Σ根据公告，其股权评估值为35.6亿元，评估增值率达1146.21%，2020年底时ਭ天全福鞍的净资Γ产更是只有5710.7万元。
21世纪经济👽报道记者采访了解到，目前石墨化加工环节处于暴利状态，但是业内普遍ϑ认为高利润不可持续。核心逻辑为，其≤下游负极材料厂家近两年成本抬升过于明显，2021年以来新建项目，几乎都是包含石墨化加工环节的一体化产能。
b3; 这会导致，后续独立石墨化加工企业市场份额的减小，以及石墨化加工费的下降，进而对天全福鞍的经营⇓能力带来负面影响。
实控人⊃ς“自ⓘ卖自买”
8月8日，上交所发布对福鞍股份、控股股东福鞍控股、实际控制人吕世ù平等予以纪律处分õ的决定Ċc;。
&#ffe0 ;原因为，福鞍控股持股比例变动达5%时未及时披露，公司关联交易未按规定❄履行决策程序和披露👿，同时福鞍股份还存在关联方非经营性占用上市公司资金的情况。
Γ巧合的是，随后的8月9日晚ó，福鞍股份便发布了上述关联交Ξ易草案。
而此次交易的买家福鞍股份和卖⁄家福鞍控股，以及此次≡收购标的天全福Ċc;鞍，均为吕世平控制的企业。
持有天全સ福鞍20%股份的自然人李士俊，也是上市公司的十大࠷股东之一。
据公告，本次交易Š对价为36亿元，以发行股份的方式支付对价29.¾35亿元，以支付现金的方式支付ੇ对价6.65亿元。
同时，福鞍股份计划€定向γ募集资金10.65亿元，其中6▩.65亿元用于支付上述现金部分收购款。
ધ 其中，福鞍股份将获得4亿元现金，李士俊获ਬ得1“亿元现金对价。
若上述交易达成，吕世平整体持股比例κ会有所降低，李士俊等交易对手持股比例上升，ρ同时部分人可以获ત得一定的现金对价。
👽此外，上市公司其他股东的η持股比例被稀释，总持股比例由33.63%降至23ąc;.09%。
上市公司È实控人注入旗下资Γ产属于常ð规操作，上述股份稀释也在情理当中，但是此次收购被诟病的却是标的资产的超高溢价。
评估基准日为今年3月31日，采用收益法，ς天全福鞍的评估值为35.58亿元，增值1146%；采用市场法，评估值更是高达4®1.35亿元，增值1348%。
Ê而在2021年3月时વ，天全福鞍也曾进行过一次资产评估ψ。
彼时采用的方法则是资产基础法，结果ª为，至2020年12月底，天全福鞍股东全部权益的评估值为6355.▒38万元，净资产仅为5710.છ71万元。
对此福鞍股份给出的原因为，“两次评估的基准日Ζ相距超过1年，得益于自身产能逐步实现’常态化生产以及后续产能的陆续投放，ο在此期间天全福鞍的经营规模以及资产状况得到了长足的提升。”
同时，天全福鞍2021年生产步入正轨，ਠ产能利用率、经营规ća;模和盈利能力得到一定提升。
相关数据显示，2♥020年，天全福鞍亏损，2021年净利润Ù增加至6009万元，20ⓐ22年一季度为2834.59万元。上述盈利能力的好转，主要得益于石墨化加工费的上涨。
如果没有上述景气度的í提升，自然也就没有了上述以®收益法评估带来的11倍资产Ú溢价。
“结合下游负极材料行业的迅速发展以及规划产能的陆续开工，标的公司未来发展前景愈发明朗。因此导ë致两次评估结论出现较大差异。”福鞍股份指出。
Ý 只是，天全福鞍接下来的经营趋势ਫ਼和前景真的有如此美好？
石∇੧墨化加工费下跌°风险巨大
或许是为了匹配上ćd;述高溢价，天全福鞍也作出”了ਜ਼高额业绩承诺。
2022年，承诺净利润为不î低于1.88亿元，2023年、2024年业绩承诺为4.બ94亿元和5.6亿元。
这需要天全福鞍明年♨盈利倍增，而这与石墨化加工环节的市ⓥ场预期相悖，至少业内普遍认为石墨化加工费难以维持当Ād;前的暴利状态。
Ąe; 结合行业近几年运行来看，天全福鞍扭亏的2021年，石墨化加工费大幅上涨，由每吨不足♫1.4万元升至2.3万元。
Œ
核心原因就是，2021年动力电池装机量暴增，带动负极材料需求增加，而上游石墨化环节产能有限，供给失衡造成石墨化加∅工费上涨。
Ë
这也成为了负极材料企业最大的成本来源。࠷
百川盈孚数据显મ示，至8月10日，高端负极主流价格在7.1-7.6万元/吨，中端负极主流价格在5.4-6.2万元/吨，而石墨化加工费则达ૡ到了2.4¤-3万元/吨。
“石墨化加工最大的成本为电费，加上人工等成本在1.4到1.5万元之间，整体上看成℘本端变化相对稳定ν。”百川盈孚跟踪石墨化环节的分析师陆子怡介绍称બ，按照石墨化程度的不同，少数轻料加工费可以达到3万元，但是数量较少，主要以一体化负极企业自产为主，重料加工费则维持在2.4万元到2.6万元之间，以独立石墨化企业为主。
不难看出，石墨化加¼工环节暂时处于暴利状态，负极à材料亦有大部分利润被石墨化环节Ąe;所占据。
相比之下，位于下游的负极材料厂家很多Γ是上市公司，资金等实力更为突出，于是þ转为自建石墨化‹产能。
“近两年，负极新增项“目基本都是ϑ一体化产能，一方面可以压低成本，另一方面也ⓦ可以增加原料供给的稳定度。”陆子怡表示。
还有一个有意思的细节是，主流负极材料大ⓢ厂的ਫ਼新建项目，率先建设的就是Δ石墨化车间。
“暴利，不可持续。从企ત业的反馈来看，新投产的产能石墨化费用已经降下˜来了，同时老厂在执行的高价订单，经过‹上下游协商价格也有下调。”陆子怡指出。
有证据显示，202b2;1年以来石墨化加工费上涨主要是受到供需的阶段性失衡，属于短期价格上涨，未来随着更多一体化产能的落地，石墨ૢ化加工费将面临巨大下跌风È险。
另据国金证券研报，从主要的负极企业规划看，璞泰来、杉杉股份、中科电气等头部负极材料企业均预计在2022年年底完成一体化产能释放，考虑产能爬坡节奏，2023年一季度行业ੑ石ૌ墨化紧缺有望开始缓解。
接下来，如ਲ਼શ果石墨化加工费回归理性，并出现大幅下跌，作为此次收购标的天全福鞍，又将如何保证2023年净利润的翻倍增长അ？
（Ø作者：â董鹏 编Ċb;辑：朱益民）
–>
.app-kaihu-qr
{text-align: center;padding: 20px 0;}
.app-kaihu-qr span
{font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;}
.app-kaihu-qr img
{width: 170px;height: 170px;display: blĀf;ock;margin: 0 auto;margin-top: 10px;}
.appendQr_wrap{Ýborder:1px solid #E6E6E6;padding:8px;}
.appendQr_normal{float:left;}
.appendQr_normal img{width:74px;}
.appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}
☏
2੩4小时滚动播£报最新的财经资讯和视频，更多粉丝ä福利扫描二维码关注（sinafinance）
新浪财经ℜ意Ï见反馈留言૨板
ΦAll Ri¢ghts ⇑Reserved 新浪公司 版权所有
