炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面Ąf;，助您挖ટ掘潜力é主题机会！
જ来源：华夏时bc;报
本报（chinࣻa↑times.net.cnਗ਼）记者叶青 北京报道
今年以来，有色金属现货仓储行业风波不断ⓘ。6月份，《华夏时报》曾报道《申万宏源子公ષ司疑似卷入铝锭重复质押案：2.3亿元仓储无法提货 行业多家公司有色类业务已暂停？》一案。
8α月份，秦皇岛一家货代公司曝出疑似违规事件。此次事件涉及近30万吨进口铜♠精矿，预计货值约6૨0亿元人民币。
记者致电该公ćb;司，工作人员表ઙ示，事情正在处ⓐ理，目前不方便表态。
伴Ād;随着该事件持续发酵，一家上市公司发布了涉及此事的公告。8月15日，秦港股份（601326.SH）在一份公告中称，对于“8月1日前后ω13家货主总价值60亿元的30万吨铜精矿被第三方刘宇无单运走”事件，公司未参与此项贸→易纠纷，亦未作为被告方进入诉讼程序。
针对事件中的一些细节，记者给秦港股份£ઝ发送了采访函，截至发稿，对方未正面给予回ਭ应。
货代公司称警Ω方已ï立案
⇐
8月14日，第一财经报道称，13家公司采购了多批铜精矿运到秦皇岛港，在没有货主指令的情bd;况下，近30万吨铜精ਲ਼矿竟然被第三方运走。
Ņ 《华夏时报》记者近日也收到了一份内ੈ容相似的举报信。举报信称，2022年8月1日前后，秦皇岛外代物流有限公司/中国秦皇岛外轮代理有限公司通知，13家铜♬精矿货主（举报人）的铜精矿大部分丢失，涉案货物数量约29万吨，要求铜精矿货主赶赴秦皇岛外代物流有限公司商讨相关事宜。
天眼查显示，秦皇岛外代物流公司是中国秦皇岛外轮代理公é司的全资子公司，而后者的⊕实际控制人为河北港口集团有限公司（下称“河北港口集团◊”）。
河北港ૌ口集团也是થ秦港股份的实际控制人，截至2021年末，前者对后者的持股比例达54.27%。
举报信称，8月2日，13家举报人于在秦皇岛外代物流有限公司大会议室，就相关事宜向秦皇岛外代物流有限ૢ公司及涉案人员刘宇进行质询，得悉秦皇岛外代物流有限公司/中国秦皇岛外轮代理有限公司，与宁波和笙国际贸易有限公司/葫芦岛瑞升商贸有限公司（刘宇的俩家关联公司）互相串通，未经铜精矿货主同意，ð在无货主指令情况下私自将存储于秦皇岛外代物流♫有限公司杂货码头约29万吨铜精矿非法提取并变卖。
8月17日下午，《华夏时报》记者致电秦皇岛外代物流有ⓣ限公司♪，工作人员表示，事情正在b3;处理，目前对于铜精矿事件不方便表态。
∪ 中国秦▤皇岛外轮代理有限公司对外公布的电话和邮箱，与秦皇θ岛外代物流有限公司一致。
记者通过天眼查点击中国秦皇岛外轮代理有限公司官ⓛ网链接时发现，其显示的内容为一份8月15日发布的公告：自铜精矿事件发生以来，我公司本着对客户高度负责的精神，协调各方，全力处置，积极开展各项工作；目前，公安Ú机关已经立案，相关工作正在依法依规进行调查当中；事件进展情况我公司将及时ૉ发布。
œ上û市公司称无义务核实¦实际货主身份
秦港股份在8月15日的公ਗ਼告中提到了φ此案中几方的关系：近日公司关注到有媒体报道秦皇岛港铜精矿违约事件，8月1日前后，13家货主总价值60亿元的30万吨铜精矿被第三方刘宇无单运走。13家货主委托中国秦皇岛外轮代理有限公司、秦皇岛外代物流有限公司等两家货代公司做报关、货物仓储等工作；货代公司与本公司签署港口作业合≡同。
货物“消失”最初是怎么被发现的？答案是货代公司打电话告ⓗ诉货主，说货物出了问题。所谓货代公司，是接受客户委托、帮客户完成货物运输某些环节的公司∴，这些环节包括报关、验收、收款等等。
那么，为何铜精矿没了，货主却不知情？此事件中哪一方该承担责任？对此，物产中大期货首席经济学家景川对《华夏时报》记ੋ者表示，进口铜精矿通常是通过代理商报关进口后进入指定仓库储存，客户交割后到出库通常都有一定的周期，而在这个周期内，仓单与货物应该是一一对应的关系。但有时，有些仓库利用出库率的冗余进行抵押或者出售，会造成仓ੜ库货物不对应的情况，之后仓库会在未来某一时期购回货物弥补不足¢。
弥补⁄不足发生前，如果货主集中出货，则风险事件暴露。景川称，在这Θ个过程中，出库、入库，仓库方自然是有记录，可以备查。但由于没有做到一一对应，因此通常只要货主提货的时候能够正常提货，货Ρ主是很难发现变化，因此不知情，而一旦集中提货，货主提不到货才能够发现问题。这其中的责任，仓库方是无法推卸的。
北京一家期货公司的分析师则对《华夏时报》β表示，因为货物由码头监管，货主长期以来比较信任码头，往往不会亲自去验货，只需要提供货物照片就可以，而且码头的货非常多，每天有Σ进有出，所以他们也不清楚自己的货被转移走了。有时候货主会将铜精矿长时间堆放在码头，一来厂里没那么多堆存的地方，二来有可能下一步转贸易，在码头方便运输；货代和码头可能都有责࠽任。
货代公司，即秦皇岛外代物流有限ⓥ公司、中国秦皇岛外轮代੫理有限公司。在该事件中提供港口作业服务的是秦港股份。
但对于此事中的责任，8月15日，秦港股份在公告中称，公司未参与此项贸易纠纷，公司亦未作为被告方进入诉讼程序。作为港口企业提供港口作业服务，与货代公司签订两方合同，根Ξ据货代公司指令’出入∏库，无义务进一步核实实际货主身份并征得货主同意。货代公司与公司所属同一控股股东河北港口集团有限公司，但两货代公司与本公司无股权关系，刘宇亦与公司无关系。
“无证提货”可能不是行业√个例Þ
此案的另一个疑问是，刘િ宇与秦港股份无关系，为何能在没有货主指令的状态下，把3ࢵ0万吨的铜精矿转移走？有分析认为，其中可能涉及了无—证提货的行业潜规则问题。
一德期货铜ળ分析师李金涛对Ú《华夏时报》记者表示，从目前披露的 信息看，涉事货代公司可能存在无单放货的不规范操作。大宗商品业务链条成熟，时间长久后以个人影响力背书在行业操作可能不是个例。这与前不久的铝锭重复质押事件暴露出来的问题有些类似，货代公司对货物监管监控的主体责任缺失了。
王颖颖也对《华夏时报》表示，无证ઠ提货问题，可能是长期存在的，有色贸易是先付款后付货，铜精矿在码头堆放的时间往往比较长，大家一般都不会去核库验货，质押、托盘和质押在行业里比较普遍、期限都很长，在这个过ૠ程中如果造假，风控不严就很容ખ易出现问题。
“与此同时，有色圈子比较小，大家彼此认识，很多行业里面很资深的人士，在市场里做的量一直都很大、名气很大，交ૉ易对手会相对信任他们，而且这些人对交易对手方的习惯非常清楚，可能会利用对方的一些漏洞。有色贸易虽然体量大，但是利润很低，如电解铜贸易，一吨利润只有5元/吨左右，而各种重复质押诈骗、二次销售等行为∉，能为不法之徒提供暴利。”王颖颖称。
景川也向记者分析道，有一种可能是ⓥ，30万吨铜精矿应该是整个仓库中的一部分，由于铜精矿的同质化特征，一般货主提货不受影响的情况下，很难发现大量铜精矿已经被第三方移走，未来某一个时期如Ÿ果铜精矿下跌，第三方买入同等数量的铜精矿补充进来，货主通常不会发现。这种操作从某种意义上就是做空现货，谋取投机刘润的方式。
¾ 李金涛称，当前国内仓储物流的信用体系还并不完善。这次事件也为仓储Ι物流行业敲响了警钟，仓储物流是大宗商品市场的基础设施，频频出现问题肯定会引起行业加强监管。仓储物流公司需要推动信息数字化进程，提高信息透明度和效率，加强信用体系建设。
王颖¢颖也表示，预计接下来监管会加强管理，加强对贸易实际情况的审查，不能仅停留在书面约ï定层面，应对货物的存放地、供应商进行实地核查、持续跟踪、委外尽调等。即便仓单已明确货物质量和数量，仍应进行验证，加强对货ࢵ物来源、贸易购销合同、发票、付款凭证等的审核。
此外，还有业内人ઠ士担忧，此次事件涉及近30万吨੨铜精矿，可能会对期货市场产ća;生影响。
对此，王颖颖对《华夏时报》称，目前来看没有对期货市场价格造成影响，影响只是停留在贸易商层面，因为铜ä精矿并没有消失，而ë是被二次销售卖掉了，流到了现货市场上，而且现在冶炼厂的铜精矿库存非常充足，最近多家冶炼厂因为限电等原因出现减产，大冶也一直推迟投产∞。
Ċb; 责任编辑：麻晓超će; 主编：夏申∅茶
ι
24小时滚动播报最新的财经资讯和视♬频，更多粉á丝福利扫描二维码关注（sinafinancਠe）
ਭñ
新浪财经意见反馈留言板
All Rightࢵૣs Reserved 新浪公司 版权所有
