“美元荒”

发布日期:2022-09-07 11:28:27

下载◈新浪财经APΤáP,了解全球实时汇率

੓  ã华泰睿§思

  如我们在《美元去哪了?》(2022/8/28)中提示的,美元流动性可能在9月后再度收紧。从市场走势看,8月26日晚间鲍威尔在美联储年会(Jackson Hole)上的“讲话、就在实质意义上结束了7-‾8月间美元流动性和市场的“喘息窗口”。2021年来美元流动性总量收紧、结构极度分化,造成美元“易涨ⓕ难跌”,甚至在一些经济体和细分领域“一票难求”。

  然而,9月È后⊕美元流动性收紧的节奏可能更快Ã,具体看:

 & 1.联储‾9月后开始“真正缩表”

  9月,美联储缩表速度按照既定&#263f;的日程翻倍ⓦ;同时,财政存款下降对美国基础货币的补充也将消退——美国基础货币增长及其ૉGDP占比均将加速下行。

  Λ值得一提的是,虽然在市场认知中,美ઍ联储自6月以来在连续“缩¤表”,但真正影响市场流动性的基础货币由于财政存款下降,7月是小幅回升的。

  2◊.美国í经济动能转弱减少ϒ美元供给

  美Ø国贸易逆差可能收窄、减હ少对全球的美ì元输出。

  美国贸易逆差和全球美元流动性、尤其新兴市场资本流入正相关。高频数据显示,美国实物消费动能快速减弱,且制造业出现“被动累库”™迹象(参见《全球隐性库存周期与消ⓕ失的外贸订单》,2022/8/23)。美国进口的领†先指标、韩国出口、全球PMI等一系列数据都显示,美国进口需求减弱,逆差或将缩窄。

  ૨3.能源短∝缺短期加剧美元局部“稀缺性∗”

  近期,北溪一号断供风波Ζ再度推升欧洲天然气价κ格,并提醒市场能ï源供需的“脆弱性”。

  如果能源价格、尤其油价受供给冲击进一步上行,那么,美元在经济体间的分布将∫更不均衡,可能加剧结构性美元短缺。如我们在《油价“Ζ最后一涨”?》∈(2022/9/4)中所分析的,目前能源供需平衡十分脆弱,不排除冬天油价“最后一涨”,同时增强美元“最后一涨”的动力。

  关注短期“强能源-强美元ⓗ-弱购买力”的੆负循♨环

  如果美元进一步升值,那૊么欧洲、日本、韩国等大国美元购买力(进口需求)ç将进一步下探。而新兴市场国家购买力的“消失”速度将成倍于OECD国家·。

  风险提示:海外衰ર退幅度ⓢ超预期,能源短缺加∝剧。

Β  正¤Κ文

  ←01 美元指મ数突破11⊗0并不意外

  近期↵美元汇率&#25bd;快速走强至近20年来੢高点。

  过去三周多,美元指ⓓ数快速走强,今天升至近20年来的高点110,累计涨幅达4.7%(图表1)。另一方面,其他主要货币兑美元汇率纷纷明显贬值,显示近期美元走强主要是因为全球美元供不应求。如我们在《美元去哪儿了?》中提示美元છ流动性可能在9月后加速收紧,美元指数此次突破110并Ã不意外。

  从基本面角度看,美元走强是美国贸易条件改善Ξ、以及全球避险需ã求上升的共同结果。á

  俄乌冲突爆发以来,美元流动性“波浪式”收紧步伐加快,尤其是美元走势和油价相关性明显∅升高,反映贸易条件改善对汇率的支撑(图表2)。由于美ì国出口中高科技产品、能源等商品的占比更高,疫情爆发以来、尤其是俄乌冲突升级后,美国贸易条件明显改善,推动美元名义有效汇率走强(图表3和4)。此外,全球衰退预期升温,市场风险偏好走低,也在一定程ਫ度上推升美元汇率。

  02&nbsp⌉;ਫ联储9月¾后开始“真正缩表”

  9月后联储开始“真正缩表”‘&#260e;,美元流动©性紧缩加剧。

  美联储公布的缩表路径,9月开始每月缩表上限将从6-¼8月的475亿美元提高到950亿美元,我们预计今年底美联储资产负债表将从8月31日的8.83万亿美元降至8.5万亿美元、同比收缩¬3.4%(图表5)。此前≡7-8月,虽然美联储按计划削减了国债持仓,其国债持仓累计下降689亿美元,超出预设的300亿美元/月的缩减规模,但美联储MBS持仓基本持平,而美联储计划每月削减175亿美元。

  同时,财政存款下降对美国基础货币♤的补充也将☼消退,表明ਬ美国基础货币增长及其GDP占比均将加速下行。

  在美૯联储削减国债持仓的同时,今年7月至⊗8月24日,美国财政存款累计下降2,296亿美元,补充了银行间流动性,因此今年7月美ⓠ国基础货币余额环比上升304亿美元(图表6)。

  根据美国财政部的预测,今年9月、12月Š美国财政部持有的现金余额分别将为6,500、7,000亿美元。而8月最后一周,美ઙ国财政部在美联储的存款余额已环比大幅上升1,397ટ亿美元至6,699亿美元。因此年底之前,美国财政存款可能保持大体稳定。

 Ú 03&nbspÝ;美国经济动能转弱减少美元¶供给

  美国贸“易逆θ差可能收窄,继续减少对👽全球的美元输出。

  美国贸易逆差和全球美元流动性、尤其新兴市场资本流入正相关(图表7)。2021年2季度ⓐ以来,随着美国增长放缓,作为á全球美元供给主要渠道之一的美国贸易逆差增长也明显放缓。随着财政补贴退坡,美国货物和服务逆差实际同比增速从2021年2季度的60.6%大幅放Ν缓至2022年2季度的18.5%,我们预计今年底可能继续下降至1.5%(图表8和9)。

࠷  从美国高频数据分析,美国实物消费动能快速减弱,且制造业出现“被੩动☜累库”迹象。

  随着高通胀下–美国居民真实收入水平大幅下降,美国实物消费7月环比下降0.7%;从去年5月~今年7月份(共15个月份)当中,实物消费环比增速在其中11个月份都跑输服务消费增长(图表10)。另一方面,美国制造业开始出现“被动累库”的早期迹象,表现为订单增长大幅降速、且高于库存降速速度,导致库存比例上升,如美国国♬内贸易库存销售比已明ਠ显回升(图表11)。

  美国进口ࢮ的领先指标、以及韩国出口、全球PMI等一系列数据都显示,美国进口需Ó求减弱,逆差将缩窄。 

  今年8月美国ISM制造业PMI新订单指数略有回升至51.3%,但较2021年3月68.0%的高点、以及年初的57.9%均大幅下滑;美国除国防外耐用品新增订单环比增速从年初3.0%的增幅明显降温至今年7月的1.2%,美国零售∀环ê比增速也从年初2.7%的增长大幅放缓至今年7月的½环比持平。

  全球贸易的“风向标”韩国出口动能快速下降。8月韩国出口同比增速较上月下滑2.6个百分点至6.6%,而考虑开工天数的日均出口额同⇓比由上月的14.&#263f;1%大幅下降至2.2%。此外,近期全球主要经济体制造业PMI指数均明显下行,显示Ù美国进口需求将减弱、美国贸易逆差将缩窄(图表12)。

૨  04 能源短☺缺短期加剧‰美元“稀缺”

  近期,北溪一号∀断供风波再度推升欧洲天然气价格,并提醒大家,能源价格、ϑ尤其油价可能受供给短缺冲击而进一步੧上行。

  如我们在《油价“最后一涨”?》(2022/9/4)中所分析的,目前能源供需平衡十分脆弱,供给端北溪一号再次断供,美国“急速”抛储难以为继(图表13和14)、OPEC和伊朗增产难以弥补“断供”缺口,且大西洋飓风季即将来临¦,俄罗斯供给不确定性仍高。而需求端冬季的能源需求旺季即将来œ临,库存端美国油Φ气库存均在历史低位,欧洲各国即使提前完成储气目标,库存也仅够使用2-3个月(图表15和16)。在“容错率”极低的情况下,不能排除冬天能源价格还会继续上升。

  如果油价在供给冲击下进一步上升,੝那么美元઒在不同经济体间的分布将更不∼均衡,反而可能进一步加剧结构性美元短缺。

  俄乌冲突后,能源供给冲击带来贸易条件的巨大变化,多数制ઢ造业国家成本飙升、无力再赚取顺差。同时,美国疫情后的强刺激叠加中国的“弱内需”,推升中国出口增长但压制中国进口需求,进一▧步加剧流动性在少数经济体“淤积”。由此美元供给分布变得极不均衡,且循环不畅(图表17和18)。如果能源价格在供给推动下上升(即无需求和制造业出口需求支撑),会收紧总体美元流动性,并加剧美元“分布'不均”的现象。

  0′5 关注短期强能源ⓔ-强美元-弱购买力Ý的负循环下市场的“危”与“机”

ï  全球美元计的真实购买ਜ਼力▥可能继续下行。

  今年以来,能源价格上升,大多国家的贸易项下转为逆差、贸∠易条件快速恶化、对美元明显贬值。新兴市场国家的贬值幅度更大。目↔前,欧洲以美元计价的“实际购α买力”同比跌近一成,日本下跌更多,而新兴市场以美元计真实购买力下降3-5成的比比皆是(图表19-26)。

  如果能源价&#25bd;格在供给冲击下上涨、并推动美元指数进一步升值,那么欧洲、日本、韩国等贸易条件▤恶化的大国美元购买力(进口需求)将进一步下探。而新兴市场 国家购买力的“消失”速度将成倍于OECD国家。

 &#ffe0 ; 随着9月后美元流动性可能加速☻收紧,短期美元可能继续冲高,我们预计短期美元指数有可能冲高到τ113-115的水平。

  在国内利率调整面临一定制约的情况下,用汇ç率调节或者允许੥汇率贬值来缓解一部Σ分的内生性紧缩压力,不失为一个权宜之策。

  面对Ï短期强能源-强美元-弱购买力的负循环,我们重申目前周期下的投资建ä议,即1)配置能源作为全球衰退风险敞口的对冲、2)超长久期的大国国债、以及3)包括食品↓、能源等在内的刚性短缺品。

  如我们在《油价“最后一涨”?|海外衰退风险系列之四》(2022/9/4)中分析,油价若“最后一涨”,将推升美元汇率进—一步走强,可能加剧全球衰退压力,但短期内能源价格的上涨反而可以“对冲”风险资产的下行。超长久期的大国国债利率一方ડ面受益于全球风险偏好回落下的避险需求、以及长期通胀预期下χ行,另一方面基本不受短期通胀压力高企的影响,具有较好的配置价值。

  历史数据显示,当美国基础货币规模收缩,或者美国基础货币占GDP比઒例下降时,美国国债利બ率曲线趋于扁平化(图表28和29)。此外,高通胀环境下,食品Ö、能源、和其他“短缺”的刚性需求品种享有更强的相对议价能力,因此通常有较好的相对表现。

 Ο ੖风&#263d;险提示

  1) 如果海外,尤其是美国衰░退幅度超预期,其贸易逆差可能收窄‚,同时减少Σ对全球的美元输出。

  ષ2) 能源短缺加剧:如果能源价格、尤其油价进一步上行,那么美元在经济体间的分布将更不均衡,可能加剧结构性બ美元短∫缺。

24小&#222e;时滚动播报最新的财经&资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(siϖnafinance)

ë

新浪ફ财经意见反馈∇留言板

All Rights ReservƎedΦ 新浪公司 ∩版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注