炒股就看金麒麟分析师研报，权威，▦专业，及时，全面，ઐ助您挖掘潜力主题机会！þ
原标题ࣻ：19岁客户期货账户亏损835万元，弘业期货被ਫ判部分赔偿，投资失利还是ⓞ理财骗局？丨局外人
ćb; ♠记者¡ | 王鑫
一位19岁投资者的期货账户亏损8઼35万元，投资者认为期货公司挪用账户款项，机构反驳称°系投资者交易亏损，究竟是怎么一回事？
近期，北京市第二中级人民法院（下称北京二中院）披露È的一份判决书显示，时年19岁的焦某某在2007年4月与弘业期货（3678.HK）北京营业部（下称弘业ⓟ期货）签订期货交易文件，ચ包括《客户须知》、《期货经纪合同》等，《期货经纪合同》签订后，焦某某共向弘业期货交存期货交易资金835.25万元。
然而，该账户出现巨额亏损，账户最终余额仅为ćf;2033.88元，Ö换言之，焦某某在期货交易中亏损835万元，随વ后双方对簿公堂。
焦某某认为，其签订合同受到该营业部负责人刘迎君的招揽和推介，后者承诺每年可获得12%以上的收益；弘业期货将其款项挪作他用，在未经本人授权的情况下，擅ö自进行高频期货买卖，并将本人账户上的委托理ⓔ财资金转移Þe;到自己账户上进行违规交易。
弘业期货指出，焦某某损失系因期货交易产生，与弘业期货公司不存在因果关系；根据《期货经纪合同》、上海⊥期货交易所出具的交易记录等证据能▥够证明焦某某资金系进入其♤期货保证金账户，用于期货交易，且最终因期货交易产生损失。
北京二中院判定，焦某某与弘业期货公司签订《期货经纪合同》，该合同合法有效，双方之间成立期货经纪合同，形成期货经纪合同关系。期货公司从事经纪业务，接受客户委托，以自己的名义为客户进行期货交易，ζ交੪易结果由客户承担。焦小铭主张其ৄ与弘业期货公司之间存在委托理财关系，没有事实依据。
“《期货经纪合同》约定，电话、电脑自助委托和网上交易方式⊆下达指令的，客户必须使用密码。凡使用交易密码进行的交易，均视为客户的有效委托，客户对其交易结果承担全部责任。焦某某签署期货交易文件和设置密码的行为多是委托他人进行，现其未能举证证明弘业期货公司工作人员擅自使用其ડ密码操作账户，相关交易行为应视为其实施的行为。”法院表示，现有证据不足以证明弘业期货公司工作人员存在代客理财、接受全权委托、混码交易、挪用客户保证金等违法违规行为。
北京二中院还分¥别指…出了弘业期货和焦某某的过错之处。
法院表示，刘迎君在《期货经纪合同》订立之前和履行过程中向焦某某承诺获利和保本，是焦某某订立《期货经纪合同》、委托弘业期货公司进行期货交易的重要原因，焦某某最终遭受投资损失835.25万元，而弘业期货公司则因期货经纪行为而收取手续费232.23万元。弘业期货Π公司因未能c8;充分履行其对工作人员特别是营业部负责人的选任和监督管理职责，在一î定程度上造成焦某某的投资损失，对此存在一定过错，应向焦某某承担侵权赔偿责任。
“焦某某在ણ弘业期货公司通过《客户须知》明确提示禁止获利保证并要求其声明未获得此类保证的情况下，仍盲目相信工作人员作出👽的获利保证，向弘业期货公司作出虚假声明，且在期货交易期间ય未对弘业期货公司发布的交易结算结果提出异议，故焦某某对其投资损失的发生存在明显过错。”法院称。
最终，北京二中院作出判决，根据弘业期货公司和મ焦小铭的过错情况，结合弘业期货公司收取手续费的情况，酌定弘业期货←公司向焦某某赔偿其投资损੫失的20%，即167万元，其他诉求予以驳回。
24小时滚动播报最è新的财经资讯和视Ø频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
新ਲ਼浪财经意见反κbc;馈留言板
ਠ
All Rights Reserજved 新浪公司 版权所有ਜ਼
