皇台酒业恢复上市后业绩犹如“走钢丝” 交易所发函质疑营收增长合理性_白酒浪头_新浪财经白酒公司原创

发布日期:2022-09-22 18:35:20

  ι出ਭ品:新浪财经上市公司研૨究院

ય  作者:Õ浪&#256e;头饮食/ 郝显

  自从20ઘ20年底ટ恢复上市以来,皇台酒业的业绩表现就可以用“走钢丝”来૙形容。

  2019年皇台酒业结束了连续三年的亏损,净利润顺利转正,由此避免了退市命运。在成功恢࠷复上市¦后,公司业绩又开始“拉胯”,2020年净利润ࢵ大幅下滑,2021年又陷入亏损。

  2021年业绩预告披露↔后公司因“最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元”,收到深交所的退市风险警示。4月49日年报披露后,公司再度戴上≅“*S઱T”帽子。

  根据2022年1月新修订的《深圳证券交易所股票上市规则》,上市公司因“最近一个会计年度经审∩计的净利润为负值且营业收入低于1亿元”被实施退市风险警示后,首个会计年度出现六ો项情形之一的,将被终止上市,其中就包括了“经审计的净઼利润为负值且营业收入低于 1 亿元”。这也就意味着,2022年将成为皇台酒业关键性的一年,如果业绩数据不达标,公司将被终止上市。

  “幸运”的是,今年上半年,公™司一改之前的颓势,顺利实现了营收大幅增长,净利润也一举转正。¼但是,这样的增长¬可靠吗?

  િ皇台酒业™再度扭亏 交易所发ࢮ函质疑增长合理性

  上半年皇台酒业营收增长179੪¯.6%达到7059.82万元,净利润增长124.62%至297.31万元。考虑到去年上半年营收出现大幅下滑,跟2020年同期相比,今ਖ਼年上半年营收增速仍高达79%。

  而2021年下半年的表现只能算是差强人意,在2021年上半年ü营收同比减ⓥ少近36%的情况下,下半年营收同比仅微增5í.6%。

  短期内营收暴增引░起了交易所的质疑,9月15日深交所向皇ⓛ台酒业下发ý了半年报问询函,要求公司从多个方面说明上半年的业绩增长。我们对这份问询函进行整理,其中涉及业绩真实性的问题就达到5个,包括:

  1、   要થ求公司结合行业特征、业务模式、同行业可比公司的经营情况、主要产„品的销量及价格波动、市场供求情况、在手订单等👽因素,说明营收增长的合理性。

  2、   要求披露通过其他模式实现的营业收入的具体情况,à说明此类营业收入是੫否存在偶发性、临时性、无商业实஻质、与主营业务无关等特征。

  ⓛ3、   详细列示各销售模式下前五大客户明细,说明相关客户经营规模与销售金♥额是否匹配,以及前述客户与是公司否存在关◑联关系或其他可能导致利益倾斜的关系或安排。

  4、   说明经销的具体模式,说明经销模式下公司销售收入的确认方法、确认时点,是否符合ઙ企业会计准▧则ⓖ规定。

 ૞ 5、   结合公司经销商的最终销售ϑ情况、回款情况等,说明公司是否存在通过向经销商压货的方式增加收入的情形。

  其中不少问题已经不是监管第一»次问询હ,其中的关联交易问题半年报中有过披∗露,不过监管还是要求皇台酒业继续进行披露。

  半年报存多项问题:存货逐അ年膨胀、增收不ક增利‹

  仔细审视皇台⊇酒业半年报,至少还ੜ存在以◑下几个问题。

  一是,营收增长的同时预收款不增反降。皇台酒业近几年的增长有招ⓡ商的功劳, 2021年武威市经销商•增长1900%,武威市以外市场增长8.47%。今年上半年武威市经销商增长&#260f;10%,武威市以外则增长近27%。

  招商带动了营收增长,但是另一方面,反应白酒公司Ö经营情况的合同负债(预收账款ਜ)不增反降,上年同期为346.47万元,今年上半年则降至226.45万元。根据公司披露,签订经销合同时,经ß销商首单需至少预付20% 及以上的款项。营收大幅增长的背景下预收账款减少,充分反映了公司的弱势地位。

  二是存货逐年膨胀。存货从2019年的1.01亿元增至今年上半年的1.62亿元,主要原因就是产量持੧续大于销量。一般来说,高端白酒 需要有一段时间的陈放期,中低端白酒ਬ则不需要,酒企的中低端产品都是以销定限,皇台酒业持续大量生产导致库存高企,到底原因何在呢。

  三是在营收大幅增长的੆背景下并没有产生多少现金流ä。上♡半年经营活动现金流净额仅为308.96万元。从恢复上市的2019年到今年上半年,皇台酒业总共实现净利润9111.58万元,但是期间经营活动现金流净额为-349.14万元。

  四是增收不增利,上≤半年营收达到7059.82万元,同比增长179.6%,净利润仅297.31万ી元,销售净利Ë率仅低至4.34%。

  销售▥净利率低的原因是皇台酒业营业成本占营收比重、销售费用率及管理费用率同时都很高。其ƒ营业成本占营收比重达到34%,排第六位。而在营业成本占比高于皇台酒业的公司中,除金种子酒之外,销售费用率一般都不高,皇台酒业销售费用率则达到21%,管理费用率达到16.41%。高企的成本和费用一举拉低了公司的净„利率。

  多年内斗 错€ç失白酒黄金发î展期

  皇台酒业早在2000年就登上资本市场੆,但是受困于控制权频ψ繁更换,错过了³白酒黄金发展期。

  2000年上市时控股股东为甘肃皇台实业(集团)有限责任公司(现更名为:甘肃皇台酿造(集¿团)有限责任公司)。2003年公司改制,董事长张景发控制的北京鼎泰ì亨通有限公司成为二股东。2007年由于大股东北京皇台商贸不断减持,鼎泰亨↵通正式成为控股股东。

  2008年张景发去世,公司爆发内斗,北京鼎泰亨通ⓠ将持有的大²部分股份转让给&#263c;上海厚丰投资,后者在2010年成为控股股东。

  2015 年 Ņ4 月,上海厚丰投资有限公司股东将所ૠ持有上海厚丰 100%的股权转让给新疆润信通公司,❄控股权再度发生变更。

  ⓗ2019年4月,北京皇台商贸有限责任公司ળ(简称“皇台商઒贸”)将表决权委托给第四大股东盛达集团行使,盛达集团成为公司控股股东。

  但是股权不稳定的风险仍然存在。此前第一Ê大股东上海厚丰投િ资持有19.6%的股´份,盛达集团及其一致行动人能够行使表决权的股份为19.89%,二者极其接近。

  2021年上海厚丰投资所持股份进入司法拍卖程序,由于担心股权变动威胁到⇒自己的控股地位,皇台酒业董事会全票通过了《修订公司章程议案》,防止“恶意收购”。后由于其违反《公司&#222e;法》、《证券法》等相关规定,&#25b2;被监管关注后撤销。

  2021年12月,虞何佳、β顾斌、徐逸、陈柏霖、张寿春、甘肃盛达集团有限公司共 6 个主体竞买了上海厚丰投资的股份,这次拍卖后上海¦厚丰投资持股下降到5.51%,而盛达集团竞得2.82%股份。股权过户完成后,盛达集团及一致行动人共计持有皇台酒业22.71%股份。控制权受威胁的风险解除了,但是盛ৄ达集团及其一致行动人单独持股比例并不高,盛达集团也没有进一步提高持股比例的计划。皇台酒业未来会不会再次面临控股权变动,仍是未知数。

  目前皇台酒业营收规模°仅1亿多元,省内仅在武ੌ威市有影响力,武威市以外市场加上外省市场੆,合计占营收的19%。

  对于皇台酒业来说,要做大面临不少困难。首先从行业来看,整个੨白酒行业产销量已经进入收缩期,增长来自消费升级,中低端白酒市场逐渐萎缩,皇台酒业作为中低端酒企,面临的困难重重。而且ⓔ甘肃市场本来就不大,金徽Μ酒正在走强,对皇台酒酒业这种区域小酒企产生直接威胁。皇台酒业出路何在呢?

θ新浪👿财经上市公司研究员

新❄浪࠷财经意∴见反馈留言板

4&#263a;0੘0-052-0066 欢迎批સ评指正

Copyright ©&#263d; 1996-2022 SINA Corporúation

A“ll Rights Reservedⓣ 新浪公司  版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注