¢来Ö源：华夏时报œ
近期，消除类小游戏《羊了个羊》火爆全网，随后号称是“由羊了个羊开发商原¦程序员开发”的“GameFi（区块链游戏）”版《羊了个羊》便被推出，在原玩法上加入了“代币经济”“NFT”等加密货币概念，而其代币价格也在•短时间内走出了“过山车”式ο的行情。
9月27日，《羊了个羊》开发商——北京简游科技有限公司发布声明表示：“我司是《羊了个羊》游戏唯一正版运营商。近日，我司收到举报，有人冒充我司员工，在 bજnb chain上发布《羊了个羊》区块链游戏。我司从未开发或授权开发任何区块链游戏。我司已收集相关证据，保留向公安机关报案、通过法院诉讼追责等手段依法维权的权利。”就此问题，《华夏时报》记者多次致电简游科技，但其公开电话始终为关机状态。
记者注意到，在简游科技发布声π明后，GameFi ࣻ版本《羊了个羊》项目的官方推特帐户已经注销，官方网站也已ફ经无法显示。
此外，记者还了解到，除了⇒GameFi版《羊了个羊》，还有☻数十家平台发行了“羊了૦个羊”系列NFT与盲盒，也有平台为通关的用户空投数字藏品奖励。
👽
—
GameFi版ϒ《羊了个ࣻ羊》涉嫌ICÔO
记者了解到，GameFi♨版《羊了个羊》曾声称，“要将游戏的所有收入公平的分配给所有玩家，用户所♬拥有的一切确权还给用户。”具体方法是，每天闯关成功的所有′用户将平分当日奖池，代币可以用于购买道具，80%的代币消耗进入奖池。
值得注意的是，GameFi版《羊了个羊》需要用户链接加密货币钱包进行登陆。该游戏推出了一款简称为“YLGY ”的虚拟货币，用于购买游戏里的消除卡等道具。根据其白皮书，“YLGY ”总量一亿枚，奖池总量为总额的50%（5000万枚）、80%的YLGY游戏内消耗和所有NFT交易的手续费。મΥ“YLGY ”的价格与美元稳定币价格绑定，其中复活卡价格为2USDT，约为14元人民币左右。
½ 每天奖金池的具体数额会在前一日进行调整，每日北હ京时间22时重置当日奖金池，北京时间24时分发所有当日奖励。此外，该团队表示将保留奖金池分配规则进行更改的权利，其推出的NFT也会搭配自建的NFT交易平台。
对ℜ此，中国通信工业协会区块链专委会共同主席于佳宁向《华夏时报》记者表示，ICO （首次代币发行）指的是区块链项目首次向公众发行代币，募集虚拟货币以获得项目运作的经费。目前来看，链游版《羊了个ι羊》基于BNB Chain开发，发行代币并出售来换取BNB，在一定程度上已经涉嫌ICO。
非小号数据显示，YLGY 代币推出后，最初价格为0.006美元，几天内便涨超80%ਜ至0.011美元，但至截发稿，已暴跌至0.000952美元，已近“归零”«，⊆一周内跌幅达85.89%。
币价暴跌的同时ⓙ，Ga♨meFi版《羊了个羊》项目方也疑似跑路，9月29日，一位链游玩家向《华夏时报》记者透露，目前无论是手机ਭ端还是电脑端均无法打开，不能进行任何操作，项目方无疑是在“割韭菜”。
2017年િ9月，中国人民银行等七部委发布《关于防范代ća;币发行融资风险的公告》指出代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，要求自公告发布之日起，各类代Α币发行融资活动立即停止，同时，已完成代币发行融资的组织和个人做出清退等安排。
一位区块链行业资深律师向《华夏时报》记者表示，无ੌ论在境内ICO还是境外ICO，只要项目方Φ在未持有金融牌照的前提下，以利诱或变相利诱的方式，公开通过计算机信息网络向中国境内不特定的公民吸收存款，则有可能构成非法吸收公众存υ款罪。
由于该版本游戏在海外进行ICO◯，且借由正版游戏热度，不少中࠹国公民作为投资者参与其中。对此，该律师提醒投资者，吸取鱿鱼币等加密货币的教训、擦亮ⓙ眼睛、谨慎投资才能防止被骗。
∞
“链游−热”Ü开始降温
近两年，伴随NFT等概念的火爆，Axie InfiŠ৻nity、Splinterlands等众多P2E项目接踵而至，吸引了大量玩家的目光。根据DappRadar的数据，截至2021年12月底，全网累计已有超过1200个游戏类Dapp上线部署，玩家数量超ખ过300万人，日交易量在2200万美元左右。
但记者注意到，近期区块链游戏的热度开始逐渐降温。由DappRadar和区块链游戏联盟（BGA）发布的区块链游戏报告称，2022年第一季度链游筹集资金达25亿美元，预计到2022年年底该领域融资额可能相比去年λ激增150%至100亿美元。而Dapp੫Rada૧r在8月发布的最新区块链游戏报告中则显示，区块链游戏和基于元宇宙的项目所筹集的投资已开始下降。
报ô告还显示，游戏行业的规模估计超过1750亿美元，而区块链游戏目前的市值还不到ƿ4%，ä仅62亿美元。
针ª对区块链游戏的特点，于佳宁表示，GameFi的发展主要来源于DeFi和NFT的爆发和融合创新。P2E（play to earn，即边玩边赚）模式的链游和传统游戏相比，首先在商业模式上有所不同。传统游戏中付费往往是玩家与游ੑ戏厂商之间的交易，相应收益与b3;其他玩家无关；但在区块链游戏中，新人想要参与游戏，往往需要首先通过赠予、租赁或购买等方式从老玩家处获得道具。游戏中的关键道具以数字资产的形式，可以在玩家之间自由流转。
其次，游戏账户和道具的透明度和归属权不同。在传统网络游戏领👽域，游戏道具等资产的所有权ⓨ实际上属于游戏厂商，厂商可以随意发行游戏道具，实际发行的数量和分配方式不透明，甚至有权更改玩家持有的道具，玩家实际上仅拥有游戏道具的使用权，并没有资产化。而在区块链游戏中，玩家可以♬真正拥有这些游戏资产的所有权。
此外，开发团队的收入来ê源不Τ同。传统游戏开发商的收入来源主要是通过诱导用户“氪金”购买游戏装备、角色、道具等方式获取，而区块链游戏开发团队👽的收入主要来源于用户创造或创造新的游戏道具时的佣金收入。
值得注意的是，目前的链游‘领域乱象丛生。“绝大部分蹭热点的‘空气币’项目本质上都是欺诈、传销，同时市场操纵等行为屡见不鲜，Á实质上扰乱了金融秩序。”于佳宁坦言，一些“GameFi 项目”可能会进行不ζ切实际的宣传，通过市场操纵人为拉高资产价格，随后可能高位抛盘“割韭菜”。也可能有一些项目打着区块链游戏的名义，进行实际上脱离了实体经济需求的所谓“创新”，根本无法落地，完全是投机炒作，没有价值支撑。
于佳宁提醒，对于玩家来说，部分区块链游戏有较高风险，且部分项目商业模式可能存在重大缺陷，相关代币可能并不具备实际价值，因此不应该以任何方式参与投资和交易，否્则就可能掉入杀猪盘、资≡金盘等陷阱。个人应该严格遵守法律法规要求和政策导向，理性看待区块链游戏带来的创新，以娱乐为主，并严格控制™风险。
ćb;
▨本期é编辑：方凤娇
浏览更多精彩内容欢迎关❄注华夏时报视频号
推荐阅´读·
†
∂重磅！首♩套房贷利率下限放宽Ñ
·
ã人民币暴拉！央行最新重磅发声
≥
美股三大指℘数齐跌！新能源车重挫
&#ffe0 ;
ⓝ▪∉
24小时滚动播报最新的î财经资讯和视频，更多粉丝福利扫℘描二维码关注♠（sinafinance）
新浪财经意‰见″反馈留言板
All Rigƿhtઢs Reserved 新浪公司 版≡权所有
