黑客攻击!币安链200万枚BNB被盗

发布日期:2022-10-09 09:10:41

  华夏时报记者 卢梦雪 冉ⓔÏ૩学东 北京报道

  币圈再现黑客攻击,本次事件主ਯ角为智能合约平台χ币安链(BNB Chણain)。

  北京时间10月7日凌晨,智能合约平台î币安链(BNB Chain)遭遇黑客攻击,短短2▩小时,200万枚币安币被洗劫一空。随后,币安首席执行官赵长鹏Ù在社交平台表示,目前受损金额估计为1亿美元(约合人民币7.1亿元)。

  “今天的事件是BNB Chaગin在去中心化道路上经受的一次挑战。”10月8日,BNB Chain社区对《华夏时报》记者回应称,“跨链桥的技术发展正处于早期阶段,我们相信,只有发现问题才能解决问题。”尽管如此,BNB ¤Chain社区同时表示,BNB Chain会继续在去中心化的道路上往前发展,&#256f;包括继续增加更多验证节点。

  ℘2ળ00万枚BNB被盗

  “这个问题目前已ਊ经得到控制,客户的资金是安全的。对于给投资者带来的不ρ便,我们深表‍歉意,未来将提供进一步的系统更新。”攻击事件发生后,币安首席执行官赵长鹏在社交平台表示。

  据媒体报道,10月7日凌ⓓ晨,BNB Chain遭ϒ遇了黑客攻击,200万枚币安币被洗劫一空。对此,∴BNB Chain在社交平台表示,由于活动异常,目前正在维护中,暂时暂停所有通过BNB Chain的存取交易,直到有进一步的更新。

  “BSC验证者正在协调在一个小时ਰ内启用最新版本,一是阻止黑客帐户之间采取行动,二是BNB Beacon Chain和BNB Smart Chain之间的原生跨链通Φ信被禁用。”10月8日,BNB Chain社区回应《华夏时报》记者时表示,同Π时,他们正要求所有节点运行者尝试升级到上述最新版本,“验证者和社区也将讨论进一步升级以彻底解决这种情况”。

  据BNB Chain社区介绍,该事件源于黑客对跨链桥BSC Token Hub的攻击,导致增发了更多的BNB,黑客从BSℑC提取的资金初步估计在7000万⇑美元到8000万美元之间,“我们已要求所有验证者暂停运营BSC,同时通过BNB社区和多家安全合作伙伴的共同努力,Ì估计有700万美元已经被冻结。”

  “之所以客્户的资金是安全的,一方面是因为链停掉了,然后把增发的币删除了;另一方面,流出去的资金已经被锁定了,无法交易,所以实际上属于无效攻ਪ击,对市场的影响有限。”Å一位区块链技术安全人员向《华夏时报》记者分析称。

  据悉,BNB Chain原名BSC(币安智能链)。BSC公链早期冠名Binance♦ Smart Chain,币安曾参与币安链和币安智能链BSC,前者在2019年4月上线,曾主要开设去中心化交易所Bin૝ance Dex;后者在2020年9月上线,支持智能合约编写功能。2022઴年2月,币安发布消息,原币安智能链(BSC)将更名为BNB Chain。同时,BNB是币安交易所的平台币,以及币安智能链的生态代币。截至发稿,BNB价格约281美元。

  黑σ客攻击事′ࣻ件频发

⋅  DeFi是黑客攻击事件的高≤发领⁄域。

  根据Chaina©lysis发布的报告,2021年,攻击者从投资者那里窃取了à总计32亿美元的加密货币。The Block·Rૄesearch统计显示,2020年也有15起针对DeFi平台的黑客攻击事件,被盗资金高达1.2亿美元,仅有4560万美元被追回。

  今年3月份ਫ਼,知名区块链游戏Axie Infinity的以太坊侧链Ronin Network遭遇黑客攻击,造成了约6.25亿美元(’17.ó36万枚以太坊和2550万USDC)的损失,堪称有史以来最大的一次DeFi黑客攻击。

  自2020年以来,DeFi项目获得了高速发♡展,而同时,其也因安全问题频频引起关注。币安研究院高级分析师江金泽在接受《华夏时报》记者采访时认为,DeFi项目常见的安全问题主要有7种,包括机制缺陷;代码逻辑漏洞;第三方代码库/服务漏洞(包括通信安全);私钥泄露,或被钓鱼攻击;内部风·控不足;项目方主观作恶捐款跑路;市场参与者导致的安¯全影响(如科学家抢跑、三明治攻击、闪电贷攻击等)。

  DeFi项目之所以à频频被黑客盯上૞,Muse Labs理事长、宋双杰博士在接受《华夏时报》记者采访时分析,一方面,DeFi项目往往涉及金额比较高,攻击的潜在收益高;另一方面,DeFi协议脆弱,DeFi协议几乎全部围绕着金融构建,发展一两年以来,交易、借贷等DeFi协议相互嵌套,无限放大风险,同时,DeFi还与NFT、Metaverse等链上产品交织,整个生态的复杂度急剧上升,使得把握体系内外蕴含的风险难度极高;此外,由于DeFi匿名性、开放性的特点,经常不进行准入审核,使得黑客的身份很难识别,这就使得对黑客的诱惑大૥,攻击成本低。

  “而且DeFi几乎没有‘监管’。即使通ઐ过技术锁定了匿名攻击者的真实身份,当下也很难对攻击者给予任何惩罚,所˜以黑客攻击的成本过低,即使攻击被发现,也è几乎没有什么损失。更可怕的是,一些国家,系统性的组建了自己的黑客团队,成规模、长周期的攻击DeFi协议。”宋双杰表示。

  随着DeFi项目的发展,相比早期的区块链੕应૊用,DeFi项目的复杂度大幅度提升,江金泽认为,随着DeFi更深入地发展,这个复杂度还会进一步提升,而软件出现漏洞的概率&与复杂度的平方成正比。

  “项目自身设计存在的缺陷是很难完全被消除的,合约漏洞引起的攻击是大额安全事件的主要来源。尤其是智能合约权限过大和追求效率之间存在矛盾,很难两全齐美。”江金泽分析称,以币安链这次的安全事件来看,问题就是跨链桥这个App可以自行根据在一条链上接受到的存款在另∈外一条链▤放款,如果为了安全增加大额人工审核或者延时释放那势必会影响效Ì率。

  但同时应该看到,江金泽指出,有些权限漏洞的初衷也是为了保护用户,比如赋予项目方权限,使其💼发现了问题可以自主▥改动合约做相关治理及风险应急,“这样的权限如果移ú除了,也不一定更好。”

  ય责任编辑:孟俊莲 主编:–张ੈ志伟

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利&#222e;扫描二૮维码关注Ò(sinafinance)

新浪η财经ß意见‌反馈留言板

All± Right૞s ResÂerved 新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注