财富管理“最后一公里”⊕,谁是优秀的引路人?首届新浪财经·金麒麟Ì最佳投资顾问评选重磅开启,火热报名中~~点击查看>>
炒股就看金麒麟分析师研∋a1;报,权威,专业,及时,全面∑,助您挖掘潜力主题机会!
出品:新浪δ财经上市″公∈司研究院
作—者:肖恩Î
双特异性抗体概念于1960年首次被提出,但由于技术复杂,近六十多年时间双抗领域目前仅有7款药∂物获批在售,ⓘ分别ਲ਼为:
2014年上市的安进/百济શ神州的blinatumomab(CDહ3/CD19);
2017年上市的中外制药的艾美塞珠单抗(Fact🙀or ¯X/Factor I©Xa);
2☏021Ņ年上市的强生/G≥enmab的amivantamab(c-MET/EGFR);
2022年上市的强生/Genmab的的teclĀf;istamabÛ(CD 3/CDMA≡);
2022年上市的શ罗氏â的faricimab(V≤EGF-A;Ang2);
2022年上市的罗氏/渤健的mosuneÛtuzumab⊗(CD3/C¢D20);
以‡及2022年上市的康方生物的卡度尼利单抗(PਭD1/CTL∑A4)。
经历漫长的探索期,受益于双抗药物逐渐扩大的适应©症范围、良好的临床优效性及安全性,近几年双抗药物市场规模持续扩张。2021年全球双抗市场规模接近40亿美元,2022年甚至成为了双抗产品上市的爆发期,前9月上ⓚ♨市4款药物已超以往之和。
康Ö方生物成立于2012年,主要聚焦在抗ℑ肿瘤和自身免疫相关领域,在港股18A生物医药公司中少有的已有两款药物上市的企业。此外,康方生物还拥有全球范围内进度领先的双抗管线,目前康方生物临床进度靠前的产品主要有Υ:
上市产ⓝ品AK105(派安普Ý利单抗,PD-1ⓚ);
ù œ上市产☼品AK104(卡度尼利单抗,PD-1/CTLA-4);
三期临床产品AKÿ101(伊若奇单抗,IL-12/IL-23νÂ);
∃三期临床产品AK112(依沃西单抗,PD-1/′VEGF);
三期临床产品AⓐK102(伊努西单抗,PCSK9);
ਗ਼二期临床产品AK♠111(古੍莫奇单抗,IL-17);
二期临床产品AK1b3;17(莱法利单ਬ抗,C⌊D47)。
我国双抗市场研发火热 Ð部分企业全球领先
从伊马替尼为代表的小分子靶向药,到以K药和O药为代表的单抗,再到以T-DM1为代表的ADC·ૄ药物,以及近年来临床研发火热的双抗,甚至包括成本居高不下的CAR-T,药物研发和试验,无论技术如何演进,本质都是在药物的“疗ćb;效和安全性天平”两端互博。
实际上,随着T-DM1和Trop-2 ADC药物逐渐证明其有着改善HER2+癌症预后的巨大价值,ADഅC药物已经成继PD-1之后被行业寄予厚望的新风口。而双抗的更大优势就在于,业内人士普遍认为,其疗效和安全性介于ADCβ和CAR-T之间,即疗效要好于ADC,但安全性要好于CAR-T,兼具良好的疗效和安全性。👿
☎ 根据医药魔方数据统计,目前全球共有超过700款双抗在研药物,其中近300款进入临床阶段,2款新药处于NDA阶段,分别为艾伯维和💼罗氏Þe;的CD3/CD20产品。
而国内双抗药物的研发方Τ兴未艾,目前共有ઍ300余款双抗在研药物,其中进入临床阶段的药物近100款,处于三期临床进度的为6个药合计10试验。主要玩家包括康方生物、康宁杰瑞、百济神州、ਮ恒瑞医药、信达生物、贝达药业、泽璟制药等。
bc;从全球和国内双抗药物研发进度来看,大多数还处于早期阶段,进入到二期、三期和NDA的药物相对¿较少←,部门药物已具备较为明显的先发优势。值得一提的是,我国药企在双抗领域研发投入力度在全球都是领先的,临床数量甚至可以和全球总和放在一起比较。
具体到ઙΙ国内市场,目前处于三期临床的6款药物中最具看点的就属于看房生物和康宁杰瑞,而康方生物的两款产品AK104和AK112均有੬成为重磅的潜质。
AK∼104卡度¸尼利单抗(PD1Í/CTLA4)
2022年6月29日,康方生物的AK104作为全球首个PD1双抗获批上市,卡度尼利单抗获(单药)批二线/三线治疗复发或转移性宫颈癌治疗。已经在PD-1+CTLA-4联૦合用药的可行性ö基础上,ITT人群↓ORR高达33%,PD-L1阳性人群ORR高达43.8%,mOS达17.5m,成为了“PD-1+CTLA-4”的Me Better。
卡度尼利的设计初衷就在于保留P·D-1及CTLA4单抗联合疗法疗效的同时提升安全性,而后续临床数据也验证了这一点。在兼具药效和安全性以及成本的情况下实现了“一顶ો俩”的效果,据悉卡度尼利单抗上市来,市¤场开拓相对顺利,具体数据需等待全年业绩公告。
Æ此外,卡度尼利单抗的临床试验多达17个,而已经进入注册临床的适应症包括:
′
(1)卡度尼利单抗(+化疗±贝伐珠单抗)用于一线治疗宫颈癌,处于注册性临床阶段ਜ਼;
ਜ(2)卡度尼利单抗(+同κ步放疗)用于局部ⓛ晚期宫颈癌,处于注册性临床阶段;已经基本覆盖了宫颈癌的主要治疗阶段;
(3)卡度尼利单抗(+XELOX化疗方案)用于一线治疗胃癌或ⓞ胃食管交界处食道癌同样处于注册性临床阶段,相较于纳武利尤单抗的同样þ方案,中期数据明显更优(ORR:6 3.3%VS58%,mOS:17.3VS13.8);
(4)卡度尼利单抗(+伦伐替尼)ૣ用于一线治疗早期肝细胞癌已经处于¡二期临床阶段。
卡度尼利单Μ抗的单抗和联合用药,除了在宫颈癌方面有望成为最佳治疗方案外,在1L胃癌/胃食管癌适应症,1⋅L肝细胞癌HCC适应症方面,ú比目前主流的治疗方案疗效都要明显更好。
而商业化进程方面,卡度尼利单抗为全球±首个,国内处于三期临床的仅有康宁杰瑞,但适应症有一定的差别,康宁杰瑞靠前的适应症主要在NSCLC,因此卡度尼利单抗有望较长时间独ੇ享相关适应症的双抗用药市场ⓨ。
ß
AK112ⓦਮ双抗PD-1/VEGF
Υ 除卡度尼利单抗外,康方生物更具潜છ力的产品为全球首款PD-1/VÎEGF双抗AK112,其也已经进入三期临床,并有望开展与K药的头对头临床研究。具体地:
AKⓡ112,联合Δ化疗,EGFR+但治疗失败耐药的NSCLC(注册临床);
↑Āe;AK112,单药,一线P¾D-L1阳性NSCLC(注册临床);
AK112,联合化疗,二⌋线PD-L1阳性NSĀd;CLC处于临床二期;
AK112之所具备更大潜力的原因,bd;有以下三点:
Β其一,EGFR+但治疗失败耐药的NSCLC,对于所有3代EGFR+靶向药物后的临床需求仍然庞大。而AK112÷联合化疗的方案,比纯化疗和普通“PD-1+VEGF”方案“信迪利单抗+贝伐珠单抗”的联合方案都要更好。与纯化疗比ORR(68.4% VS 25.2%);与“信迪利+贝伐珠”相比ORR(68.4% VS 43.9%)。
Ι其二,目前 PD-1单抗联合化疗已成为NSCLC一线治疗的标ⓦ准治疗方案,但仍有30%-55%的患者对该方案没有响应,且平均在用药6-9个月后会出现疾病进展。PD-1/PD-L1治疗失败ê的NSCLC患者后续治疗手段有限,存在巨大未满足需求。
AK112联合多西他赛用于PD-1/PD-L1单抗治疗失败的NSCLC患者的ORR达40.0%,DCR达ù80%,较帕博利珠单抗联合多西他赛方案(ORR:23.5%;DCR:76.5%)明显੪更优。ćc;
其三,AK112和K药在PD-L1阳性非小细胞肺癌单Ν药头对头实验,将决定着目前全球最大的适应症的最强治疗方案,目前研究计划纳入388名受试者。随机分组接受AK112®(静脉注射)和K药(每三周静脉注射200mg)治疗。主要终点包括无进展生存期(PFS),次要终点包ઝ括总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DoR)等。
ર 实际上,从2022年第58届 ASCO年会上AK112公布的数ß据来看,其ORRΑ达56.3%,DCR达100%,在跨试验比较中优于目前帕博利珠单抗单药(ORR:27.3%;DCR:65.9%)以及帕博利珠单抗联合VEGFR2拮抗剂雷莫芦单抗疗法(ORR42.3%;DCR:84.6%)。
不过Ρ由于不੨是头对头实验,还并不具备完全的说服力。
—
此次,如果AK11∼2和K药头对头的临床数据胜出的话,将明显撼动K要的霸主地位,并可能联合化药顺势切入1L的PD-L1阳性NSCLC混战以及其他↔实体瘤领域,对PD-1药物形成降维打击,或创造百亿级别的全球销售额。
从康方生物两款双抗的临床数据来看,其双抗药物的疗效都要好于PD-1以及PD-1联合另一单抗用药方案,安全性也得到了保证。双靶点对单靶点的打击,类似于联Í合用药对单药的降维打击,如果K药的地ξ位被AK112Ād;所撼动,那么这将必然会是双抗药物的标志性事件。
ú24小时滚动播报最新ਫ਼的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维¾码关注(sinafinance)
新浪财经óbd;意见反馈留言板
Al€l R∏ight>s Reserved 新浪公司 版权所有