欢迎关注“新浪科技”的微信Πb2;订阅号：techsina
ćb;欢迎关注 “新浪科੦技”的微信订阅号：techsina
作者 | 黎明&nੑbspû; 编辑 | 艾小佳
⇓ ∧来源：深途☎
2022年只剩2▒个∏多月，是时候来盘点一下车企们年度KPI的完成情况了。
每个月1号，造车新势力都会公布上个月的新车交付成绩；每个月中旬，乘联会公布所有车企上个月销量。Ë截至现在，⊕今年前三个季度的数据都已经出来了，通过这▤9个月的数据，我们可以大概看出各家车企2022年的KPI能否完成。
以比亚迪为例，今年新能源汽车的销量目标是150万辆，前9个月卖了118万辆，还差32万辆。而比亚迪现在一个月就能卖20万辆，年度KPI是肯定能完成的。
再比如小鹏，今•年的目标是确§保25万辆，冲击30万辆。前9个月的成绩是不到10万辆，单月“交付量在1万辆上下。所以今年的KPI不可能完成。
按照往年的操作，车企们在年底ⓣ还会冲刺一波，ࣻ尤其是12月会明પ显发力，但其实整体的格局已经基本确定了。
深途提™前盘点了各大车企的KPI完成率，并对全年完成થ情况做个预判。等到年底∩的时候我们再来核对一下，看看哪家车企值得点赞，哪家还需努力。
∼ 年底ąc;冲KPI，几家欢喜ℑ几家愁
通常而言，车企会在年初定下KPI。在ৄ确定KPI的具体数值时™，会参考上一年的◙销量。
深途统计了明确公开2022年销•量目标的车企，Ād;以下是它们2022年KPI和2021年销ⓡ量之间的对比图。
从图中可以看到，比亚迪和特斯拉的销量规模ࢵ是最大的，2022年的目标都是150万辆。不过比亚迪更激进，去年比亚迪只卖了60万辆（新能源汽મ车），而特斯拉卖♥了93.6万辆。相当于今年比亚迪要用1.5倍的增速，追上特斯拉。
埃安、小鹏、问界这三ਫ👽个品牌，都把目标设定在了2ફ5万辆这条线之上。埃安和小鹏是要翻倍，问界则是从零直接到30万。
蔚લ来要保守一点，目标增幅6પ5%，是这其中最低੩的。哪吒跟蔚来设定了一样的目标，都是15万辆，哪吒去年只卖了7万辆，想要在2022年翻倍。
剩下的造车新势力，理想、零跑ਫ没有明确公开宣布2≥022年的目标，理想说要在2025年拿到中国智能电动车20%以上的市场份额，零跑要在2025年实现年销量80万辆。这都属于未来的大饼，是没谱的事儿，暂不在本文中做探Ǝ讨。
规模小一点的新势力如极氪、极狐、岚图੭，也公布了自己的销⌈量目标，这个我们后面再说。
那么ćf;，2022年ફ过去三个季度了，这些车企的KPI完成咋样了？
 σ 请看下表Ād;。
比亚迪、哪吒、埃安这三家公司，今年前9个月的业绩完成率是最高的，都超过了70%，其中又以比亚迪最高∋。按照它们当前的速度，完成202ૄ2年的全年销售目标应该是没问题。∈
特斯拉目前只完成了61%，完成率略低于预期，要完成全年目标੫压力不小。不过特斯拉一向不守常规，每d0;年第四季度的交付量都要显著高于前三季度。而且现在特斯拉德੍国柏林工厂投产了，产能有一定保障，年底狠狠冲一波销量很有可能。
极氪、蔚来都是刚完成超过一半目标，属于੬那种按道理应该是完不成，但也许会有意外发生的类型。极氪在今年7月对极氪001免费更换8155芯片之后，销量一下就上来了，不排除四季度大爆发的可能性§。蔚来的几款新车都是在四季度交付，也值得期待一下。
小鹏、问界、岚图、极狐这四家公司，大概率是完不成目标了。小鹏今年前三个季度才交付不到10万辆，即便剩下的这一个季度再Î交付10万辆，也还差5—万辆。岚图的2022年目标是这些新造车公司中最低的，只有3.1万辆，但即便如此，目前看来也Š不可能完成。
极狐ત和问界，要完成年初设定的销量目标，是一点可能性都没有。这都只剩3个月了，极狐还差75%，问界差85%，即便是订单跟上来，产能也跟Ρ不上。
有意思的一点是，这两৻家公±司都跟华为有关联。极狐是第一个搭载华为全栈智能汽ੌ车解决方案的品牌，问界是第一个华为智选模式落地的品牌。可见华为虽然技术强、渠道广、流量大，要转化成实实在在的订单也不容易。
现在实际掌权华为汽车业务的是余承东☏，余承东人称“大嘴”，特点是语不惊人死不休。年初余承东说问界要挑ⓕ战年销30万辆，很多人认为他在吹牛。今年4月中旬他自己承认说，“根本做不到30万辆，第一年能完成10-20万辆已经是奇迹了。”但他的理由是芯片短缺。þ
总体来看，新造车公司们在年度销量KPI的完▨成上，可谓几家欢喜几家愁。比亚迪非常强势，特斯拉不讲武德，哪吒后生可畏，蔚Π来压力山大，岚图极狐还在挣扎α。
ਰ
谁可能超车？谁正在ⓥì掉队？
接下来我们把车企的KPI缺口拆解一下，以便更清楚地看到它们当前的Ξ处境ℜ，并找到那些可能影响最终结果∴的变量。
上图列出了车∗企的KPI缺口，计੨算出了四季度这三个月，平均每个月最低需要交付多少辆车，才࠹能完成全年目标。
ÿÉ
我们先看末ú尾的这四家，岚图、小鹏、极狐、问界，数据已经非常冰冷地告诉我们，它们不可能完成目标。接下来三个月里，岚图不可能一个月卖5800辆，现在它的平均水平是一个月1500多辆。小鹏不可能一个月交付5万辆，问界更是不可能交付8.5万辆。
我们再看头部的三家，比亚迪、哪吒、埃安。૯它们੭的特点很明显，就是每个月销量都在增长，从年初一直涨到现在。虽然平均下来每个月稍微低点，但四季度的三个月肯定会很高。所以目标肯定能完成。
值得展Γ开说的是中间Ι的三家，特斯拉、极氪、蔚来，∫它们能否完成目标，还存在变数。
特斯拉冲刺150万辆不是没有可能，但挑战极大。不过可以明确的一点是，今年的全球新•能源汽车销量ਠર冠军，不是特斯拉，而会是比亚迪。当然如果只看纯电动车型的话，特斯拉还是冠军，比亚迪一半的销量来自插混车型。
蔚来还有6.76万辆的缺口，3个月完成，平均每个月要交付2.3万辆。这意味着接下来蔚来每个月都要创新高。蔚来的筹码在于，新车型ET5开始批量੪交Υ付了，这是一款走量车型，而且有合肥新桥第二工厂保证产能。另⇐外蔚来ES7和改款的“886”车型也会带来增量。
但要每个月交付两万还是很有挑战性的。目前中国的造车新势力中，已经有一批迈进了月▧销过万阵营，但还没有一家实现过月交付两万。蔚来董∂事长李斌说，有信心∋完成全年目标，但压力很大。
极氪还差3.1万辆，需要接下来每个月交付过万。极氪001免费更换815α5芯片后，市场反响热烈，过去三个月极氪的交付量增长很快，每个§月都在创新高，9月交付了8276ⓛ辆。只要极氪保持住这个势头，就有可能完成全年KPI。
„
੍ 销量KPI的完成情况，一方面跟企业的决心和策略有关，另一方面也取决于产品和渠道。KPI不止是一个数字，它能体现◈车企的风格。
现在回过头来看这ª⊃些车企，♪年初在制定KPI时，风格不尽相同。
特斯拉的风格非常随意。之前特斯Ο拉说，在未来数年里，预计交付量每年增长5∼0%。其实，每年的市场情况不同，销量的基数也在变化，但这恰恰说明特斯拉非常自信，因为要保持每年5ćf;0%的增速是很难的。
特斯拉2020年的目标是50万辆，2021年是100万辆，都基本完成了。这样接下来的KPI就很好ફ计算了，é2ગ022年150万辆，2023年225万辆……
有一些车企则完♥全相反。岚图2021年的交付目标是憨1.3万辆，只完成了一半。2022年û一开始定的是4.6万辆，后来眼看完不成，7月的时候下调到3.1万辆，现在看还是完不成。
车企定销量目标时一般都是定个大概，取整数。像岚图这样有Î零有整的，实在是很少见。这看起来像是经过精密测算，应该是很严谨的ⓟ，而且岚图还中途修正了目标。但让人费解的是，岚图最后实际完成情况跟目标之间的差额高达50%。这让人看不懂这个目标存在的意义是什么。
也▥许唯ö一能解释的是：理想很丰◘满，现实很骨感？
埃安也在中途调整了目标，不过它不是因为完不成，而是目标定低了。埃安一开始是要“保20”万辆挑战25万辆”，结果刚过去9个月就完成了18万辆，10月就要提前完成KPIÎ了。所以埃安调整为“保25万辆挑战30万辆”，给团队¢一点压力。
小鹏则对形势判断失误。小鹏是去年中国造车⇒新势力的bd;年度销冠，交付了9.8万辆。这很大程度上得益于P7的热卖。今年小鹏把目标定在了25万辆，要翻一倍不⊂止，这显然过于自信了。
去年四季度开始交付的小鹏P5，卖的不是很જ好，现在月交付只有2000多辆，没能从P7◈手中接过冲量的大旗；9月上市的G9，因为价格配置问题被骂上热搜，紧急改了价格，目前看形势不是很有利。
还有一些车企已经躺平了，比Ä如威马。威马很久不公布销量了，原计划这个月上市的威马ⓑM7也迟迟不见踪影。
比ৄKPI更∅重要的事è情
ε销量≤很重要，KPI很重要，它能说明很多问↵题，但不是全部。对于新造车企业而言，还有一些比KPI更重要的事情。
蔚来在去年进军挪威市场，设立海外CEO，采取直营模式ੑ，不设销量KPI≠。这个月，蔚来在德国柏林举行发布会，继续布局欧洲市场。出海是蔚来谋划已久的事情，是战略考量，不看重短期销量。
小鹏一直在大力研发智能驾驶，从高速NGP到城市NGP，难度越来越大，挑战越来越多。对于很多人而言，智能驾驶或☜许还不是影响购车的决定因素，对于销量的贡献远不如优惠1万来的明显。但小∃鹏选择坚持░投入，没有退缩。
૦理想更现实一些，通过爆−款车型理想ONE打开了市场，又通过新车L9，把过去很多豪车才有的体–验和配置，带给了普通人。在销量和口碑上做到了平衡。
不论是出海战略，还是坚持自Ċa;研，或者在用户体验上做创新，都不能≡直接归入KPI，但长期它们ⓓ一定对完成KPI有帮助。
另外还有很多车企想要品牌冲高，ê但有点茫ઽ然不知所措。这也是一项需要长期投入，但短期难见成效的事∴情。
哪吒、零跑的👽品牌形象一直比较低端，它们的销量已经能ⓖ够跟蔚小理平起平坐，但外界始终认为它们属于第二࠹梯队。即便它们卖出再多的哪吒V、零跑T03，还是撼动不了蔚小理的位置。
哪吒推出售价更高的哪吒S，零跑推出C01，都属于战略⌈层面的动作，承担着品牌向上的重任。这比多▦卖几台便宜车，意义要←重大的多。
埃安也是如â此。≅从销量来看的话，埃安的表现算是不错了。埃安在两年前从广汽独立，☺去年进行资产重组，是传统车企推出的子品牌中比较亮眼的一个。
埃安跟新势力叫板，也在每个月1号准发布上个月销量成绩。集团总经理冯兴亚说，要将“蔚小理”的格局改成“埃小蔚”。但在很多人眼里，埃ⓒ安品牌还是属于传统⌊车企那一派，不够“新势力”。
<如何扭转外界的ૢ刻板印象，树立品牌形象，是这些á车企面临的一项长期课题。
至于财务上的盈利，更是一个比销量更αξ难达成的KPI。造车新势力中，除了特斯拉，基本都处在亏钱阶段，没有一家实现过全年盈利◐，大部分没有清晰的盈利时间表。
今年刚在港股上市的零跑，开੩盘就股价暴跌，已经提交了上市申请的威马，还在等待审核中。巨额亏™损都是影响它们上市和估值的重要因⊄素。
造车是一件很难的事情，最终的销量是结果，造成这个结果ã的因素有ωછ很多。任何一个环节出问题，都可能导致结果的变化。
设定合理的KPI是有必要的。虽然我们不以销量论英雄，但拿得出手的销量，是盈利、੨ડ上市、竞争等一切的基础。
造车就像是一☼场长跑²，不会短期决出胜负。对于车企而言，只要还在牌桌É上，就永远还有机会。希望上述提到的车企，都能完成年度销量KPI。
*题图来源∀λ于pexels。
ⓣ （声明：本文仅代表作者观点ε，不代表新浪网立场。）
⊆
文章关键词：‾
⊇ õ 网络文化
◘用微信扫描二维∏码
分享至好友和ⓚ朋友圈
\’ + ▨_substr(uids[i].name, 0,❄ 14) + \’
\’ + _substr(uids[i⌈].≅v_reason, 0,£ 16) + \’
☞
⊄
新浪科Ād;技φ意见反馈留言板
400-0&5♪2-0066c8; 欢迎批评指正
Copyr¥ight © 1996-2022 SINA C¨orporation
All Rb2;ights Reserved ÷新浪公司 版权所有Τ
