中国业绩下跌

发布日期:2022-05-12 14:34:44

股市‌瞬息万变,投资难以决策?来#A股参谋部Ñ#超话聊一聊,[ક点击进入超话]

  2022年,火热的户外游ι强势进入大众出游‌选项Æ。

  除了扎满各大公园的帐篷,骑行、徒步等曾经的小众体育式出਩游也似有大众化之势。®不同于常规出游,体育式出游需要转σ换的不仅是目的地——大多数地方远离城市中心,还需要配备相应的装备。例如,便于数小时步行的运动鞋、防风的外套、吸汗又速干的运动服等。

  户外出游人数上升的背后是当前国内的体育热。2022北京冬奥会无疑提高了国民的体育积极性。据国金证券研报,2021年中国∧体育服饰市场规模已达3742亿元,预计2022年整体规模将达到4358…亿元。੢

  面对东风,行业玩家能&#ffe1;否把握机会ખ,加速奔跑,重塑格ࣻ局?

  日前,安踏、李宁、耐克、阿迪达斯等国内国际头部体育公司均披露了最新运营表现,有人欢喜有人忧。国货ણ们的营收表现继续亮眼,而Ñ老牌强军们则在大中华区市场接连受挫。经过数十年的追赶,本土ચ体育品牌距离超越还有多久?

  5月10日,酷鹿体育董事长许绍连在接受每日∅经济新õ闻记者微信连线采访时表示:“本土体育品牌一定会在国内市场实现超越,也许很快就会实现。Ñ”

 β 本土品牌保&#25b3;持增势,国际大&#ffe0 ;牌低迷

  据ⓜ目前稳坐国产体育公司头把交椅的安踏体育(2020,HK)披露,安踏品牌产品零售金额在2022年第一季度实现10%~20%正增੘长。另一੎本土代表企业李宁(2331,HK)同样在今年第一季度实现零售额20%~30%的增长(不包括童装子品牌李宁YOUNG)。

  此外,今年一季度,ⓘ特步国际(1368,HK)在中国内地的零售销售增幅为30%~35%;361度ζ(1361,HK)主品牌零售额较上年同期也实现两位数增长。¥

&#25bc;  相较ਮ国内体育公司的增长表现,国际巨头们ª则持续低迷。

  今年一季度,阿迪达斯营收53.02亿欧元,较上年同期上涨0.6%。但毛利和ળ营业利润分别较上年同期下跌3%和38%。据财报数据,下降主因正是由于公司在大中华区市场∃表现欠佳。大中华区是阿ι迪达斯的第三大市场,今年一季度营收大跌近35%。

  阿迪达斯在大中华区૙市场的危机早有兆头。据2021财年财报,其中国市场全年营收ક增速仅为3%,2021年在华第二、三、四季度业绩分别同比下降16%、15%和24%。

  全球体育巨头耐克在中国市场的表现同样不佳。据财报,耐克2022财年第二季度α和第三季度的大中华区营收分别同比下降2ૢΞ0%和5%。

  👿许绍连ૄ分析表示,自2019年以来,年轻群体高涨的爱⇔国情怀是一个现实,这种现实也一定会转化为商业上的催化剂,而体育服饰的消费主力军恰好是年轻人。“东京奥运会、北京冬奥会先后举办也进一步刺激了这种爱国情怀。另外,中国品牌本身的质量、设计感也在增强。”

  虽然成都ο大运会、杭州亚运会及ϑ汕头亚青会已官宣延期á或取消,但这些体育赛事也的确刺激了体育消费市场。

  对此,许绍&#ffe1;连认为:“我•们现在还是金牌热大过体育热,奥运会过去就容易冷下来。这就需要引导大众欣赏体育本身,真正喜欢体育的人多了,参与ì相关项目的人才会变多,消费运动服饰就是很顺其自然的事。”

  据调查研究机构欧睿ਭ信息咨询的统计数据,2021年,安踏的α国内运动鞋服市场份额为16.2%,超越占比14.8%的阿迪达斯,首度跃至第二Ζ,也进一步缩小了与耐克的差距。

  据安踏体育2021年年报数据,其全年营收493.3亿元,同比增长38.9%,这一ⓞ数据已近十分接近ð2021年耐克在大中华区的82.9亿美元营收。鉴于耐克在一季报中对大中华区2022年全年营收增长预期为0%~9%中间区间,因此,如果安੡踏2022年能保持两位数高增长,其营收规模将有望首度超越耐克在大中华区的营收。

  但这只是局部战场的胜利。以全球营收为标尺,本土企业仍道阻且长。以耐克为例,其在2022财年第三季度Α全球营收达108.7ਜ਼亿美元(约合人民币687.29亿元),接近安踏和李宁2021年੐的全年营收总和。

  慢钱难∅赚,体育生◊活化才能支撑市场持ਮ续增长

૮  据新华网统计,截至2021年末,中国体育公司总市值首次突破万亿元大关,约11094亿元,同比增长35.32%;其中4家市值突破千亿元,另有9家市值超过百Θ亿元。

  经过多年发展和市场拉锯,本土体育公司已经成长为一股ਫ中坚力量。但这股力量成就的背后,并非全是企‾业的内功,还有时代的机遇、国潮氛围的烘托、大型赛事的助推以及外部偶发事件的刺激。某种程度上,后述因素的作用或◈许比想象更高。

  回–看几家本土代表企业财报,广告及营销开支和研૥发投入一高一低成为共‚性特征。

  以安踏为例,2021年其广告及宣传成本占总营收的12.4%,同比增长2.4个百分点,与员工成本相差无几,而研发成本占比则从2.5%降至2.3%。李宁的广告及市场推广费开支占比为7.9%,研发投入占比为1.8%。º不论是研发投入比还是绝对投入值੟,本土代表企业憨与耐克、阿迪达斯等跨国企业相比仍有明显差距。

  今年冬奥会期间,如是金融研究院院长管清友曾公开表示,国产体育品牌赚惯了“‎快钱”,很难再去赚“慢钱”。他提出,体੏育品牌的短期暴利和长期利益很难权衡,但核¬心技术是买不来的,企业必须真金白银地砸进去。

  许绍连也认为,本土企业须警惕研发低√投入的弊端。“现在中国体育品牌其实还处于国内竞争阶段。本土市场足够大,◙容易让人躺在舒适区。但世上没有∩白走的路,耐克、阿迪之所以持续投入研发,一定有它的合理性。”

ધ  慢钱难赚,但也能更长久地赚。从服装行业整体结构看,国内市场也拥有“长久”的土壤。据国金证券,2020年,中国国内人均体育服饰消费金额为33美元/年,分别仅为美国、英国、日本的8.6%、20.5%、29"%。艾媒咨询数据显示,2020年,美国运动服装市场规模达到875.5亿美元,人均体育服饰消费金额较高。如果国内人均体育服饰消费Ï金额能在未来达到美国的人均消费水准,那么当前国内运动服饰市场可谓是超级蓝海。

  但许绍连&#266a;也表示,消费群的培养需要大量时间的沉淀,同时也要提高大众对体育文化内涵的认知。“不是说人口多,就一定会有很多人¶参与锻炼、消费运动产品。”。但许绍连也表示,消费群的培养需要大量时间的沉淀,同ચ时也要提高大众对体育文化内涵的认知。“不是说人口多,就一定会有很多人参与锻炼、消费运动产品。”

  安踏的股价或ੜ许能侧面反映大众热情的起伏。据Wind数据,冬奥开幕当天,作为赞助商的安踏股价大涨7.18%,收报123.9港元/股,但随着冬奥结束,其股价也不断回落,截至ⓣ5月’11日收盘已跌至86.5港元,跌幅超30%。

  正如许绍连所☞述,只有€体育生活化,市场的引擎才足够持久强大઩。

  据Foster Sullivan统计数ó据,到2023年预计中国☻将有23&#263b;.4%的成年人口参与到经常性体育活动中(每周三次及以上)。可以预见,体育人口基数的增长将催生体育服饰消费需求增长。

  蛋糕的确在变大,能大口抢下一块固然可喜,但如果要赚长久的“慢钱”,占据做蛋糕的&#ffe1;位置或许更重要。健身细分赛道上的“刘畊宏女孩”们或许也能为市场带来Ô新的刺激,“毕竟年轻女性的消费能力已经毋庸赘言。

  记者|朱鹏 编辑|梁枭 ⓛ卢 祥χ勇 杜恒峰

૦ &#266c; 校对|程鹏

 &nbⓐsp;&#266b;

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码∼关注(sõinaΒfinance)

ϖ

新浪财经意Ê见反馈&#25a1;留言板

All Ri&#256f;ghts Res²erved 新浪公司 版权ⓞ所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注