્ 文¶章转ੈ载来源：区块链骑士
b3;
自从艺术品作为一种资ਲ਼产类别存在以来，大型拍◯卖行就一直充当着艺术品市场实际的看门人。
像苏富比和佳士得这样的拍卖行一−直在艺术界发ćf;挥着影响力，决∧定着艺术作品与创作者的成败，并且，还会从创作者那里获得一笔可观的服务费用。
基于区块链的NFT被其拥ક护者称为传统艺术行业的颠覆者，因为它们为拍卖行的⌊大部分服务提供了更加便捷的通道。
除此之外，NFT所具有的碎片化等创新૩à所有权模式进一步撼动了艺术品市场的现有企业。但艺术世∅界和NFT能否共存？
拍卖੨行对艺术市场的ó影ⓤ响
众所周¡知，艺术品拍卖行对艺术品市场′有着巨大⌉的影响力。
苏富比（Sotheby ‘s）、佳士得（Christie▤ ’s）ੜ和其他拍卖行都收取佣૧金，确保它们拍卖的作品卖得高价，显然是出于既得利益。
β 当然，艺术家☏也可以参与到自己作品的拍卖现场参与拍卖，为了自己作品卖得好价钱，即使使用的一些不当策ⓣ略也在所不惜。
《纽约时报》（New York Tૠimes）一篇探讨拍卖行行¥为的文章称，许d3;多拍卖价格都是预先确定的。
卖家将在Ċa;幕后收到一个保证价格，以确ਮ保大量作品高价出售并且以此最大化地进行炒作。
持有最抢手也最昂贵ⓛ作品的卖家通常不ο愿意轻易拍卖这件作品，因为他们对于价格还不◑清楚。
但如ખ果已经商定了一个令人满意的最低⇑价格，买家更有可能放弃这件杰作选择低价作品。
梵高（V♩an Gogh）或毕加索（Picasso）的作品能以八位∨数的价格售出，这一业内ષ的热点不仅会影响同一位艺术家的作品，也会影响与之一同拍卖的作品。
੬因此，ડ拍卖品的构成决定了整个艺术⌉界的趋势。
ℜ
此外，拍 卖对市场有一种咖啡店式的对话▦效果。
હ 许多与会者可能不打算购买任³何有特色的东૪西，但仍然会出席讨论热门艺术家的相关话题。这同样也引导了行业的方向。
θNF∼T会在拍卖行虚假交Ċa;易吗？
⊥ 基于区块链的NFT严格数字化，’存在于不可变和去中心化的数字账本上，其具有传统艺术世界所不具℘备的特性。
Þe;最引人注目的是，NFT▧的拍卖不需要▥拍卖行。
虽然互联网和电话竞价使拍卖行能够为来自世界遥远角落的买卖提í供便利，但实际完成实物拍卖则Æ是另一回事。
完成所有权文件的转◐移、运输珍贵的实物以及安排░支付，这些麻烦都是基于区块链的NFT所不用面对的。
购⊃买NFTΗ时，结算只需要将更多的时间将其ੇ添加到区块链以记录交易时间。
同时，支付是在同一个网络上实时发生的，并且智能合约能处理所‰有物流，而在现实世界中一笔买卖可能需要一个昂贵的法律专家团队≡ⓞ。
服务的成本也降低了。像佳士得或苏富比这样的拍卖行可能会收取一件拍卖品最终价格的15%至25%，但收费最高的NFT拍卖公司只ਮ收取2☻.5%的ê费用。
同Ąf;时NTF的数字特性也为艺术♫家和收藏家开辟了新的可能性。实体艺术家不能在收藏家每次买卖他们的艺术作品时强制收取版税。
通过NFT，Υ他们可以在智能合约水平上编程固定的版税，调整艺术家和收藏家之间的收益，双方都¿能从接受市场中获得经济利益î。
‹ NFએT与传统艺术互惠∪互利
许多人认为美术和NFTÖ是相互竞争的关系。然而，随着新♫行业的发展，ćf;我们看到它们可以互惠互利。
例如，◐2021年，佳士得和苏富比在推动NΠFT引起主流关<注方面发挥了重要作用。
3月11日，佳士得成为τ第一&#ffe1;家推出以区块链NFT为代表的θ数字艺术品的大型拍卖行。
这家总部位ਯ于伦敦的机构随后拍卖了具有标∪志性意દ义的 BAYC系列藏品，甚至在今年9月宣布推出自己的NFT市场。
大型拍卖行的支持对NFT市场的影响是无法量化的。2022年1月的NFT月度交易量Ād;创下了ࢮ历史新高，为47亿美元，这一数字比20Ǝ20年全年的整个NFT交易量高出数倍。
自ષ主લ化与ý碎片化
μ像↵碎片化这样的创新 进一步支持了NFT和传统艺术拍卖可以共生的论点。
以NFT为特色的佳士ો得（Christie’s）和苏富比（Sotheby’s）将b3;它们从ⓒ实体艺术市场带到收藏家面前，并且碎片化的特性可以将传统艺术品展示给一个巨大的新全球市场。
物理定律不允许ⓓ画布分成许多不同的块。然而，NFT通过区♪块链‹标记可以划分为许多小数位。
÷ 例如，一个NFT可以被细分，从而使整个产品的许ળ多Ω所有者都可以拥有。
▥ એ投δ资者可以买卖规模大得多、价格更高的艺术品的碎片。
这种æ艺术品投资方式不仅可以拓展到更£广阔的市场，而且还☏将为每年已经达到1.7万亿美元的艺术品市场带来更大的流动性。
同时ੈ一些૦NFT项目试图建造物理世界的博物馆以展示其收集的物品，区块链技术的独特特性可能会实现平稳有序的循环经济。
博物馆游客收入可以通过通证在NFTഅ持有者之间分配，<以激励和加快该项目的采用。还可以让艺术品的收藏家成为版税接受者，并让他们能够在未来的任ⓝ何销售中保留一定比例的分成。
这种共ⓘ生关Ε∗系会继续下去吗？
NFT仍处于非常早期的阶段。我们刚刚见证›了第一次热潮，尽管这似乎是对现有艺δ术机构的威胁，但我们实际上看到了二者相互支持、相互共Ç生。
虽然一些评论家喜欢将NFT和传统艺术视为竞争对手，但这忽略了一个基本事实î，即数字艺术和真实世↓界的艺术是完全不同的媒体。
把它们放在同一个比较的背景下，就像是说雕塑市场会吃掉Ε油“画市ⓠ场一样荒谬。
许多人将佳士得和苏富比对于NFT的热烈追捧视为一种抽象ý艺术Β媒介的合法化，并且去年的销售数据证明了这一点。
同ਫ样，NFT碎片化等创新将扩大↑这些历史悠久、备受尊誉的拍卖行市场。
24小Ó时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫ࢮ描二维码关注（sinafinance）
新ο浪Ì财经意见ૢ反馈留言板
All ∞Rights Re઼served 新浪公ਲ਼司 版权所有
