汽车闲置率高达96%

发布日期:2022-10-28 16:59:46

  导读:“如今的汽车行业,商业模式、业务模式和50年前相比几乎ε没ⓐ有任何改变,但世界各地的消费者行为、心态却变化非常快,”魏思澜说道,因此,领克的思路“不止于订阅模式”,而是更∉全面的“会员制”。

∼ ੦⊂ (文/张家栋 编辑/周远方)

  “汽车使用率只有4ભ%,而96%的生命周期中车辆都处于停滞状态。所以对于汽车企业而言,世界&#256d;不再需要新的汽车品牌,而是需要新的商业模式”。出生于比利时的领克国际(欧洲)CEO魏思澜(Alain&#266a; Visser)在近日的媒体沟通会上说到。

  自去年以来不断攀升的汽车出口量,让成熟且颇具市场潜力的Ω欧洲市઎场成为国内੩车企的新战场。

  据中国汽车工业协会发布数据显示,∅今年前8个月汽车企业出口量为181.7万辆。其中,新能源汽车出口量达34万辆,同比增长97.4%,成为汽车出口的核心增长点。而作为ì全球新能源车第二大市场,欧洲市场也成为国内车企“出海”的首选。ਊ

  尤其从今¿年开始,自主品牌的出海意图愈发鲜明,比亚迪陆续登陆日本、欧洲市场,蔚来¨也在欧洲市场推出订阅服务。不过,与以往多数中国车企走向஻海外市场时选择的直售方式不同,如今越来越多的车企更倾向于以订阅模式进入欧洲市场。

  除蔚来之外,领克、爱驰等品牌ਊ也提前将目光瞄准整车租订业ϖ务。其中,领克在2020年便正式将“订阅制”商业模式正式落地;爱驰汽车则在2021年在德国开展固定月κ费租车业务。

  从目前已经拥有市场成果的领克品牌来看,截至今年9月૪,其“订阅制‾”—欧洲会员已经超过15万,远超在海外市场的总体销量。但与此同时,作为欧洲订阅模式的先行者,领克却并没有将当下的成绩归结于“订阅制”本身。

κ

  为ö什么是“订阅”?

  “如今的汽车行业,商业模式、业务模式和50年前相比几乎没有任何改变,我们就在自己的主机厂进行汽车的设计、建造,然后运送给经销商,由≥经销商进行销售、维修、售后服务。但与"此同时,我们å可以注意到世界各地消费者的消费行为、消费心态变化速度非常快。所以我们要从消费者出发,摒弃原来的商业模式做出改变”。

  在魏思澜看来,即便有不少厂商ñ也在尝试“订阅制”模式,但从本质上而言,其他汽车厂商所推出的订阅服务更多是市场营销的手段,而不是真正意义上的订阅服à务,领克的思路则“不止于订阅模式”,而是更全面的“会φ员制”。

  近年来,²从全散装件(☻CKD)出口到整车出口,中国车企围绕着汽车出海已▧开启了越来越多的模式创新。

  “ੇ整车订阅”便是这些模式中的一个全新选项。从∠模式上来看,汽车订阅服务是一种介于短租和长租之间的服务,消费者在支付订阅õ费的同时,可以同步享受汽车的保险、日常保养与维修和路边援助等服务。

  自2016年领克品牌创立之初提出“订阅制”商业模式后,宝马、奔Â驰等品牌σ也陆续开ਊ启对整车的订阅制模式的探索。据不完全统计,2020年至今,现代汽车、捷豹路虎、丰田汽车、铃木汽车、保时捷、沃尔沃等汽车公司均开始尝试汽车订阅模式。

  对于大多数车企而言,“订阅制”作为汽车ટ租赁的延伸,其目的在于丰富既有的销售模式,并进Û一步推广品牌形象。有业内人士认为,新造车企业推广汽车订阅,核♧心还是为了冲销量、冲规模。

  但在领克和蔚来汽车眼中,订阅模式却有着不同的意义。尽管蔚来汽车创始人李斌曾表示,在欧洲推行订阅模式有很大一部分原因是根据不同国家的税દ制做出的考量。但在魏思澜和李斌看来,订Ψ阅模式更深层的答案,在于海外消费者消费习惯的改变——更愿意为ਜ体验而不是所谓的所有权支付费用。

  魏思澜表示,“ν欧洲ⓤ是一个汽车产业和市场发展比较成熟的地区,然而欧洲用户汽车闲置率高达 96%,他们更加重视体验感,而不是所有权。在欧洲只有80%的用户希望买下车辆的使用权”†。

  对于领克来说,订阅模式能够让消费者通过比较低廉的价格来获੡得车辆一个月的使用权,而其支付的费用中囊括了包括保险等等♥其他一系列的服务。李斌˜也认为,“车子最终会成为一种服务,而订阅模式就是一种体系创新,比如把保险、维修、冬季胎融入长租方案”。

  与传统的租્赁模式对比,订阅▦模式更能够通过企业自身的服务,将用户与છ品牌联系在一起,而非单纯的获得车辆的使用权。但同时订阅模式又能够让用户以最小的成本提前感受到品牌的价值。

  “我们发现,按照现有的汽车商业模式Ö来看,我们会发现汽车在整个生命周期中真正在运行的时候只有4%的ષ时间,这就意味着96%的生命周期中,这些车辆都处∏于停滞的状态。我们希望能把这个百分点不断提升上去。同时消费者在共享汽车的过程中,也能够获得足够的经济动力。”魏思澜从行业角度补充了汽车订阅模式的意义。

  围绕这层思路,λ领克的订阅模式还延伸除了更多的车辆选择灵活性。“我们有一位荷兰用户,成为领克月费订阅会员以后,在自己平时不用车的时候把车转租出去,一个月收入约900欧元。扣除订阅的¯550欧元月费,净赚超300欧元。”魏思澜χ称,目前已经有超过20%的欧洲用户在领克平台使用了share(车分享)功能。

 ê 不止§“订阅”,更®是社交

  Μ在魏思澜看来,领克推出“订阅制”不仅是一种租赁模式的延伸,▤同时更是在共享化理念下的模式◐创新。

  与蔚来不同的是,通过6年时Δ间的海外市场积淀­,领克已经由“订阅制”摸索出了一套全新的商业模式,而且«这种模式也正在帮助领克进行良好的市场运作。

  从“订阅制”本身来看,领克的优势在于对运营体系的把控。业内人士认 为,在订阅过程中,车辆所有权并没有转移,这将给汽车厂商带来很大的管理成本,同时车企也要面临产品库存折旧的问题。李斌也表示赞同。他认为,订阅模式是比汽车销售更难的事情Δ,对运营体系、团੩队的能力都有更高的要求。

  为此,领克提供了在订阅模式下二ા手买断的੟选ક项。魏思澜称,“先通过订阅制模式把汽车的一部分价值以月费的形式收回来,当车的残值接近于这辆车成本的时候,我们就会把这辆车回收回来,用二手车的形式把这款车卖出去。根据测算,‘订阅+二手车销售’的利润率比传统直接售卖以后回收车辆的利润率更高,同时,领克在运营成本上也相较传统OEM更有优势”。

  目前,领克凭借订阅模式的收入已占到领克欧洲市场零售额的90%~95%,而蔚来则在“♥只租不卖”的初试探下忽略了买断选项。对比之下♪,新兴车企在“订阅制”服务理念上显然还未形成较为成熟的运营思路。Υ

  此外,魏思澜并没有将领克目前在欧洲市场取得的成绩完全归功于“订阅制”Ι,“我们之所以能ƿ够在欧洲的出行服务行业中占据属于自己的一席之地,是因为不仅推出了“订阅制”服务,同时还提供分享功能,此外还有类似于体验店,能够招募会员等&#260f;”。

  除了前文提到的⇑分ਰ享服务,作为领´克共享化理念的补充,体验店也是领克在欧洲商业模式的与众不同之处。

  “有人对美国的车主做过一个调研,发现30%的美国车主宁愿看牙医,也不愿意去经销店ô。所以体验店一定要颠覆传统的经销店,一定要把它变成非常酷、非常有意思的地方,无论是不是要买一台车,或者是不是要保养你的车,∇只要想和别人见上一面、出去玩一૪玩的话,就能想到这个地方”。魏思澜将体验店的打造,看作是提升消费者体验的一环。

  在⇔领克的“会员制”理念中,所有的店面建设与¸销售模式转੭变,均围绕着“消费者更愿意为体验花费而非为所有权花费”展开。

  对于领克来说,整车产品仅仅是用户体验中的一环,所以在位于巴塞罗那的领克体验店中,领克±仅放置了一台ª展车,而在罗马的体验店中,甚至没有摆放车辆。Š取而代之的是各种领克与当地小规模品牌商的联名产品,以及用户Party。

  正如领克一直秉承的品牌主张“不止⇔于车”,与领克⁄品牌在国内的“共创理念”类似,在欧洲市场的“体℘验式汽车零售”社区的打造,也正在为领克精准深入的圈层营销构筑根基。

  不过,领克的“会员制”理੫念,在一定程度上也有着不可复制性。૞其原因在于领克并不追求–欧洲市场的全覆盖。

  魏思澜称,“诚然ર欧洲有很多成熟甚至保守的消费憨者,但领克更希望能够满足那些&#ffe0 ;在汽车产品以外获得更多需求的人群。目前这部分消费者在欧洲大约占20%,而领克的首要目标,就是先做好这20%的市场”。

  精Û准营销带来的优势在于,领克能≥够仅通过领克01 PHEV一款产品,实现对目标消费者的覆盖,这不ϑ仅极大降低了领克在欧洲市场的运营成本,同时也更易于令消费者统一对品牌的认知。

  Ú与之相Û对应,携ET7、ET5和ES7三款车型出海的蔚来,则需要承担更大的前期投入来展开服务。李斌此前表示,蔚来在欧洲的“订阅制”Γ短期需要看订阅率,到最后拼的才是运营能力。

Û  如此来看ℜ,在欧洲市场沉淀6年,已经率先进入运营阶段的领克,正走出与ã其他在欧品牌不同的步伐与节奏。

◈举报/反馈

24小时੤滚动播报最新的财经资讯和ℑ视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafina∗nce)

新À浪财经意见反ò馈留言板ક

All Rights Reserved’ È新浪公司 版▤权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注