意见领袖 | ⓤ罗志º恒
♪ œ£摘要
当地时间11月2日，美联储公布利率决议，即&#ffe1;日起加息75bp，缩表速度每月950亿美元。本次会议声明释放鸽派‡信号，而鲍威尔鹰派讲ਜ਼话引发市场波动，美股市场先涨后跌，标普500、纳斯达克指数大跌2.50%、3.36%。。
本次议息会议受到高࠹度关注，市场预期政策可能发生转向。Ü一ⓗ是中期选举等政治因素或限制美联储紧缩的力度；二是市场担忧美联储过度紧缩引发衰退风险，期待加息放缓乃至政策转向（Fed Pivot）。
1、政策决议：美联储加息75bp，系&年ਮ内连续第四次，政策利率升至3.75%-4.00%。本ⓨ次会议依然维持加息和缩表不变，是因为经济数据“强现实”。美国通胀粘性超预期，就业市场和经济增长仍颇具韧性，尚不支持美联储放缓加息。
2、会议声明：本次会议声明鸽派程度超市场预ⓦ期，特别提及了调整加息速度需要考虑的几个因素，相当于为下次会议加息放缓至50bp做了铺垫。主要变化体现在：一是新增了对未来调整√加息速度的描述，需要考虑加息的累积效应（cumulative tightening）、货币政策滞后性，以及未来经济衰退和金融风险；二是重申紧缩抗通胀的政策立场，实现2%的通胀目标要求美联储持续加息，直至利率达到足够ⓐ限制性（sufficiently restrictive）的水平。
3、答记者问：鲍威尔在开场白中，虽然重申在某个时候放缓加息是合适的，但同时强调紧缩之路还在进行હ，终ϒ点利率可能会高于此前预期，意在扭转市场过于乐观的情绪。一是淡化货币政策立场转向。鲍威尔表示加息速度放缓不太重要，更为重要的是加息周期走多远（how far to go），现在还没有过度紧缩，目前考虑暂停加息还为时过早。二是淡化美国经济疲软的担忧，美国经济仍有机会软着陆，但窗口正在变☞窄。三是淡化海外风险担忧，如果美联储抗通胀失败，全球形势并不会变得更好，而美国物价稳定对全球经济是好事。
4、市场反应：鸽派的会议声明刺激了市场的乐观👽情Ó绪，但鲍威尔的鹰派发言让市场重回悲观。鲍威尔发言淡化了放缓加息的意义，反而暗示未来加息的终点利率可能高于市场预期，市场风险偏好转为下行，美股跌幅扩大，美债χ利率和美元指数上行。
5、本次会议标志ઘ着美联储加息进入“风险管理”的新阶段。此前加息抑制通胀是无条件，优先级是最高的。但随着经济衰退和金融³风险的临近，美联储需要在抑制通胀和管理风险中求平衡。本次会议过后，市场的风险点在于加息的高度，加息终点或将继续抬升至5%以上。
ਖ਼ 6、美联储加息速度更慢，但加息终点可能更高更∞持久。美联储放缓加息并不等于停止加息，似乎是在“以速度换空间”，更慢的加息速度可能会带来更长的加息È周期。不要低估通胀的韧性，也不要低估美联储加息的决心。
7、当前美国国内金融风险尚处于可控范围，不足以引发金融危机，美联储被迫宽松的概率较低。一是美债市场流动性风险加大，美财政部已经考虑回购国债对冲风险。二是☼企业信用利差走阔，违约风险仅存在局部如高收益债企业部门。三是居民杠അ杆水平不高，房贷风险有限。
风险ß提示：美国经济需求超预期走弱；脆弱部门爆发流动性危机。ૉ
正Í文‾▨
一、政策决议：年内♣第四次加息7◑5bpΛ
美联储11月利率决议Ζ，加息和缩表节奏均保持不变。美联储加息75bp，系年内连续第四次，政策利率已经达到3.75%-4.00%。美联储维持现有缩ⓤ表速度不变，每个月减持600亿美≅元的国债和350亿美元MBS。
市场高度关注本次议息会议是因为存在政策转向预期。一是政治因素可能会ࣻ限制美联储紧缩的力度，临近11月8日中期选举，任何政策不确定性都会刺激投资者神经，引发市场波动；二是市场对美联储风险管理的预期在升温，包括美国财长耶伦、美联储副主席在内的多位高管提及过度▧紧缩风险，市场期待加息Ο放缓政策转向。
࠷ ý本次会议依然维持加息和缩表不变，是因为经济数据“强现实”。近期美国通胀粘¹性超预期，就业市场和经济增长仍颇具韧性，并不支持美联储放缓加息。一是美国9月CPI同比回落不及预期，且核心CPI反而创出历史新高，“工资通胀螺旋”使得服务业通胀粘性加大。二是美国三季度GDP环比重回正增长，主要归功于外需带动出口增长，服务消费以及私人设备投资依然较强。三是美国非农就业数据依然保持正增长，失业率重拾下行走势，职位空缺率仍处高位，表明劳动力市场依然紧俏。
Ο二、会议声∀明：暗℘示未来放缓加息幅度
本次会议声明鸽派超市场预期，最▒大变化体现在加息速度的表述。特别提及了调整加息速度需要考虑ⓙ的几个因素，相当于为下次会议加息放缓至50bp做了铺垫，市场对紧缩政੭策转向更加乐观。
一是新增了对未来调整加息速度的描述。一方面承认了调整加息步伐的可能，原因是多方面的，包括超常规的加息的累积效应（cumula⇒tive tightening）、货币政策滞后性，以及未来经济衰退和金融风险；另一方面依然没有给出何时放缓加息幅度的具体指引，美联储决策还是留有余地，未来ਯ加息仍有灵活性。即使下次会议加息的幅度减少，也不意👽味着加息周期会提前结束，更慢的加息速度反而可能意味着更长的加息周期。
二是重申紧缩抗通胀的政策立场。实现2%的通胀目标要求美联储持续加息，直至利૦率达到足够限制性（sufficiently restrictive）的Ņ水平。这进一步强化了美联储抗通胀的决心，暗示当前利率还不足够高，本轮加息周期的终点仍有超出预期的可能。
三是本次会议并未出现反对票。近期有持鸽派立场的票委已经表态考虑放缓加息，本次会议一致的票型显示，下次会议放缓加ⓩ息、政策转向或得到¼更多票委支持。
ⓙ –三、答记者问：尚未过度紧缩，终点>利率或高于预期
鸽派的会议声明刺激了市场的乐观情绪，但鲍威尔的鹰派发言让市场重回悲观。本次利率决议释放了放缓∂加息信号，鸽派超出市场预期，市场风险偏好提升，体现在美股标普500Ô、纳斯达克指数纷纷由跌转涨，而紧缩预期消退驱动美债2年期利率下行10bp，美元指数也小幅下跌。但是鲍威尔发言中淡化了放缓加息的作用，反而暗示未来加息的终点利率可能高于市场预期，市场风险偏好转为下行，美股跌幅扩大，美债利率和美元指数上行。截至收盘，标普500指数、纳斯达克指数分别大跌2.5%、3.36%，美债2年期利率上行至4അ.64%，美元指数上涨0.50%。
鲍威尔在开场白中，扭转了部分鸽派预期。鲍威尔进一步解释了加息立场的变化，与前Å2次会议相一致，他重申在某个时候放缓加息是合适的，未来需要逐次会议根据经济数据变化做决定。但是他同时强调紧缩之路还在进行，终点利率可能会高于此前预期，意在扭转市场过于乐观的情绪。
首先，淡化货∪币政策立场转向。记者首先问及放缓加息的时点，鲍威尔在避免传递宽松信号，他表示加息速度放缓现在不太重要了，更为重要的是加息周期走多远（how far to go），目前来看美联储仍会持续加息，直至实际利率回到正值。这意味着，未来美联储加息的高度，将接近于通胀回落的点位，政策利率最终有可能高于5%。记者又问道如何判断货币政策是否足够紧缩。鲍威尔定调现在还没有过度紧缩（overtightened），一方面，即使到了过度紧缩的程度，美联储仍然可以动用货币政策工具来支持经济活动。另一方面，若紧缩力度不够，一两年内可能都控制不了通胀。本次会议讨论了放慢加息速度，但目前考虑暂停加息还为时过早（premature to think about pausing rate hikes）。从风险管理ⓐ的角度看，要特别警惕紧缩不够和放松过早的错误。
其次，淡化美国经济疲软的担忧。有记者问及通胀下降的证据。鲍威尔称长期通胀预期已经小幅回落，但短期通胀预期处于上升趋势，Ü非常令人担忧。目前整体通胀回Ξ落的节奏比较慢，核心通胀仍在创新高，美联储持续加息，住房市场正在降温，租金增速会在某个时候放缓，需要实现供需平衡。还有记者关心就业的韧性。鲍威尔表态，劳动力市场仍然供需失衡，虽然一直在寻找劳动力市场逐渐复苏和经济放缓的迹象，希望看到职位空缺数和辞职人数进一步下降，但目前这些迹象还不明显。在被问及美国经济衰退风险时，鲍威尔表态谨慎∴乐观，美国经济仍有机会软着陆，但窗口正在变窄，目前没人知道美国经济会否衰退，也没人知道衰退程度会有多深。
再次，淡化海外风险的担忧。有记者担心强势美元给全球经济的负面溢出效应，鲍威尔并不担心，全球经济显然处于艰难时刻，美联储模型中会兼顾考虑诸多全球问题。他承认强势美元对某些国家构成挑战，但是这并不࠷会制约美联储加息，因ਫ਼为如果美联储抗通胀失败，全球形势并不会变得更好，而美国物价稳定对全球经济是好事。
四、通胀风ਖ਼险高于金融风险，加息的速度让Λš位于加息的高度
本次会议标志着美联储加息进入“风险管理”的新阶段。此前加息抑制通胀是无条件，优先级是最高的。但随着经济衰退和金融风险的临近，美联储需要在抑制通胀和管理风险中求平衡。本次会议过后，12月美联储加息放缓至50bp（Fed Pivot）或成为大概率事件。市场的风险点在于加ડ息的高度，如果通胀回落不及预期，加息终点或将继续抬升至5%以上，美国风险资产的下跌∴的风险尚未解´除。
1、美联储加息速度更慢>，但加息终点可࠽能更高ધ更持久
美联储放缓加息并不等于停止加息，似乎是在“以速度换空 间”，更慢的加息速度可能会带来更长的加Á息周期。不要低估通胀的韧性，也不要低估美联储加息的决心。d0;
一是美联储避免过早放松损害信誉。鲍威尔连续几次会议都Θ强调，未来的加息决定依赖于经济数据，历史经验显示抗通胀需要坚持加息直至大功告成。12月议息会议之前，还有2个月度非农就业数据„和2个月度通胀数据有待公布，因此，美联储更不急于ća;释放宽松信号，避免损害央行信誉。
二是当前抗通¾胀优先于防风险。当前美国通胀风险远高于金融风险，工资通胀螺旋不断加剧，打压通胀的难度ળ不断增加；而美国企业和居民部门©资产负债表维持稳健，债券市场局部的流动性风险可控，难以演变蔓延至金融危机。美联储抗通胀的优先级高于防范金融风险，因此，美联储维持现有加息节奏不变。
2、当前金融风ૌ险尚不足以引发政策转向⊃
9月以来内外部金融风险加剧，市Ü场对美联储转向的预期升温Í。当前金融风险相对可控ï，不足以掣肘美联储货币政策。
海外方面，欧洲金融市场波动引发了系统性风险的担忧，目前已经大幅缓解。英Ò国特拉斯减税黑天鹅引起股债汇三杀， 英国养老金出现爆仓风险，而瑞信破产风波使市场联想到“雷曼时刻”，金融不稳定可能制约央行加息的空间。10月以来，随着政策调整和企业重组进行，相关风险已经大幅缓解。
美ⓣ国方面，国内金融风险尚处¨于可控范围，不足以引发金融危机，美联储被迫宽松的可能性较低ઙ。
一是美债市场流动性风险加大，θ美财政部或将回购国债。随着加息和缩表双管齐下，超长期国债市场下跌的同时出现了流动性不足的ક信号。美国财政部长耶伦表态考虑回购国债计划，这被市场解读为“财政版QE”，提升了市场对于货币紧缩转向的预期。此外∴，10月美联储多位官员也表态警惕过度紧缩风险。近一周美国3个月-10年期国债利差出现倒挂，金融机构流动性风险隐患加大。11月2日，美国财政部周三表示，将继续评估是否或如何实施回购部分国债的计划，此举一部分是为了改善国债市场的流动性。
二是企业信用利差走阔，违约风险只在局部存在。实体企业融资不仅需要负担上行的ੌ无风险利率，还要面临走阔的信用利差。自今年3月首次加息以来，美国投资级（BBB）公司债、高收益债的信用利差大幅走阔。随着美联储快速加∑息，信用利差急速扩大，企业融资成本大幅抬升，一些高收益债企业部门容易出现债务违约风险。
三是居民部门杠杆水平不高，房贷风险有限。当前美国居民资产负债表相对健康，居民部门杠杆率处于金融危机以来的最低水平。疫情之后美国ૢ居民积累的超额储蓄，进一步增强了还贷能力。目前，ã从信贷结构来看，房贷、车贷的违约率都处于较低水平。尽管近期Η美国按揭贷款利率快速上升，但美国居民按揭贷款违约比例并未出现上升，当前居民部门的债务风险相对较低。
(本文作者介绍：粤开证券研究院副院长、首席宏观研究员，注册会计师，中国财政科学研究院◐财政学博士。新财富最佳分析师宏观经济第三名（团队）。研究方向：宏观ૡ经济、财政理❄论与政策。)
ઢ
⇐ç
新Ç浪财经意见领袖专栏≤文章均为作者个人观点，不代表新浪财经੩的立场和观点。
ú 欢迎χ关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上&角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
粤开证券研究院副院长、首席宏观研究员，注册会计જ师，中国财政科学研究院财政学博士。新财富最佳分析师宏φ观经济第⇔三名（团队）。研究方向：宏观经济、财政理论与政策。
新Ω浪财经意见反馈留言板 电话：400-052-006∉6 欢迎批评指正
新🙀浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA Engli࠷sh┊通行证注册┊产品答疑
Copyright ખ© 199ι6-2022 SINA Corporation, All Rights Rese∨rved
新浪公«ñ司 版®权所有
