4亿买公司业绩完不成只需退2700万！国瓷材料“奇葩”条款收关注函

财富管理“最后一公里”，谁是优秀的引路人⇑？首¯届新浪财经·金麒麟最佳投资顾&#261c;问评选重磅开启，火热报名中~~点击查看>>

　　炒股就看金麒麟分Ü析师ö研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜ો力主题机会！

　　来源 立刻财Å经‘ ‹

　　一家持续亏³损的企业û赛创电气（铜陵）有限公司（下称“赛创电气”），国瓷材料却要以6倍的溢价3.98亿元的现金收购，而在一年半年，这家公司的投后估值才仅仅1.5亿元。虽然要付❄出3.98亿元的现金，但是国瓷材料却慷慨的要求业绩对赌若未完成仅需最高返还2700万元。

　　赛创电气新产品ਫ还未大规模生产却已经吹的天花乱坠的市场前景最终能否实现？国瓷材料是真心寻购好资产还是利用∨高溢价收购掏空上市公司？时间最终会给ß出答案。

　　（国‎੊瓷材料董事长张曦ⓤ）

Å　　ⓗ0વ1

　૞　标ઘ的À公司持续亏损

　　10月26日，国瓷材料发布公告称，为满足未来战略发展需要，进一步提升સ公司综合竞争实力，公司拟以自有或自筹资金3Ù.98亿人民币向北大青鸟铜陵半导体产业投资基金（有限合伙）、铜陵弘屹投资发展合伙企业（有限合伙）、上海众榷企划咨询合伙企业（有ૡ限合伙）、于正国、李起鸣、徐慧文、刘子毅收购其所持有的赛创电气100%股权。

　&#25d3;　公告透露，赛创电气是一家专业从事功率半导体覆铜陶瓷载板的集研↓发૎、制造、销售于一体的先进制造业公司，主要产品为在陶瓷基片上进行金属化制程的陶瓷基板。

　　“ો目标公司致力于成为半导体陶瓷载板行业领军企业，ℜ打破日本京瓷、日本丸和在高端陶瓷基板的垄断地位，推进国内陶瓷基板产业链进口替代，以自有核心技术解决“卡脖子”问题，实现产业链的国产自主可控。”公告表示Š。

　　不过值得注意的是，赛创电气目前仍然处于亏损状态之中。数据显示，2021年和2022年1-8月份，赛创电Î气分别实现营业收入∑7906.39万元和4040.3万元，但是净利润则分别亏损833.83万元和61ⓖ2.67万元。

　　对于赛创电气的亏损原⇔因◙，公司解释称，2021年亏损是因为管理费用中包含股份支付12♬52.50万元，2022年1-8月亏损主要受疫情影响。

Æ

　૎　≈02

　　Ρ新产ε品未量产却溢价6ⓑ倍收购

　　公开信息显示，赛创电气目前主要的产品是氧化铝陶瓷基板和氮化铝ⓠ陶瓷基板，从目前数据ઞ看，虽然每年有数千万的营业收入，但⌉是净利润却持续亏损。

　　公司持续亏损又如何ϖ值得上接近4亿元的对价呢？国瓷材料也不忘给投资&#256e;者画个“å大饼”。

　　国瓷材料表示，标的公司还开发了车载激光雷达基੣板、半导体制冷片基板、激光热沉基板和铁氧体基薄膜微带基板四种新产品，并表示标的公司有望以自有核&#25c8;心技术解决“卡脖⋅子”问题，实现产业链的国产自主可控。

　　但是公告也透露，目前仅有部分产品实现了Ö小ï批量销售，而部分新产品才刚ૄ刚采购了设备，尚未规模化量产。

　　即便是如此业绩，国瓷材料仍然给出了标的公司高达6倍的溢价。公告表示，本次交易采用收益法和市场法进行资产评估，最终选取收益法的评估结果作为评估结论，收益法的评估结果为3.Χ98亿元，评估≈增值率为&#266a;608.89%。

　　然♪而在一年半જ之前，赛创电气的估值只有1.5亿元。公告显示，2021年4月13日，上海众榷企划咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“上海众榷”）以1500万元认缴赛创电气10%股权，其中490.20万元计入实收资本，剩余部分计入资本公积。各方共同确认，赛创▦电气当轮投后估值为1.5亿元。

ï

　　ધ0ࣻ3

　　ω业绩完不成最多只需退▦2700万੓

　　一年半时间估值翻了∧2.65਩倍，国瓷材料不仅心甘情愿，在业绩对赌条款上，国瓷材料也可谓੩是体贴入微。

　　国઴瓷材料在收购公告♤中表示，管理层股东承诺，在本次股权转让完成后，赛创电气由管理层股东经营，赛创电气2023年度、2024年度、2025年度三年合计净利润不少于5，403ϖ.28万元人民币。

　　值得关注的是，管理层股东并非赛创电气的所有股东，而是仅有铜陵弘屹投资发展合伙企业（有限合伙）和于ࢵ正国两名હ股东，其中持股59.39Å99%的大股东北大青鸟铜陵半导体产业投资基金（有限合伙）却无需承担业绩承诺。

　　业绩补偿条款显示，如果未完成承诺净利润目标，业绩承诺方以现金方式一次性退还部分股权转让款项，退还金额为承诺实现的三年净利润与实际完成的三年&#266a;净利润的差额。贴心的是Ñ，国瓷材料可不多要，最多只退2700万即Ņ可，“上述退还金额以2700万元为上限”公告表示。

　Ρ　交易报告截图º

　　如此奇葩的业绩补偿设置条χ款也੝受到了交易所&#261c;的关注。

　　“本次交易中设置的应退还金额与交易对价存在较大差异且仅将两名交易对手方作为业绩承诺方的原因及合理性，业绩ੜ补偿设置条款能&#266a;否弥补公司交易损»失，是否存在损害上市公司利益的情形”交易所在关注函中问到。

Ê

　　针对交易所问询，国瓷材料表示，之所以仅有两名股东作为本次交易的业¶绩承诺方，主要是两名股东自愿，且其他ζ交易对手方为财务投资者不参与日常经营管理。

　　而对于业绩补偿条款的设置是▨否会损害上市公司利益，国瓷材料ο在罗列了标的公司优势以及政策后ૣ给出了否定答复。

24小时滚动播报最新ª的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafin∨anc®e）

新Τ浪财经意见反馈ς留言板શ

↔

All Ri♣ghts Rese&#222e;&#256e;rved 新浪公司 版权所有