金海通为何改道沪市

双十一别੒人剁手你赚钱，飞天茅台等你拿！更有七大投资工具ષµ限时低价优惠，不容错过，[点击进入活动页面]

　　炒股就看金麒麟分ⓝΜ析师研报，权威，专业，及时，👽全面，助您挖掘潜力主题机会！

　☏　来源：IPO日报્ρ

　　11月10日દ，天津金海通半导体设备股份有限公司（下称“੫金海通”）±将沪市主板IPO（首次公开发行股票）上会，接受发审委的审核。

　　值得一提的是，金海通有不少看点，比如与è国瑞宏泰税务咨询有限公司的诉讼；与上海微曦自动控制技术有限公司的渊源；上市¹辅导前期欲科ળ创板上市，之后发生变更等。

　　ો来源：Τ公司官੫网

੝

&#25d3;　☼　“

　　为何改道Òਖ਼沪市主板œ

　　金海通主要为半导体封装测试企业、测试代工厂、ñIDM 企业（半导ૠ体设计制造一体化厂商）、芯片设计公司等提供自਩动化测试设备中的测试分选机及相关定制化设备。

　　2020年12月，金海通接受上市辅导，其彼时的目标为科创板。但辅导期间，金海通将拟上市板块由科创板变更为沪市主板੆。对此，辅导总结显示 ，原因为金海通基于公司未来发展战略，经૩过审慎考虑。

　　需要指出的是，截至2022年11月8日，东方财富显示，沪市主板2021年起共有116家公司上市，但只有4家公司发行市盈率超过23倍，且最高为Ï30.03倍。而科创板2021年起上市公司的盈利企业共有237家³，其中发行市ℜ盈率超过23倍的有186家，占比为78.48%。

　　那么，金海通改道沪市主板是否是因为登陆科创板的资质不符？使金海通改道沪市ω主板的未来੫发展战略又具体是什么？·

　€　ò上市辅੨导摘要，数据来源：天津证监局

　　业绩方面，2018年至2020年以及2021年上半年（下称“报告期”），金海通的营业收入分→别为1.05亿元、0.72亿元、1.85亿元、1.99亿元，归母净利润分别为2639.47万元、722.8万元、5636.જ81万元、684૞3.93万元。

　　其中，金海通201ઍ9年营业收入同比下降31.68%，归母净利润同比Ãλ下降72.62%。对此，金海通在申报稿中表示，境外主营业务收入下降是公司2019年主营业务收入下降的主要原因。

　　除业绩波动外，金海通首份沪市主板IPO申报稿的઱签署日期为2021年6月，其拟募投项目的募集资金投资额为7.47亿元，发行不超过1500万股，占发行后总股份的25%。以此计算，金海通达到该目标的估值为29.87亿元。而2020年10月，秦维辉等5个个人投资者增资价格为52.03元/注册资本，即金海通彼时的投后估值为7.89亿元。考虑稀释作用，金海通的目标估્值相较2020年10月增♫值了184.1%。

　　那么，金஻海通能否实现估◙值猛☻增？

　૦　੠“♥

　　ⓖ曾有怎样α的税务服务▒合同纠纷？

　　从股权结构来看，ઢ金海通实控人为崔学峰和龙波，两人合计控制公司31.59%的股份及表ૣ决权。其中，崔<学峰直接持有金海通18.91%的股份；龙波则直接持有金海通11.88%的股份，同时龙波为员工持股平台天津博芯的执行事务合伙人，天津博芯持有金海通0.8%的股份。

　　崔学峰和龙波签署了一致行动人协议。申报稿显示，根据《一致行动协议书》的约定，金海通整体改制为股份有限公司ⓜ后，以及自公司经批准公开发行的股票&#263b;在证券交易所上市之日起5年内，双方不得ૉ退出及解除本协议。

　　由这段话看来，似乎较长Õ的约定期੏限为上市之日起5年内，那∪么金海通如果上市满5年后，情况又会如何？

'　　一æ致行动人协议摘要，数据来源：申报稿ρ

　　另外，南通华泓直接持有金海通8.8%的股份，南通华泓为南通华达微电子集团股份有限公司（下称“华达微电子”）的全资子公司。高巧珍则合计持有金海通5.38%的股份，值得一提的是，高巧珍自1980年8月至2008年8月历任华达微电子科员、财务科长、财务总监，之后于2008年8月退休，且目前Ô持有华达微电æ子1.19%的股份。◯

　　陈佳宇持有金海通5.24%的股份，陈ਜ佳宇的配偶吴玉英分别持有常州博物电子科技有限公司20%的股权并担任该公司执行董事、持有南通格物电子⊇科技有限公司 20%的股权并担任该公司的执行董事、总经理。常州博物电子科技有限公司、南通格物电子科技有限公司系馥海投资对外投资的公司。而馥海投资则曾帮华达微电子代持¥金海通的股份。

　　合计来看，这三个股东合计持有金海∞通19.32%的股份，超过崔学峰或龙波单一一方。关于这三个股东，金海通在申报稿中表示，从任职Ψ经历、持股 情况看，高巧珍自2008年8月退休以来与华达微电子不构成关联方；从陈佳宇本人及其父母、配偶的持股、任职情况及与馥海投资的关系看，陈佳宇与华达微电子亦不构成关联方。

　　虽然不构成关联方，但这三ਊ个股东似乎也不是没有任何关κ系👽。

　　金海通最新申报稿为2021年9月签署，在该申报稿中，金海通有一起未决诉讼。2021年9月18日，金海通收到天津市河西区人民法院下发的《执行µ裁定书》，根据申请人国瑞宏泰税务咨询有限公司（下称“宏泰税务”）财产保全一案，裁定对金海通名下价值300万元财产采取保全措施，冻结了金海通银行存款300万元。对此，金海通在申报稿中表示，截至本招股说明书签署，公司尚未收到相关起诉文件，该争议纠纷尚未了结。该事项主要系公司与宏泰税务就其提供税务服务的合同相关઱事项存在纠纷。公司拟与宏泰税务进行协商，争取妥善解决该等纠纷μ，同时做好充分的应诉准备。

　　中国裁判文书网显示，天津市河西区人民法院于2022年8²月解除对被申请人金海通Σ名下价值300万元财产的保全措施。原因是，申请人宏泰税务与金海通服੩务合同纠纷一案，该院作出的（2022）津0103民初5439号之一民事裁定书已经发生法律效力。

　　不过，关于“（20Š22）津0103民初5439号”，IPO日报暂未在中国裁判文书网上找到，那么金海通与宏♦泰税务曾究૨竟有怎么样的税务服务合同纠纷，且金海通还曾被冻结300万元银行存款？

á

24小时滚á动播报最新的财经资讯和视频，࠹更多粉丝福利扫描二维&#263e;码关注（sinafinance）

š新浪财ý经意见反ℜ馈留言板

All Ri੉ghts Reservedડ 新∋浪公司 版权所有