下载新浪财će;经AⓠPP，了解全球实时汇率
财联¼社5月7日讯（编辑 潇湘）尽管美联储加息50基点的决定，在本周的议息会议上获得了FOMC票委的全票通过。不过过去一周的事态似乎显示，鲍威尔按部就班步步为营的抗通胀策略，在美联储的“朋友圈”内并不ઍ得人心……
在过去几天，多位鲍威尔的前同僚对其紧缩行动过于缓慢，∞予以了口诛笔伐，其中几位甚至还是今年初和去年੦底刚退b3;下不久的鲍威尔副手。
而▩美联储内部的现役官员们似乎也大有对其决策不满的人士——里ø士满联储主Â席巴尔金周五表示不排除支持75个基点加息的可能，几乎是公然“打脸”鲍威尔周三的说辞。
多位联储前ચ元∋老对鲍威尔口诛笔◈伐
今年1月刚刚辞去美联储副主席职位的∋克拉里达（Richard Clarida）周五表示，未来利率可能将不Ο得不升至其前“顶头上司”不愿面对的水平ੈ。
“在这个周期中，迅速‘达τ到中性’将不足以使通胀回到2%的长期目标▣，我认为联邦基金利率☎最终将需提高到限制性区域，比2.5%的名义中性利率至少高出1个百分点，”克拉里达在为胡佛研究所会议准备的讲稿中表示。
如今在哥伦比亚»大学担任教授的克拉里达认为，如果通胀不像决策层所预期的那样下降，则≈他们可能不得不加息更多。
相比克拉里达，去年10月卸任前在鲍威尔麾Ċc;下负责金融监管的另一位副主席夸尔斯（દRandal Quarles）出言更重，他认为美联储决策层应该去年9月就开始与通胀作斗争，⌊而现在出手控制物价可能面临经济衰退的风险。
这两人显然ú并非是个例。在格林斯潘时代曾担任美联储副主席†的艾伦·布林德（Alan Blinder）和2019年时美联储是“三í把手”、前纽约联储主席杜德利（William Dudley），近来也已纷纷做出了美国经济可能陷入衰退的预测。
c8;尽管不少前美联储官员同意有必要迅速采取行动，但他们指◈责鲍威尔做得还ણ不够。
费城π联储前主席普罗索（Charles Plosser）在接受采访时表示，“这是他们自己造成¢的问题，尽管美联储主席周三强调通胀危险是正确的，但我不知道¹鲍威尔在12或18个月前的立场如何。”
与此同时，还å有不少前美国政经官员对♠鲍威尔周三将加息75个基点的选项排除在外，表露了∫强烈不满。
前美国财政部长萨默斯周五就表示Γ，他对鲍威尔就那么毅然૨决然地排除了那种可能感到吃惊。萨默斯强调，过去一年半的教训是我们无法预测后续的变化，所以当官方给出一些非常强的预期↵后，结果往往会对公信力造成冲击。
◯ 美联储鹰派再☼度搬出75个基点加息
事实上，ⓥ不光是如今已经离开美联储的元老们对鲍威尔进行着口诛笔伐，当前美联储内部的一些官员多少也对鲍威ⓠ尔本周议息会议上的表态颇有微词。尽管鲍威尔本周淡化了加息75个基点的可能性À，但仅仅两天后却有美联储现任官员公开表示：没有什么是不可能的！
里士满联储联储巴尔金（Thomas Bar⌈kin）周五表示，“我从不排除任何可能。所以我←认为任何选择都ó会摆在桌面上。”
∂ 巴尔金今年并无FOMC投票权。他在周五的讲话中还表示，“由于通胀预સ期评估不完美，如果你开始相信通胀预期正在开始变化，那么在我看来这是加快行动的最强理ੋ由。当前需求非常强劲，通胀很高。两者都说明可以加息、可以相对较快加息。”
不过，巴尔金也承认目前的加息步伐已经加快，“我想说我们现在的步伐φ相当快，所ੑ以如果达到主席提到的步伐，那将是相当快的步Õ伐。”
目前在美联储内部，最先提出单次加息75个基点可能性ⓨ的官员是圣路易斯联储主席布拉德。
在周五议息会议后的最新讲话中，布拉德尽管没有再提ⓒ及75个基点加息这一话题，但ω再度重申美联储必须在接下来几个季度加息至3.5%。他还认为，如果通胀预期上升，可能很难控制通货膨胀。
美联储内部鸽派官∧员、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）周ਯ五则表示，利率可能必须高于Ν中性水平，除非推动价格上涨的供应链压力减弱。
美联储本周三罕见地批准将利率上调50个基点，并宣布计☞划从下个月开始缩减其近9万亿美元资产组合，以双管齐下લ的方式降低处于40年ⓞ高位的通胀率。
在议息会后的新闻发布会上，美Ε联储主席鲍威尔表示，委员会普遍认为接下来的ત几次会议应该继续以50基点的幅度上调利率。不过他打消了市场对未来几个月ⓜ可能加息75基点的猜测，称这不是委员会在积极考虑的问题。
半个世纪来最尖锐的批评声⊃
不少业内人士表示，上述抨击或许是19 70年代以来美联储主席受到的最尖锐和最▧广泛的批评声，当时美国通胀率升到了10%以上。
哈佛大学经济学家Robert Barro指出，当时负责制定政策ૡ的Û阿瑟·伯ϒ恩斯和威廉·米勒根本不知道如何应对通胀。
值得一提的是，标普500指数在本周三美联储决议当天曾创下了44年来最Ù大的加息日涨幅。而在1978年，上一次Ǝ在加息日出现比本周更大涨幅时，当时的美联储主席恰恰便是威廉·米勒，而他也是美联储历史上任期最短的一 任主席。
鲍威尔并非经济学科班出身，过往曾以直言不讳而闻名。美国银行全球经济学负责人Ethan Harris称，“这很不寻常——美联储不会出来说‘我们„犯了一个错误‘，但我认为他们也知道自己等得太久了。我认为这种批评是有道理的，并可能ç帮助委员会形成加速抗通胀的意见。”
在近期一次严厉的批评中，前明尼阿波利斯联储主席柯薛拉科塔（Narayana Kocherlakota）曾将美联储对美¡国经€济的监管比作一首关于鲁莽司机的乡村音乐。柯薛拉科塔上个月写道，“它（联储）主动转向了错误的方向——很多司机在撞到一块冰面时Ąf;都犯过这种错误。”
颇为讽刺的是，即便是市场投资者，眼下似乎也并不相信鲍威尔。在→周三美≠联储议ી息日大涨后，美股在周四和周五连续两天下挫，纳斯达克综合指数周四更是重挫5%，创下了2020年6月以来最大的单日百分比跌幅。
ੜ 芝商所ધ的美联储观察（FEDþ WATCH）工具显示，眼下期货市场对美联储6月加息75个基点的概率预测已再度升至了82.9%。
24小时滚动播↵报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sin⊕afinance）
新浪财经意见反ü馈留言板•
AllΕ Riúghts Reserved 新浪公司 版权ਖ਼所有
