本季度排名体系采用自2022年1季度开始启用的“ë普益标准•银行理财能力排名体系7.0版”。7.0版排名体系紧跟政策变化趋势，聚焦资管机构业务发展，着重考†察发行能力、收益能力、产品研发能力、运营管理能力、以及信息披露规范性五大指标。此外，排名体系中产品评价对象仅为净值型理财产品，不再考虑预期收益型理财产品。
此次银行理财能力排名以2022年3季度为观察期。我们对观察期内各家银行理财机构（包含理财公司）的理财产品进行统计与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财机构理财业务的产品研发、投资管理、产品销售、信息披露等方面进行考察与分析。本季度纳入排名的银行理财机构，共计278家，较上期减少ਠ1家；其中包括全国性理财机构18家（国有行理财公司6家，股份行和股份行理财公司12家），城商系理财机构11☻3家，农村金融理财机构147家。
我们的数据来源于银行理财机构通过公开渠道披露的信息、与银行理财机构签订的数据交换协议☏及每季度银行理财机构反馈的动态问卷，结合前两个渠道的数据以及动态问卷中各家银行理财机构反馈的存续数据，我们对2022í年3季度银行净值型理财产品的存续情况进行了估计[1]。3季度，全市场银行理财机构（不包括外资银行及合资理财公司）净值型理财产品的存续数量为45237░款，较2022年2季度增加846款，环比上升1.91%；净值型理财产品存续规模估计为28.96万亿元，环比上升5.44%。
从发行主体类型来看，2022年3季度城商系理财机构净值型理财产品的ਭ存续数量继续保持领先，其次是全国性理财机构，最后是农村金融理财机构。存续规模方面，全国性理财机构继续保持领先，城商系理财机构次之，最后是农村金融理财机构。其中，全国性理财机构（包括国有行理财公司、国有行）净值型理财产品存续数量为15661款，较2022年2季度增加1334款，环比上升9.31%；净值型理财存续规模估计为21.81万亿元，环比上升5.38%。城商系理财机构（包括城商行理财公司、城商行）净值型理财产品存续数量为17761款，较2022年2季度减少290款，环比下降1.61%；净值型理财存续规模估计为ª5.68万亿元，环比上升5.24%。农村金融理财机构（包括农商银行及其理财公司、农信社、农合行）的净值型理财存续数量为11815款，较2022年2季度减少198款，环比下降1.65%；净值型理财存续规模估计为1.47万亿元ⓤ，环比上升7.26%。
从认购对象来看，2022年3季度个人净值型理财存续数量为43041款，较Ê2022年2季度增加749款，环比上升1.77%；存续规模估计为25.57万亿元，环比上升4.44%。"机构和同业净值型理财产品存续数量为2196款，较2022年2季度增加97款，环比上升4.62%；存续规模估计为3.39万亿元，环比上升13.69%。
2022年3季度，全国性理财机构中，兴银理财[2]表现突出，发行能力得分位列单项第一，产品研发能力、运营管理能力均位于全国性理财机构第三，收益能力位列第四，信息披露规范性子项也表现不俗，故其综合理财能力位居全国性理财机构第一位。城商系理ⓙ财机构中，天津银行表现不俗，运营管理能力得分位列第七，发行能力和产品研发能力位列第十，其他各项得分也均名列前茅，理财能力综合得分位居城商系理财机构第十位；温州银行发行能力位列第十五，收益能力位列第三十，产品研发及信息披露规范性子项均位列第三十三，理财能力综合得分位居城商系理财机构第三十位。农村金融理财机构中，成都农商银行发行能力和收益能力得分均位列第四，信息披露规范性子项得分居于第五，故其理财能力综合得分位列农村金融理财机构第五名；青岛农商银行信息披露规范性子项得分居于首位，运营管理能力位居第四，产品研发能力ૉ位列第五，发行能力和运营管理能力也均位列前十，理财能力综合得分位列农村金融理φ财机构第六名；宁波鄞州农商银行收益能力得分位列第五，信息披露规范性子项得分位列第七，发行能力、产品研发能力和运营管理能力也均居于前列，理财能力综合得分位列农村金融理财机构第十一名。
行业动态方面，3季度以来，理财公司加速扩容。8月3日，恒丰银行理财子公司恒丰理财获批开业；8月25日，北京银行理财子公司ý北银理财获批筹建；9月5日渤海银行理财子公司渤ਖ਼银理财获批开业；10月19日，法国巴黎资产管理控股公司、农银理财合资筹建的法巴农银理财(暂定名)获批筹建。截至2022年10月20≡日，全国已有29家理财公司获批开业（含正式开业），包括6家国有行理财公司、11家股份行理财公司、7家城商行理财公司、1家农商行理财公司和4家合资理财公司；另有两家理财公司获批筹建，分别为北银理财、法巴农银理财。
ર综合理财能力排Σ名
2022ધ年3季度，全国性理财机构中，理财能力综合排名前五的银行依次是兴银理财、信银理财、工银理财、光大理财、中银理ⓟ财。
2022年3季度，兴银理财表વ现突出，发行能力得分位列单项第一，产品研发能力、运营管理能力均位于全国性理财机构第三，收益能力位列第四，信息披露规范性子项也表现不俗，故其综合理财能力位居全国性理财机构第一位；信银理财运营管理能力得分均位居全国性理财机构首位，产品研发能力得分位居第二，发行能力和收益能力子项也„均位列前五，助其登上3季度全国性理财机构理财能力排名的第二位；工银理财产品研发能力位列全国性理财机构首位，运营管理能力位列ⓚ第二，其他各项排名也均名列前茅，故其综合排名位列全国性理财机构第三。
2022年ઞ3◊季度，城商系理财机构中，理财能力综合排名前十的银行依次是苏银理财、南银理财、宁银理财、上银ડ理财、徽银理财、青银理财、北京银行、杭银理财、汉口银行、天津银行。
2022年3季度，苏银理财在运营管理能力、信息披露规范性方面均位列城商系理财机构首位，发行能力和收益能力位列第二，产品研发能力位列第三，故&#ffe0 ;其理财能力综合得分居于城商系理财机构第一位；南银理财收益能力位居城商系理જ财机构首位，产品研发能力位居第二，运营管理能力和信息披露规¦范性得分均位列第三，各单项表现均较为突出，使其综合得分位居城商系理财机构第二位；宁银理财发行能力和产品研发能力得分均居城商系理财机构第一位，运营管理能力位列第四，3季度理财能力综合排名位居城商系理财机构第三位。
2022年3季度，农村金融理财机构中，理财能力综合排名前十的银行依次是渝农商理财、上海农商银行、广州农商银行、江苏¼江南农商银行、成都农商银行、青岛ö农商银行、杭州联合农商银行、江苏苏州农❄商银行、东莞农商银行、北京农商银行。
从数据统计来看，2022年3季度参与排名的农村金融理财机构为147家，较2022年2季度减少2家。整体来看，各农村金融理财机构在理财业务方面的两极分化现象持续存在。渝农商理财发行能力位居农村金融理财机构首位，运营管理能力位居第二，收益能力、产品研发能力和信息披露规范性得分均位居第三，故其理财能力综合得分居于农村金融理财机构第一位；上海农商银行收益能力位居Κ农村金融理财机构首位，发行能力和产品研发能力位居第二，其他各项也表现不俗，故其理财能力综合得分居于农村金融理财机构第二位；广州农商银行产品研发和运营管理能力均位居农村金融理财机构首位，发行能力位列第三，其他各项也均¶位列前十，助其理财能力综合得分名列农村金融理财机构第三。
整体来看，全方位均衡发展，各单项测度指标表现亮眼的同时没有弱项是机构在本季度理财综合能力排名中位次靠前的重要原因。头部机构在各ઘ自所属的银行类型中具备理财规模较大、营销渠道较为完善、运营管理મ效率较高、理财业务风险控制能力较强∗、产品种类较为丰富、产品体系较为健全、人才团队搭建合理、信息披露制度完备、客户服务水平较高、重视投资者服务等特点。
表1：银行理财能力综合排行榜（2022年⊇3季度）
全国性理ࣻ财∗机Æ构：
城商á系‹理ƿ财机构：
城¦商♨系ζ理财机构：
城商系理–财Ε机构η：
ਗ਼
λ农村金融理财机构：
£城商Á系理ⓑ财机构：
农村金ï融理财机<构：ࣻ
城<商系理财ⓔ机Φ构：
∀
农村金融理财机ó构：
城商Μ系理财机à构：
农村¬金融理财ર机构：
≅城商系理મ财ι机构：
ੇ
“掌”ર握科技鲜闻 （微ã信搜索techsina或扫描左侧二维码关注¤）
新õ浪એ科技
新浪∏科技为你带来最新鲜的a1;科技资⌊讯
ν苹果ਗ਼汇ી
苹果હ汇为你带来最Å新鲜મ的苹果产品新闻
新浪♡众Ø测☜
新酷产品第一时ਮ间免√费ਗ਼试玩
ëb2;
新浪探索≅
≅提供最新的科学家新闻，精ષ彩的震撼´图片
新浪੨ω÷科技意见反馈留言板
ÌAlਰl Righ◯ts Reserved 新浪公司 版权所有
