被各种商家营销套路侵害权益？买到的商品出故障投诉无门？ 黑猫投诉ઘ平台全天候帮您解决消费难题【消费遇纠纷，就上黑猫投诉】
原标题：迅游科技并购“后遗症” 或揭¸开૪原高管利益灰幕
👽 ડ ◎记者 罗茂林 郭成林
“这是一‰系列由原总裁袁旭主导的收购项目，至今仍给公司经营和业绩带来大量问题。”11月7日，接近迅游科技ⓙ的知情人士对上海证券报记者说，“我们正在使用法律手段尽全ⓢ力维护上市公司权益”。
前三季度，曾经的“网游加速器第一股”迅游科技业绩继续大幅下☻滑。依靠着“加速器”概念，迅游科技在૦上市后曾拿下十几个涨停板。打造这家公司的三位创业者，一度也成为市场人士津津乐道的“中国合伙人≤”。
然而ઢ，手游时Ù代的到来，让传统加速业务独木难支，迅游科技也陷入发展失速的困局。一系列眼花缭乱的并购运作下，公司并未如愿以偿实现转型，反而债台高筑、官司缠身。
随着上市公司更多的信息◯૧逐渐披露，若隐若⌉现的利益灰幕正被揭开。
š
੪ 并购后遗症仍未“消解ਬ”
日前，迅σ游科技发布三季报，公司2022年前三季度营业收入为2.વ6亿元，同比下滑29.62%；归母净利润为226.38万元，同比下滑94.01%。
季报显示，造成公司业绩大幅下滑的原因在于投”资收益的大幅૪萎缩，报告期♫内，公司投资收益亏损2900.74万元，主要系联营企业雨墨科技和合营企业擎承投资亏损增加所致。
曾经高歌猛进并购带来的后遗症仍在持续。查阅迅游科技过往财报，过去4年里，公司累计亏损超⁄过21亿元，而公司目前市值不过23亿元。高额的商誉Ô计提之下，本就单薄的主♩业更显独木难支。
早在2015年上市ⓖ之初，迅游科技发展模式的隐忧便已显现。彼时，随着手≤游的兴起，适配于电脑端的加速器用户量开憨始下滑。到2016年，公司利润总额出现腰斩。
Ä 在此背景下，公Ąf;司开始谋求转à型。
2017年Σ，总资产不过7.5亿元的迅游科技上演“蛇吞象”，以27亿元的价格收购成都狮之吼科技有限公司100%的股权，希望以 此转型移动互联网广告业务。此后公司再接再厉，在同一年先后以2.17亿元现金收购雨墨科技13.4%股权，以ਬ1亿元现金收购逸动无限18%股权。
然而，一系列的收购不仅没能为迅游科技带来多元化的发展，反而将公司拖入了无尽的纷争之中。
几家收∧购标的一开始就没能完成业绩承诺，随后围绕补偿的问题又和公司官司不断。以狮之吼为例，直到2021年的财报中，因并购该公司给“迅游科技带来的计提商誉减值ⓠ损失依然高达近9500万元。
逸动无限也不例外，在收购的第二年便业绩变脸，随后该公司的实际控制人拒绝履行按约定价格回购股权的协议。此后纠纷一度上诉至成都市高院Ü。从2021年迅游科技回复交易所的一份问询函中可以看出，尽管赢得了纸面上的胜利，但面对一家 业务停摆、高管集体“躺平”的公司，这1亿多元的赔偿最终结ⓥ果也成了悬念。
经营上♧的危机，最终牵扯出了迅游科ⓓÏ技高层团队的矛盾。
2021年3月，创始人之一章建伟离Õ开。2022年6月，另一位创始人袁旭被公司罢免总裁一职。而这也牵扯出一系列Ð围绕高管个人的债ã务疑云。
࠷
Ąe;高管借款或☞存利益输送
据记者从知情人士处获得的一份材料得知，在2017年迅游科技实施收购的同时，袁旭先后向逸¼动无限关联人借款4500万元，向狮之吼关联人借款2000万元，目前相关借款均已逾期，而一笔与雨墨科技关联人的18←00万元借款则展期至2024年底。
截至今年4月15日，袁旭过去一年期偿还本金只有4Ε0ⓓ00万元，而除股权质押外的大额债务依然还有约1.29亿元。
现在回看，雨墨科技的估值确实较高。资料显示，雨墨科技成立于2013年，是一家从事移动网络游戏研发的企业。在迅游科技2017年1月25日发布的《关于公司对外投资的公告》中，公司披露拟2.17亿元收购雨墨科技13.4%的股权，而所对应的雨墨科技在2016年↑11月30日的所有者权益总计仅455.22万元，溢价超过2.1亿元，溢价幅度⊕达4668.67%。但当时迅游科技却表示，定价完全合理。
℘
在ë处理逸动无限业绩补ä偿纠纷中，袁旭曾被指责存在阻拦公司实现债权的嫌疑。不过，在此后对交易所问询函的回复中，袁旭否认了这一指控。
并购存疑，转型失败，主业窘迫。迅游科技的“坠落”，与高层人Ņ事动荡ç密不可分。创始人之间的纷争龃龉，给“年轻”的上市公司敲响了意味bc;深远的警钟。
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，વ更多粉丝¦福利扫描二维码关注（si¶nafinance）
‡
新浪财经意见反馈留言板≥
All R💼ights «Reserved 新浪c8;公司 版权所有
