઼
⌋ 意见领袖♧丨王剑
每月的M2分析特¸别有意思，因为总能见到各ࢵਫ种好玩的点评。
比如，说M2ç高增长的原因，是因为存款高增长。ⓛ这话是句正确而无用的同义反复。ï
因为Mµ2的¹主ⓡ体就是存款，其结构为（单位：万亿元）：
ી 可见，M2的主体就是各种存款Π，此外还有3.8%的手ąc;持现金，和1.8%的货基。因此，说M2高增长主要是因为存款高增长，这句话没错，但属于同义反复。
ࢵ用一个◘小例子来说明：
你问一ℜ个人为∴什么这∧么胖。
૪
他说：因为我∈≡身上肉多……
是的，没错੪。但是，这答案κ，好像……缺点什么。
那么ϑ，问的人Ï其实是期ૄ待什么答案呢？
应该是：“贪吃，吃太多了，所ૄ以长胖了ઝ。”
Θ吃太多是因，长胖ઢ是果。问为什么这么胖，自ਫ਼然是应该答出“因”。
最好还能补充数据证明：我现在体重1ઢ50斤，去年同ࢮ期是13Θ0斤，同比增长了20斤，增幅15.38%。
¼
ਠ 然后还有一步γ分析：
૧ 这20斤的体重“增量”中，其中15斤是由脂肪贡℘献的，另有ⓚ5斤是由蛋白质贡献的。
也就是说，脂肪、蛋白质分别贡献了1ણ1.54、3.85个百分点。两者合计为15.38%。那么，脂肪摄入过多，是长胖的主因，其次是蛋白质ૣ。
这叫归因分析。Δ只有正ਜ确归因才能找到对策，比如少摄入糖分Í。
接下来，我们将这一方法应用于M2增长ળ的分析。θ
ℜ一、M2增长应从¯派ો生来源着手
M2有多种派生的来源。最为主要的银行贷款派生，其次还有银行在一级市场申购企业发行的债券、银行购买资管产品（银行委外投资或投放非′标）、外汇▥占款、财政净支出（财政有ળ收有支，净支出是指向实体部门投放资金的净额）。
我们可以将M2的增量大致ਠ分解至这些科目，以便观察每期的ৄM2增量到底是怎ℜ么来的（浅蓝色科目可忽略，平时数很小）。
4月末ઐM2余额为249.97万亿元，同比增长10.5%，这增速Ν比前几个月提升特别多。但是，છ当月的M2增量仅有2000亿元，其实并不算多。
¸ 去👽年4月基数低是增速提升的原因之一。去年4月末，M2总量为226.21万亿元，较上月大幅下降1.5万亿元，ća;导致去年基数低。
去年4月Þe;的这个ફ现象值得分析一下。ਯ
ća; 去年3月ਗ਼、6月出现了M2的大幅增加，而4月、7月大幅回落。这值得玩味。从2021年4-7月的M2的月度增量来源分解来看（单位ૢ：亿元）：
3月和6月，季度末，银行放贷力度很大，会派生大量M2，同时银行也会申购资管产品，也ਜ派生大量િM2。而到了下个季度的第一»个月，则会大量赎回资管产品，导致大量的M2被回笼。
这个操作其实在过去非常常见。其背后可能的原因是：银行安排一些资管产品在季度末到期，居民理财变回存款，这样就做高了季末存款的余额。但是，资管产品持有的资产不可能这时全部清仓的，因此是通过银行自有资金向资管产品投放资金´，保持产品存¤续ì。这种投放会派生M2。而到了下季度初，银行再次向居民销售资管产品，居民资金又买入，银行自有的申购资金退出，从而回笼M2。这就造成了季度末M2的大起大落。
同时，4月、7月还是缴纳⊆所得税的月份，所Ι以财政净支出那一项也会回笼大量M2。
按理说，如果这个行为习惯一直保持，是个季节性规律，那么如果今年也是如此，则不会导致M2同比增速的大起大落。但是，去年是资管新规的过渡期的最后一年，完成整改之后，今年可能不太容易再实施上述操作了。因此，预计今年这种季末操作会缓解（但不可能完全消失），波动会变得平缓一些，这就导致了ੑ去年的低基数效应。∗
由于数据还没完全披露，所以目前还不能详细分解今年4月的M2派生来源è，但可以粗θ略估计¡。
当月M2新增2000亿元，其中比较清晰的来š源是贷款，派生了6500亿M2。Û说明其他渠¡道共回笼了4500亿元。
⌈
不出意外的话，银行4月应♦该也是赎回资管投资的，因此“其他（非银、非标等）”肯定是个负数，但会比过去负得少，因为这个行为是收敛的。我们目前还没有数据，先随便写个数，仅仅用来说明分析逻辑（不代表我们的预测）：-3000亿അ元。
Þe;
如果暂忽略外占、债券的MÇ2派生（这些目前都还没有数），那么可以得到，财政回笼M2是150φ0亿元。
而如果我们◯觉得银∗行赎回资管投资的规模更大，达到5000亿元，那么财政净支出这边不但没回笼M2，还净投放了M2：
♦
而大家知道的是，4月是缴纳企业所得税的月份。这说明，财政这边基本没收税，净支出还加大了。这个可能的原因是近期财政加大了“留抵退税”力度，这一点人≡民银行在金融数据说明中也有体现。
因此，4月M2增速较高þ，一方面是去年基数低，另一方面是今年财政收支也是不同于季节性规律，加大退税，不再大幅回笼M2。ટ
•二、M2∪与是否储蓄关ⓑ系不大
还有θ分析认为，M2增长与个人储蓄⊇有关。这一点也是Å个误区。
前一部分分析了M2的来源，确☏实了M2的总量。M2派生出来后，在企业、个人、金融产品间流动，它Ù会改变M2的存放形式，但不会改变M2总量。因此，个人储蓄不储蓄，不影响M2总量，只会影响M2内部结构。
比如，银行向企业发放贷款1亿元，那么先派生了企业存款1亿ąc;元。但是，企业用这笔钱向员工支付了奖金，那么这笔钱就变成了个人存款增加1亿元（企业存款减少1亿元）。然后，员工拿其中5000万元买了银行理财产品，那么又有5000万元的个人存款转成非银存款（理财产品在银行的存款）。理财产品用其中3000万元申购了另一企业刚好在发行的债券，那么这30છ00万元又从非银存款变°成企业存款……
这些企业、个人、金融产品之间的资金流动，不管如何流，都不会改变ਫM2总量。所以，M▥2增长，和居民储蓄不储蓄无关。M2总量的变化，只能用本文上一节的MΗ2派生来源来解释。
比如，下表Ù是3月的M2分析，右边体现了M2的派生来源，左边体现的是这¢些新增的M2最后留存到 哪里了（单位：亿元）。
3月一共派生了5.3万亿元◈的M2。最后，企业活期存款、企业定期存款分别新增了2.55万亿元、7898亿元，个人存款新增了2.7万亿元，非银存款是下降5352亿®元。
然后来ਨ观察下4月的M2流动情况。由于详细数据还没披露，ખ我们只能用如下粗略算法♫：
4月ⓢM2新增2011亿元，其中，M0新增458亿元，所以（M2-M0）部分（包括企业存款、个人存款、非银ⓒ存款、货基）新增了1553亿元◈。
其中，企¸业活期存款（M1-M0）减少94Ǝ00亿元，所以其余部分（个人存☜款、企业定期、非银存款、货基）新增1.1万亿元。
再അ据央行披露，个人存款减少7000亿元，那么意味着其余部分（企业定期、ς非银存款、货基）新ਖ਼增1.8万亿元。
其中，非银存款增6700亿元，那么其余部分（企业定期、货基）新ષ增约1.13万亿元。企业定期存款一直较为ਪ稳定，所⊗以里面可能是货基增加较多。
这说明，4月份企业通"过融资获ćc;取M2（4月个人贷款为负）之后，又把钱发给个人后，个人还Ø了些贷款，然后大量购买了资管产品（包括货基），当然也可能企业自己去买了资管产品或存为定期存款。
结î论便是：企业和个人经营和消费Ë的意愿不强，大量资金用于金融投资（资管产品或定期存款），体现为微观主体预期仍然较弱。
(本文作者介绍：中国人民大学金融学硕士，CFA持牌人，曾供职于浙商证券、光大证券研究所，担任金融行¬业分析Ζ师，2018年加盟国信证券，任金融业首席分析师。)
à
ê ઠ
അ 新浪Ì财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代ફ表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择∴“添⇐加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
中国人民大学金融学硕◯士，CFA持牌人，曾供职于浙商证券、光大证券研究所，担ⓐ任金融行业分析师，2018年加盟国信证券，任金融业首席分析ⓔ师。
新浪财经意见反馈留言板 电话：🙀400-05ë2-0066 欢迎批评Π指正
新浪简介┊♦About Sinša┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA Engτlish┊通行证注册┊产品答疑
Copyright ©♠; 1996-2022 SINA Corporation, Aઢll Riઍghts Reserved
‡Γ
新浪💼公司 版权所有
