法官：APદP过度收集个人信息、大 数据“杀熟”等问题都可d3; 保留证据，依法维权
Ċc; 保护个£人信Π息小妙招：
ਪ 快递Ã最好寄到驿站 作废单据要销એ毁
生活中，窃取个人信息的套路令人防不胜防，民众如何保护个人信息？广州互联网∼法院李朋法官建议民众无论是线∴ઘ上线下都要谨慎填写个人信息，不要轻易填写姓名、电话、家庭住址等个人信息。
Ąe; “在填写快递收货信息时，如选择快递驿站等自取方式，不必精确到住址的具体门牌号。”李朋说，“在处理个人信息痕迹时也要格外细心，在上网时如有涉及到个人信息的内容，Α一定要及时退出、删除痕迹或者销毁；纸质文件通过碎纸机等工具进行销毁，将含有个人信息的快递单进行涂抹或销ઞ毁。”
李朋法官还提醒，民众在使用各类APP时谨慎授权，在授权时一定‘要仔细阅读授权的内容，对于使用该软件没有必要的权限ੈ关闭。对长期不使用的平台或者网站及时取消授权、或者注销账号。在使用个人信息时要防止泄露，在使用完相关的证件时，及时删除手机ળ里的照片。在使用复印证件时，最好在空白处写上复印件的用途。
ટ ઍ ∋ 对话广东财经大学副教授、研究所导师许哲：
《个保法》ઍ令个人信息Λ保护有了盾牌ૉ
î 问：《个保法》实施一年以来，从您的角Ó度来看，其颁憨布对整个社会带来了哪些影响和促进？
答：首先，《个保法》确立了一系∩列的原则以及基本权利让处于弱势的个人消费者拥有了લ保护个人信息权益的盾牌。
其次，产业信息开发有了ϑ规则。规范信息开发行为，保证个人信息被合♡理利用ⓟ与开发，可持续性地产生更好的数字产品以更好地服务民众。
再Ã次，社会信息发展有了保证。在保护个人信息权益，规范产业੦信息开发的同时，明确数据权益归属，让数据进入市场中，发挥市场的资源配置૯作用，推动数据共享，才有可能真正释放数据作为新型生产要素的潜力，以推动社会更快更好地发展。
最后，国家信息安全有了抓手。《个保法》设置了“敏感个人信息的处理规则”。在此基础上建立了个人信息ćc;跨境提供规则ૢ，要求因业务确需向境外提供个人信息的，应当满足安全评估、个人信息保护认证、订立标准合同等条件。至此，国家Ε信息安全在境内和境外两个方向上具有了实实在在的抓手。
问：这一年以来，《个保法》堪称一个热门的法Ąf;律，那ઞ么接下来在哪些层面可以作为重点抓手，来继续推动这部法律？
答→：个人信息权利具有复杂性，《个保法》☜对其并没有加以明确规定，而是规定了个人信息权利束，而采用了“个人信息保护”的模糊表述。该法从44条到47条规定了知情权、决定权、查询权、更正补充权、复制权、删除权、ੋ可携权等权利。
个人信息权利体系的发展，可将个人信息自决权作为个人信息权利的出发点，建立监护个人信息自决权♬的相关制度，并以司法实践为实践土壤，以宪法人格权和通信▦自由权理论为法理依据，摸索个人信息权力体系的发展与整合，将其Η最终形成有机联系、互相协同的统一整体。
◘ 问：随着数字经济的发展，国家层面对于☼个人信息的保护越发重视。除了《电子商务法》《网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》之外，其下面还有关键信息基础设施安全保护条例、网络安全审查办法、数据出境安全评估办法等½细则。请您展望一下这一领域的美好愿景，还有哪些相关内容将会出台？
答：例如如何对大型数据平台（守门人）的划分与分类管理细化与外国法律、国际规则的互动与冲突处理，个人信息保护公益诉讼制度的完¢善等。
⁄ 法À官”建议
ਜ਼ ળ 遇到侵权如何处理？第一时间保留好 证据！
《个保法》的实施，令外界对个人信息的保护和处理的意识有所提升，但当我们在生ⓦ活中遇到过度收集个人信息、大数据“Ü杀熟પ”等问题时，究竟该如何进行维权呢？李朋法官表示，遭遇此情况时，首先要保留好证据。
“第一就是要及时截屏，如࠽果时间η允许可以通过在线区块链存证等方式及时固定证据。在案件审理过程中，可以发现如今民事主体对个人信息及隐私保护的意识显著提高，诉讼维权的积极性提高，随着当前证据保全'越发便捷，个人自行参诉即不聘请律师的应诉比例显著增加。”李朋说。
不过，侵害个人信息权益的行为往往比较隐蔽，当你发现时，侵权行为已经发生，甚至个人在遭遇个人信息泄露时往往难以举证，因为不少APP在第一次使用之后再登录，很多选择场景已经没有了，普通人很难及时固定有效的侵权证据。更重要的是，由于个人信息侵权具有技术性，普通消费者往往只能掌握表面的操作过程，对于平台方背后对信息的处理方式则无法深入了解。李朋认为，普通消费者和信息处理者在举证能力上实力悬殊，ࢮ消费者的举证可能会受到限制。
对此，《个保法》第六十九条规定：“处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，†应当承担损害赔偿等侵权责任。”该规定确定了举证责任倒置的规则ભ，即由个人信息处理者∧来证明其没有侵权，同时《个保法》也明确了公益诉讼制度。
今年7月11日，由越秀区人民检察院办理的广东首例向互联网法院提起的涉“人脸识别”公民个人信息保护民事公益诉讼案公开宣判。广州互联网法院判决4名被告立即停止对公民∴个人信息的侵害，支付公益损害赔偿金，公开赔礼道歉并以行为补偿"弥补损害，被告需要通过开展与个人信息保护相关的警示教育、公益宣传、志▩愿服务等方式进行行为补偿，以弥补和修复其行为对社会公共利益造成的损害，消除不法行为造成的不良影响。
ੌ 数看个人信Š息保护’
▣ જ 514款૦
《个人信息保护法》实施后，工信部在⊗国新办新闻发布会上发布的数据显示，2Π021年全年组织对208万款APP进行了技术检测，通报违规'1549款，下架514款，有力整治违法违规行为。
ધ
188宗⁄
记者以“个人信息保护”为关键词在中国裁判文书网进行搜索，光Ąe;是20η22年与之相关的纠纷判例就有188×宗。
√ Ç50憨1件
据最高人民检察院发布的消息，2021年全国检察机关共办理个人信息保护领域公益诉讼案件20ê0ⓙ0余件，同比上升近3倍。2021年广东检察机关办理个人信息保护领域公益诉讼501件，超全国案件数六分之一。
ð
“掌”握科技鲜闻 Ä（ગ微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
新浪થ科技⇔
新浪科技ⓛ为你带来ૌ最新鲜的Ąf;科技资讯
ઍ
苹果汇µΒ
苹果∂汇为ૠ你带来最新鲜▥的苹果产品新闻
新ⓙ浪众ੜĀf;测
新酷产品ઙ第一♨ભ时间免费试玩
≈新浪探索ö
提供最新⌉的科学家∅新闻，精彩的৻震撼图片
×
新浪科技∏意见反ⓝ馈留言板
All Rightੜs Reserved 新浪公司 版φ权所有
