华熙生物董事长举报风波罗生门: 公司称券商等中介结构核查“没有违法违规情况” 券商等中介机构却沉默|华熙生物

发布日期:2022-11-27 05:03:42

双æ十一•别人剁手你赚钱,飞天茅台等你拿!更有七大投资工具限时低价优惠,不容错过,[ણ点击进入活动页面]

  炒股就看金麒麟分析ૉ师研报,权威,♫专业,及时,全υ面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源 ੉中∫科财经

੝  “Χਜ玻尿酸女王”陷入举报风波

  近期,据《界面新闻》《中国基金报》等多家媒体报道,华熙∩生物(688363.SH)董事长赵燕因“侵占股东权益,强制低价回收员工股票”,被前员工举报,报道称,在股票解禁前,赵燕强制以2.2亿元回收员工所持价值8.8亿&#263a;的股票。

  11月16日,华熙生物方面就上述事情回复记者表示“相关举报事项经过山东证监局调查,显示没有违法违૯规情况。同时,券商和律师事务所等三方机构也就此事项专门出具核查意见,显示公司无违法违规”,但华熙生物并未将具体核查意见书面回复记者。记者就上述事项分别联系华熙生物的合作券商છ华泰联合证券有限责任公司及合作律所北京市通商律师事务所,但上述两个关键的中介机构均选择了沉默,并未对华熙生物的上述说法给予肯定回应。

  实际上,关于媒体报道华熙生物董事长的举报事项要૩追溯到2018年,彼时正是华熙生物准&#266c;备科创板上市之前,彼时华熙国际投资集团有限公司(下称“华熙集团”)约80位员工成立ê了4家有限合伙企业,按市场公允价格每股18.13元入股华熙生物,总入股金额1亿元。

  4家有限合伙企业分别指华绣(天津)商业管理合伙企业(下称“华绣”)、润熙(天津)商业管理合伙企业(下称“润熙”)、润美(天津)商业管理&#261c;合伙企业(下称“润美”)和熙美(天津)商业管理合伙企业(下称“熙美♤”)。华绣、润熙、润美和熙美4家企业各持有华熙生物1378723股,持股比例分别为0.3203%,共占比约1.ⓜ28%(华熙生物上市招股说明书相关信息整理)。

  《中国基金报》报道称,上市一年后解禁前夕,大概是2020年9月ú,赵燕要求Ç员工将其持有的股票按90⊃元/股的价格卖给她,而当时华熙生物的股价在160元左右,价值8.8亿元。

  上述报道显示,股票收购的具体路径为,华熙集团付款2.1亿元给芜湖鉴方实业有限公司,芜湖鉴方þ实业有限公司付款2.1亿元给北京鸿汇翔投资咨∏询有限公司(下称“北京鸿汇翔”),后者付款4000万元给华ગ熙集团,约1.7亿元用于购买华绣、润美、润熙、熙美中员工所持份额。

  天眼查显示,北京鸿汇翔目前确实为华绣、润美、熙美、润熙的股东,持股比例分别为23.19072%、47.78089%、42.28205%以及46.78129%,值得注意的是,北京鸿汇翔大股东兼法定代表人李健与赵燕之间存在着诸多关联,李健为华熙冰雪体育管理(北京)有限公司(下称“华熙冰雪ૣ”)、华ε熙国际(北京)文化商业运营管理有限公司(下称“华熙文化”)的监事,而赵燕则分别ચ是这两家公司的董事和董事长。

  此外,彼时华熙集团的20%持股股东北京汇腾投资有限公司的法定代表人为李健,但由赵燕100પ%Α持股ÿ。

  11月16日,华熙生物方面回复记者Φ表示“相关举报事项经过山东证监局调查,显示没有违法违规情况。同时,券商和律师事务所等三方机构也就此事项专门出具核查意µ见,显示公司无违法违规。因此,举报事项事实上已经基本办ૡ结”。

  华熙生物方面还指出,相关举报事项主体华熙集&#ffe0 ;团和上市公司华熙生ⓐ物为两家独立公司主体,分³别独立经营。

  不过,华熙生物并没有提供具体的调查报告及核♩查意见,记者联系其相关负责人,对方也未给予回应。此外,记者亦就此致函华熙生物上市发行人律师北京市通商律师事务所、上市保荐人华泰联合证券,华泰联合Þ证券未予回复,北京市通商律师事务所工作人员称:“华熙是上市公司,所有上市公司的信息,以上市公司的披露信息为准。↵”

પ欢<迎加入读者群

ƿ阅读、爆&#25bc;料、交流

扫码备注“中科财经”加入੏读者群ી

更ϑ多੍原创热文精选

Ο

ν

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频Χ,更多粉丝ડ福利扫描二维码关注(si&#266a;nafinance)

新浪ⓥ财♥经意♬见反馈留言板

&#266a;All ÿRights Reserv‾ed 新浪公司 版权所有

关于 财经

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注