Ö
炒股就看Χ金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
•
δ lixunlⓖei0722
首先应该增ਖ਼加居民可支配收入在GDP中的占比Ņ，其次增加居民部门内部中低收入家庭组的收入占比ਠ，再次提高社会保障水平。
β 扩内需≤：仅仅靠拉动基建á投资还不够
一季度总量数据还不错，GDP增速4.8%，但分项数据显现ψ出不少隐忧。例如，在固定资产投资方面，除了基建投资增速大幅回升外，制造业和房地产投资增速都显著回落。从4月份的社会融ο资额数据可知，企业贷款大幅新增的主要支撑为票据冲量，剔除票据后企业贷款仅新增704亿元，同比大幅少增3754亿元。而且今年居民房贷余额月度数据第二次出现了净减少。
因此，最近稳房价政策也频繁出台，如央行推出差别化房贷政策来支持刚性和改善性住房需求，房贷利率最低Ø可至4.4%。但是，中国的房地产已经持续繁荣了20余年，随着人口老龄化ࢮ的加速，尤其是今年可能首次出现总人口数量下降，未来a1;房地产行业需求不足将形成长期趋势。为此，今后政府应该在保障房建设、危房改造等方面增加投入，至少不要让房地产开发投资持续负增长。
此外，制造业投资是固定资产投资中占比最大的，也应该在财政政策上支持新动Ñ能，加大研发投入，提升自主创Ζ新能力。♩
ç
去年年末中央经济工作会议提出了三重压力，其中一条是“需求收缩”，需求包括内需和外需，外需不是国内政策能把控的，内需则包括投资和消费两大类。目前看，投资主要ⓠ靠基建投资来拉动，但消费方面的政Μ策力度还有待加强。
一季度社消零售、限额以上零售增速分别录得3.3%、5.4%，其中3月增速分别为-3.5%、-1.4%，较1~2月增速均↔由正转负，社零环比增速也同步转负。受全国各地针对疫情采取管控措施的影响下，3月▥餐饮收入同比增速由正转负至-16.4%，对社零形成较大拖累。分品类来看，3月必需和可选消费品增速双双回落，可选消费回落幅度更大。a1;由于4月份全国疫情加剧，估计消费数据更不乐观。为此，扩消费，避免消费持续负增长成为当然之选。
Î 美国在2020~2021年疫情大暴发期间，通过财政向居Ø民部门发钱的方式，不仅让美国居民部门直接获得超过两Ì万亿美元以上的现金补贴，从而提高了居民储蓄率，而且拉动了居民部门的投资和消费。
因此，我国财政部也可以考虑发行特别国债的方式，向居民部门发放消费券。尽管不少地方也采取了发放消费券的方式，但存在规模过小、购ⓢ买商品限制过多的问题，难以起到有效促消费的效果。例如，深圳近期发放了总额5亿元人民币的消费券，使用非常麻烦，与香港发放的超过700亿港元的消费券相形见绌£。
尽管基建投资也能起到稳增长和促就业的作用，但为何促消费的效果要比基建投资更好呢？因为通过发放消费券来增加居民收્入的方式，能更直接地提高居民的消费能力和消费欲望。基建投资只是间接通过增加就业和投资机会来增加特定群体的收入，而且，基建投资创造â的收入是企业、劳动者和税务部门的共同收入，劳动者在这一过程中能获取占比多少的收入，仍是未知数。
根据《2021年国民经济和社会发展统计公报》，全年全国居民人均可支配收入35128元，比上∏年增长9.1%，扣除价格因素，实际增长8.1%。人均可支配收入的实际增速与GDP同步，但居民可支配收入总额占GDP的比重只有43.4%，∀远低于£60%左右的全球平均水平，其中美国为83.4%，印度为76.9%，德国为60.7%。
也许这是我国统计部门抽样调查获得的数据ⓦ，可能存在一定程度上的低估，但最终消费对GDP的贡献远低于全球平均水平却是不争的事实。因此，发放ë消费券可以在短期内改善居民部门的收入状况，尤其在疫情期间。
目前，居民部门和企业部门的杠杆率都偏'高。如我国居’民部门的杠杆率水平已经超过60%，也超过不少发达经济体的居民杠杆率水平；尤其当防控疫情的力度加大的时候，居民部门的资金链断裂的风险会显著上升。而企业部门⁄的杠杆率水平（150%以上）几乎为全球最高，而且还存在债务成本在民企和国企之间较大差距的问题。那么，唯有政府部门加杠杆率，才能抵御可能出现的全球性经济衰退的风险。
我国政府部门的杠杆率水平，大概只有美国的三分之一，日本î的六分之一，因此ૢ，通过增加财政支出的方式来发消费↵券，应该具有足够的安全边际。
改善国民收入ⓓ结构：仅靠发放‾消费券还不够ća;
经济学↓需要研究一个重要课题，首先是如何调整社会总收入在政府、企业和居民三大部门之间的比例，包括存量收入和增量收入；其次，研究每个部门内部不同主体之间的收入比例，其目的是让这些比例最优化，以有利于实≈现经济高质量和可持续增长。
我在该领域没有系统研究过，但总体感觉在三大部门和部门内部存在部分结构性问题。例如，今年财政的扩大支出方面，应该大部分用于给企业部门的减税（退税）降费，总规模估计为2.5万亿元。同时，安排地方政府专项债券3.65万亿元，大部分也用于投资Āf;基建等。如2022年专项债券重点用于九个大方向：一是交通基础设施，二是能源，三是农林水利，四是生态环α保，五是社会事业，六是城乡冷链等物流基础“设施，七是市政和产业园区基础设施，八是国家重大战略项目，九是保障性安居工程。
但是，基建投资回报不断下降，b3;目前已经低于专项债融资成本。例如2020年以来，专项债资金用于土储、棚改等项目用途受到较大限制，∗主要通过城投平台用于基建项目。城投平台投入资本回报率（ROIC）中位数已经从2011年的3.1%降至2020年的1.3%，明显低于专项债平均发行છ利率，从侧面解释了专项债资金使用效率的下降。
按照政府工作报告ê的要求，财政支出（收入再分配）要提高效能，故需要合理分配财政支¨出在政♨府、企业和居民三大部门之间的比例，面对基建投资投入产出比下降的情况，需要采取更加合理的对策。
这些年来我国GDP按支出法计算的构成中，资本形成（即投资意义上的）的占比大约是全球平均水平的两倍左右，而最终å消费的占比过低。因此，提ϒ高消费占比应该是中国经济转型大方向。
从国际比较看，我国居民部门的消费率（居民部门消费总额占居民可支配收入比重）过低¨。如2020年美ੜ国为67%，日本为53.4%，越南为67.8%，印度为ਫ58.6%，而我国只有38.1%。
憨 这说明我国居民部门的收入支出可能存在两大特征，一是投资（主要是购房）性支出比重比较高；二是居民部门内部的结构中，高收入家庭组（收入前20%）的收入占比较⌊高，ι因为消费的主体是中低收入组（占人口的80%）。从国家统计局数据也可以发现，过去五年高收入组的收入增速，显著高于中等收入组。
因此，促进消费的长期目标，首先应该是增加居民可支配收入在GDP中的占比，增加政府财政支出中用于居民部门的占比。其次，增加居民部门内部中低收入家庭组的收入占比。再次，提高社会保障水平，尤其在医疗和教育领域；扩大住房用地供给，有↔效抑制大城市的房价过快上涨，实行对特定人群的ખ住房补贴，提高保障房的比重，降低居民部门的购房支出比Ì例。这才能达到国家提出的“让群众能消费、敢消费、愿消费”的目标。
我认为，加快税制改革步伐和推进第三次分配在促销费中可以发挥有效作用。如果我们从税收角度去看，就更容易发现，我国的政府部门与企业部门的关联度很高，与居民部门的关联度较低。即与企业部门直接或间接相关的税收占到税收总收ä入的65%左右，与居民部门直接或间接相关的税收大约15%，如个税占比只有7.3%。◯换言之，政府部门对企业的依赖度较高，这也是投资和出口拉动作为增长模式的结果。但居民部门的收入结构问题是需要高度重视的，因为个税占比过低，也没有资本利得税、房产税和遗产税这三大基本税种，即居民收入再分配的功能偏弱。
反观美国联邦政府的税收结构中，2020年个税占比达到47%，而企业所得Ċb;税占比只有6.2%。因此，美国财政向美国居民发放现金补贴，给失业人员发放巨额失业救Μ济金，可谓取之于中高收入者，发放给全体居民（杠杆率水平的ÿ提高实际上也要通过税收偿还），从而让居民在疫情暴发时仍然具有较高的消费能力和投资意愿。
从税收结Š构就可以解释，为何我国的减税降费主要针对企业部门，对居民部门的减税或补贴（如发放消费券等）的案例很少。货币总量的持续扩张（如M2长期高增长），其结果一般都是企业部门和居民部门中的高收入者受益，而中低收入者的相对收入减少。而统计数据表明，从2020年开始持续三年的疫情，使得居民部门的收入差距进一步拉大，原因是中ਬ低收入者多集中在劳动密集型ࢵ部门，人际接触率较高，容易受疫情影响而被动歇业。
十九届五中全会提出了在“十四五”时期着力提高低收入群体收入，扩大中等收入群体的目标。因此，在共同富裕的长期目标下，中国经济要实χ现转型，首先需要通过税制改革来缩小收入差距，通过对高收入者实行有效征税来提高个税比重，如目前的个税主要构¢成是工薪，难以对少数企业主的“企业与个人税制之间的套利行为”进行有效监管。其次，应该按照ⓡ五中全会要求，发展社会慈善事业，增强企业家的责任感，通过第三次分配来提高中低收入者的收入水平和社会福利。
24小时滚动播报最Ċa;新的财‰经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinancΥe）
ˆ新浪财će;经意见反馈ã留言板
All …Rights Resec8;rved 新浪公司 版权所有
